process

7 minutes ago, Gjest MKII said:

Det er mulig du ikke vet det, men "proxy" betyr "stedfortreder". Krigen i Ukraina utkjempes ikke med stedfortreder på noe som helst vis! RaZZland sloss av egen egoisme og hensynsløshet for å legge under seg et annet land, og Ukraina sloss for å unngå å bli underlagt et annet land og slavebundet. USA's og vesten sin støtte til Ukraina  involverer på ingen måte noen form for stedfortreder.

Min bruk av paranteser er det ikke noe merkelig med og er for å unngå å måtte gjøre teksten (vesentlig) lenger med å ta med alternativ(er) i en setning i stedet for å måtte skrive flere setninger/det samme ordet flere ganger for å få frem det samme budskapet.

For en arroganse. Les deg hvertfall litt opp på det faktiske uttrykket og ikke bare ett av ordene https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proxy_war

Du bruker paranteser for å insinuere en annen mening, det er bare merkelig. Skriv heller det du mener rett ut. De er ikke der for å ta med alternativ(er).

6 hours ago, Gjest MKII said:

Selv om du og andre til det kjedsommelige gjentar løgnen om at USA/vesten er (inne) i en (by)proxykrig i Ukraina, så verken er det eller blir det sannt på noe vis! Det var RaZZland, RaZZland alene, og INGEN ANDRE ENN RAZZLAND som startet krigen og innvaderte Ukraina!!! Eller mener du at RaZZland ble styrt av USA/vesten til å innvadere Ukraina... 😧?!

Etter å ha lest snart 2350 sider i tråden "Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]" har jeg til gode å se så mye som ett eneste rasjonellt argument for at krigen i Ukraina er en proxykrig!!! Det viser seg gang på gang at de som påstår det er politiske ekstremister på yttre venstre-/høyre-fløy, aplogeter for RaZZland, raZZiske bot'er eller lignende... 😠

Krigen er og blir like lite en proxykrig/USA og vesten er like lite "inne by-proxy" som proxy heller ikke hadde noe med støtten fra USA/vesten under WWII da USA sendte enorme mengder våpen og kjøretøy til fascist -Sovjet så de kunne forsvare seg mot nazi-Tyskland!!!

Nå snakket jeg om om Mayanmar og Iran. 

Men med tanke på Ukraina, hva tenker du en by-proxy krig er dersom det ikke er å forsyne en side med våpen? Å støtte en krig på annet territorium mot en politisk fiende, by proxy.. 

Jeg trekker umiddelbart på Afghanistan på 90 tallet, hva tenker du på?

Edit: den veldig rare bruken din av paranteser forvirrer bare. Kan du være tydeligere i språket ditt i steden for å insinuere på den måten?

Edit2: Ingen påstår noe annet enn at Russland invaderte. Ei heller noe av den sørpa du lirer av deg etterpå, nå bare påstår du at andre mener ting.

3 minutes ago, ForTheEmperor said:

Kina driver jo med proxy krig mot USA og vesten allerede. Cyberangrep, spionballonger, uoffisielle politistasjoner osv. Jeg hører hele tiden fra Biden og andre vestlige leder at krigen i Ukraina er krigen mot autoritære regimer. Nå har vi to tyranniske regimer som slakter sitt eget folk, noen verre enn den andre. Hva med å gi de 1% av det vi gir til Ukraina? 

Pga de overnevnte geopolitiske forhold. Vesten er helt klar inne by-proxy allerede, men ingen grunn til å eskalere det med åpen støtte.

11 minutes ago, Bugle said:

Det er ingens interesse å starte en storkrig, selv ikke russland, og spesielt ikke nå som russland har vist sitt sanne ansikt: De har ikke kapasitet hverken økonomisk, teknologisk, kulturelt eller militæret til å starte en angrepskrig mot et NATO land.

Edit: Langt mindre kapasitet til å hjelpe "allierte land" (som jo utnytter russland nå som de er på sitt verste økonomisk).

Jeg ser fortsatt ingen grunn til å starte noe med Iran eller i Kina sin sfære - våre tropper har også begrenset kapasitet og tilstedeværelse. 

Narrativet om at Russland er ineffektive og nærmest radbrekket er farget av nyhetsbildet vårt. Jeg tror det ligger et sted i midten og de har jævlig mange soldater.

Du kan ønske så må mye du vil, men å gå inn med militær støtte i land i to av de mest betente regionene i verden er et elendig trekk akkurat nå. 

Hva gjelder interesse er jeg langt i fra sikker at det er rasjonelle valg som vil utløse 3dje verdenskrig. Det er på ingen måte rasjonelt. 

Just now, Bugle said:

Her overdriver du.

Verden gikk nesten ikke til helvete pga. UA konflikten. Og om man går inn i en annen konflikt, vil verden heller ikke gå til helvete.

Jeg er uenig. Det er en skjør balanse med russiske tropper i suverene europeiske stater. 

1 hour ago, ForTheEmperor said:

Vi er allerede på vei i krig med Russland, så hva har det å si hvis vi hjelper undertrykkende folk mot morderiske regimer? Russland sender leiesoldater inn i andre land. Hvorfor kan ikke vi gjøre det samme, bare at vi sender kun våpen?

Fordi verden nesten gikk til helvete med Ukraina. Annen oppfattet aggresjon kan gjøre at det tipper over. 

Vi er ikke formelt i krig med Russland og det er det eneste som redder oss fra katastrofe for øyeblikket.

Du virker å ha en underforstått forståelse av at vi vil "vinne". Desverre finnes det ikke vinnere i krig.

"Vi" sender inn leiesoldater i konfliktområder stadig vekk - privatisering av militær makt og makt forøvrig har pågått i flere 10år. Russland er ikke de første.

Edit: Ikke glem dynamikken i Midtøsten mht Iran. Det er eksplosivt og et under at 3dje verdenskrig ikke har startet der allerede. Olje er en viktig faktor for hele verden sin økonomi.

Edit2: I Burma vil det være en proxy krig mot Kina - det er uklart hva vi har å vinne på det. 

22 minutes ago, ForTheEmperor said:

Hvordan kan det bli tredje verdenskrig? Iran og Myanmar har ikke atombomber...

En stormakt går inn i en suveren stat hvor en en annen stormakt har interesser. Veien er kort og angrep på andre suverene stater vil kunne forventes. 

Maktbalansen i verden er skjør, det er ikke rått parti noen vei i fullskala krig, uavhengig av narrativet vi får servert. 

Det er det geopolitiske, et annet spørsmål er hvorfor du tenker deg at vi har det moralske høylandet til å mene at andre ikke får organisere seg på den måten de gjør?

Jeg vil tro du kan komme til å slite med drivere, samt at det er mekaniske komponenter som kan ha sett en del slitasje. Ville aldri kjøpt nesten 20 år gammel forbruker-elektronikk brukt. 

Kan ikke du gjøre noe annet?

17 minutes ago, Mag ne said:

Nei. Livsarvinger er i direkte nedstigende linje.

Det stemmer for klasse 1, men dersom det ikke finnes direkte nedadstigende linje vil det i klasse 2 gå opp igjen til foreldre.

Kari er dermed livsarving etter Ola, men uten rett på pliktdelsarv (som jeg oppfatter at problemstillingen omhandler). Foreligger det testamente som tilseier en annen fordeling har Kari ikke rett på arv men er fortsatt klasse 2 livsarving etter arveloven.

https://jusinfo.no/arverett/hvem-arver-etter-loven/arverekkefolgen/

19 minutes ago, trrunde said:

hva med mikrotik?

Mikrotik er nok standardalternativet til ubiquiti - og et godt alternativ. Ellers finnes pfsense appliance og ymse annet i SBS / prosumer segmentet (Cisco Meriaki, TP-link (styr unna imo)).

Sist jeg så på dream machine var det begrensninger der jeg ikke likte.

Forøvrig har unifi også edge* (-router, -switch) serien. De fleste løsningene er driftsikre, men så er det hvor mye tid du ønsker å dedikere, visuell faktor og pris. 

7 hours ago, Tmz said:

Hvorfor er det så dårlig aktivitet her? Personlig koser jeg meg like mye som jeg gjorde i breath of wild. Synes nesten det er hakket bedre enn forgjengeren.

Trolig fordi det finnes online samfunn med flere TOTK spillere og mer informasjon. 

Kan godt poste at jeg koser meg med spillet selv, men det er ikke store innholdet 🙂

Om du på noe vis kan få slått på adb via utvikler menyen kan det gå, men kan være vrient on det er helt umulig å se noe på skjermen..

1 minute ago, torbjornhb said:

Pulssonen.no er det jeg som driver. Hvis du tror jeg later som jeg tester produkter så gjør du rimelig dårlig research. Orker ikke engang å bruke tid på sånne folk🙂

Da håper jeg du kan ta imot konstruktive tilbakemeldinger. Språket og superlativene som benyttes gjør at det ringer varselsklokker hos meg. Det finnes knapt "cons" i vurderingene. Det fremstår som ren markedsføring og jeg begynner å tenke over hvilke insentiver som finnes til å ha en slik side.

Du kan godt droppe å bruke tid på meg, men det er slik nettsiden fremstår for meg.

2 minutes ago, Salvesen. said:

Ingen av de, thebasicshop

Aha! Andre tråden i tråden, min feil 😅

55 minutes ago, torbjornhb said:

Og du mener jeg gjør det? I så fall får du bare tro det 🙂

Det synes jeg rett og slett er frekt og ubegrunnet. Her har jeg også kjøpt bukser selv, så det blir bare dumt.

Nei, pulssonen.no gjør det, ikke shapingnewtomorrow.no som selger buksene.

3 minutes ago, Salvesen. said:

Ditto, kjenner til selskapet. De holder til i min by og jeg kjenner innehaverene. Seriøse folk.

pulssonen.no eller shapingnewtomorrow.no?

Du må følge nummerere på patchepanelet eller fargene på raden ved siden av B, ikke bare rekkefølgen for å få korrekt pinout 🙂

Det kan se ut som en managed switch, har du konfigurert den?

Dette er en språkmodell. Trolig har han, som han hinter til, spurt enkle spørsmål - litt på et vis som en tenåringsjente hadde gjort. 

Edit: Materialet som språkmodellene er trent på inneholder da nok en del spørsmål stilt av tenåringsjenter som forsøker å finne ut av ting.

Teknologien er ikke uten bekymring, men jeg er mer bekymret for hvordan vi velger å anvende den, heller en språkmodellene selv. Det er videre også bekymringsverdig hvilke datasett vi benytter for å trene dem - Wired Magazine har en god artikkelserie vedrørende temaet.

18 minutes ago, paatur said:

Thailand er fortsatt billig i forhold til Norge, men eks hotellet jeg altid bor på kosta for noen år siden 700kr nå koster det 1700kr per natt.

En Chang øl koster rundt 22kr på supermarkedet nå, samme Ølen koster 14kr på Systembolaget i Sverige.

Mikrobryggeri koster rundt 100kr!!!

Mens i Vietnam får du lokal øl ned i 3/4kr

 

 

Au, ja nå begynner man å kjenne det! Hvor har du vært? Bangkok eller annet?

9 minutes ago, paatur said:

Har hvert i Thailand, Vietnam of Malaysia I  år, var også et par turer i alle 3 i fjor.

Thailand er langt fra billig lengre, samme med Malaysia, merket veldig godt stor pris økning fra August i fjor til April i år.

Var i Vietnam i september i fjor og i April i år, der merka jeg ikke noe pris forskjell.

Kambodjsa bruker USD som valuta så ikke billig der lengre 

Hva tenker du er langt fra billig? Det er noen år siden jeg har reist i Asia, men en dobling eller tredobling av priser og jeg tenker det fortsatt er relativt billig. 

Opphold ser billig ut i Indonesia (reiser dog litt utenfor sesong), men USA er litt katastrofalt for øyeblikket. 

Då får ulike bånd (farger, materiale) til dymo, så lenge de passer maskinen din. 

Edit: eks. https://www.clasohlson.com/no/Dymo-D1-Durable-merkebånd/p/44-2471

Jeg opplever ikke OT og IT som separate størrelser, noe som også reflekteres i venn-diagrammet i lenken som oppgis, og ei heller i beskrivelsen:

Quote

Mens IT først og fremst konsentrerer seg om databehandling og kommunikasjon, fokuserer OT på direkte kontroll av utstyr, fysiske prosesser og infrastruktur.

Jeg mener bestemt at vi har fokusert på kommunikasjonsaspektet her, all den tid vi faktisk snakker om IPv6, som er en kommunikasjonsprotokoll. Hvorvidt det ikke finnes innebygget IPv6 støtte for bestemte enheter virker som et sidespor i forhold til å vurdere egnetheten, som er den problemstillingen tittelen av tråden gjenspeiler. 

Om et nettverk er airgapped eller ikke er også et sidespor, men det er ikke lenger godt å se hva hensikten med tråden er.

Tenker Indonesia i høst, men det er jo generelt billig i SEA. Planlegger en lengere tur og det blir dyrt. 

Har undersøkt litt selv og Tile synes å være det beste, dårligste alternativet.