Gå til innhold

process

Medlemmer
  • Innlegg

    869
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av process

  1. 12 minutes ago, majer said:

    Det mest logiske

     

    12 minutes ago, majer said:

    fremtidsrettet og logisk

     

    12 minutes ago, majer said:

    Det er logisk

    Når argumentet er at "det er logisk" bør du dykke litt dypere. Dette er ikke logikk, dette er politikk. 

    12 minutes ago, majer said:

    Basert på de krasse svarene her inne er det åpenbart mange som frykter modernisering. Da kan Midtøsten være et alternativ for dere

    Når du argumenterer for en stat som lettere kan konfiskere private midler er det nok ikke dine meningsmotstandere som bør se til mer autoritære regimer.

    Edit: Ikke at Midtøsten på noen måte er homogent. 

    • Liker 5
    • Innsiktsfullt 1
  2. 12 minutes ago, majer said:

    De eneste gode argumentene for at arv automatisk skal gå til familie er om man dør ung og ikke har rukket å skrive testamente eller at det er mye jobb å gjøre det. Løsningen på det er å ha et system som skattemeldingen, bare for arv, etter fylte 18. Det er ingen logikk i at penger automatisk skal gå videre basert på genmateriale. Det er like gammeldags som å tvinge folk i kirka på søndager. Ikke er det bra for norsk økonomi heller

    Det store ubesvarte spørsmålet her er hva du mener skal skje når en person går bort uten testamente? Tilfaller midlene automatisk staten? Skal det være en slags høring om hvem som betydde mest for vedkommende? Antall besøk på sykehjemmet? Samle kvitteringer for mest penger "brukt" på vedkommende? 

    Jeg ser bare sutring om et problem uten realitetsorientering. De ovenstående "løsningene" resulterer i uheldige insentiver. 

    Jeg skal selvfølgelig ikke anta at dette er dine løsninger, men vil gjerne høre om dem og eventuelt hvilke situasjoner du har opplevd hvor du ikke har fått arven du har "fortjent".

     

    • Liker 2
  3. 25 minutes ago, nyansattnr5 said:

    😄"Ikke spesielt interessant"? Hvor forskjellige tror du regnestykkene er fra person til person?

    Hvis jeg later som jeg er en person som noen gang blir syk, synes forsikringer er interessant, og har tegnet en fet pensjonsavtale, trekker jeg fra kanskje 15% til. Men... jeg har aldri vært syk de siste 15 årene, ser ingen verdi i forsikringer, og som rasjonell investor bruker jeg ingen pensjonsavtale.

    Jeg har heller ikke regnet på gevinsten jeg får av ubegrenset firmabudsjett til telefon og laptop, skattefri aksjegevinst på firmaets investeringer, (nesten) alle tidsskrift jeg skulle ønske, overtisdmat, skattefrie servere, domener og annen infrastruktur, og en rekke andre ting.

    Lykke til!

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  4. 9 minutes ago, Guest 740fe...731 said:

    Vet noen om det er verdt å ta GCP sertifiseringer? Hvor verdifulle er de når det gjelder jobbmuligheter, og hvor ettertraktet blir man med slike sertifiseringer? Jeg har ingen sertifiseringer i Azure eller GCP, så jeg lurer på om jeg skal satse på GCP eller Azure.

    Anonymous poster hash: 740fe...731

    I Norge er det mest azure pga datasenter. Gcp er ikke ubrukelig, men helt avhengig av hva arbeidsgiver benytter. 

    Aws er bredere internasjonalt. Uansett har generell nettverk, sikkerhet og kryptografisk mer å si. 

  5. 1 hour ago, Inspector said:

    Autogiro er også blitt et altfor lettvint verktøy hvor pengestrømmen flyter og hvor brukeren har gitt fra seg det meste av kontrollen. Hårreisende prisøkninger og feil sklir gjennom så lenge summene holder seg innenfor maksgrensen

    Etter diverse «venneforslag» , uønsket reklame og suspekte henvendelser, vurderer jeg også å avvikle brukerne min på unødvendigheter som Facebook, Snapchat, Linkedin o.l. Verktøy som er egnet til id-tyveri og hacking.

    Det er frivillig å benytte autogiro. Selv synes jeg beløpsgrensene er supre, for jeg har oversikt over mine utgifter og får varsel når de overskrides. Selv har jeg full kontroll.

    Dersom du opplever å bli "hacket" via Facebook, Snapchat og LinkedIn kan jeg desverre ikke hjelpe deg, men igjen, dette er frivillig.

    At det er reklame og venneforslag på sosiale medier overrasker meg ikke, du har vel forstått at hele opplegget du har valgt å bli med på handler om å kommersialisere dine opplysninger? Er du så naiv, evt hva er årsaken til at du har andre forventninger?

    Hilsen hacker. 

  6. 38 minutes ago, Korben said:

    Å? Regner med at du har en virkelig god lege som du vet kan hjelpe i slike saker skjønner jeg?

     

    39 minutes ago, Korben said:

    Men en annen ting, jeg kommer jo på bussen, på jobben, til lunsj, på bussen igjen, i sofaen osv. Neppe prostataen som skaper krøll fremover føler jeg men tenker samtidig på en normal runker som har full kontroll en del ganger for dagen i små stjålne øyeblikk men som ikke får hjelp stakkars. Ringe en venn? Finne en venn først eller venner er oppskrytt? 

    Du beskriver det som virker som et tydelig medisinsk problem. Jeg ville ikke vært like lite bekymret for at prostataen (mer er ikke nødvendigvis bedre) din er friskmeldt. Slik du beskriver det kan det høres ut som du er på kanten av hormonell ubalanse (med mindre du er i tenårene eller tidlig 20 åra). 

    Hva sier din nåværende fastlege? Har du vært hos mange spesialister? Lykke til videre.

    Dine medisinske utfordringer bør ikke dumpes på en partner. 

    • Liker 4
  7. 37 minutes ago, Inspector said:

    Trist men sant.

    Intensjonen var fornuftig; å skaffe rimelige boliger til folk flest etter 2ww. Nå ligner nå borettslagene mer og mer på et kollektiv etter sovjetisk mønster; ineffektivt, kostbart og med liten respekt for «kveget»

    Dette krever virkelig forklaring. Hvile årsaker er det til dette? Spesifikt hva tenker du har endret seg siden 2 verdenskrig ift. drift av borettslag?

    Er ikke borettslag drevet av andelseierne og generalforsamlingen?

     

    • Liker 3
  8. 16 minutes ago, Yakamaru said:

    Bare å ta en tur innom Tinder så er det lett å se at damene ikke vil date noen som tjener mindre enn dem.

    Skal jeg bare si det? Hvorfor har jeg vært på flere dates uten å oppgi inntekt?

    Hvordan spesifikt ser du det på tinder? Jeg har vært der men er alikevel usikker på hva du sikter til. ELI5.

    • Liker 4
    • Innsiktsfullt 1
  9. Det er ikke min erfaring. Hvordan skal penger dra damer for meg? Ser ikke helt den. 

    Det er nok heller de som kler seg opp og opptrer overfladisk som lokker til seg tilsvarende av motsatt kjønn. Et slags ønske om en medlemskap i en slags fiktiv, ekslusiv påfugl-klubb med forbruk og statussymboler balansert oppå på et tårn av gjeld og økonomisk risiko.

    • Liker 3
  10. 1 hour ago, Morromann said:

    Vel, hvis det VIRKELIG dukker opp et nytt pandemisk virus fra KINA(av alle steder)bare 4 år etter forrige gang, og når man vet at store pandemier er sjeldne og skjer rundt hvert hundrede år så er jeg overbevist om at det er snakk om en lablekkasje og at det er bevisst

    Det er ikke slik statistikk og tilfeldigheter fungerer.

    • Liker 3
    • Innsiktsfullt 4
  11. 2 minutes ago, OJ Doe said:

    Jeg er uenig. Jeg synes "forstod, eller burde ha forstått" er rimelig. 

    Burde ha forstått er rimelig ja. Det skal være mulig å forstå hvilke ytelser man har rett på. At det tar tid å sette seg inn i er helt klart, man hva er det egentlig du mener? Skal alle som har misforstått, reelt eller ikke få rett? Hvordan skal dette vurderes?

    • Liker 3
  12. 53 minutes ago, process said:

    Jeg ser den nå, men endrer ikke mening. Uvitenhet medfører ikke frihet fra følger. Desverre. Man har ansvar for å sette seg inn i de reglene som gjelder

    Hva mener du med at "han stengte dermed døra til Norge"? Kan du forklare?

     

    1 hour ago, Subara said:

    Du har nok ikke sett serien, da ville du sagt noe annet. Jan-Egil forstod ikke hva han skrev under på og stengte dermed døra til Norge.

    Nå har jeg sett noe mer.  Det kommer fram at Jan-Egil har null kontroll på økonomien, at han har truet jordmødre, har et problem med sinne, skrevet eposter til NAV med trusler og ikke minst skrevet 9000 eposter til UD, Kongehuset osv. 

    Jeg kan forstå at dette er indirekte konsekvenser av offentlig omsorgssvikt, men jeg mener ikke at det skal medføre delt økonomi med staten. 

    Det er meg bekjent allerede idømt erstatning. 

    • Liker 6
    • Innsiktsfullt 1
  13. 12 minutes ago, Subara said:

    Du har nok ikke sett serien, da ville du sagt noe annet. Jan-Egil forstod ikke hva han skrev under på og stengte dermed døra til Norge.

     

    Fantastisk serie! Må sees. Her overgår Tore Strømøy seg selv. Den viser hvordan ressurssvake mennesker får det i møte med systemet. At å fylle ut et skjema riktig har blitt viktigere enn å hjelpe ett menneske i nød.

    Nå kan endelig bamsegutt og familien få komme hjem ved hjelp av Spleis.

    Jeg ser den nå, men endrer ikke mening. Uvitenhet medfører ikke frihet fra følger. Desverre. Man har ansvar for å sette seg inn i de reglene som gjelder

    Hva mener du med at "han stengte dermed døra til Norge"? Kan du forklare?

    • Liker 7
    • Innsiktsfullt 1
×
×
  • Opprett ny...