Gå til innhold

process

Medlemmer
  • Innlegg

    869
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av process

  1. 1 minute ago, Subara said:

    Jeg er i mot at man straffes for rusmisbruk. Det burde være noe man fikk hjelp med av helseapparatet eller som skolen må ta tak i. Men utfordringene er store.

    Jeg tror vi er på langt vei enige. 

     

    1 minute ago, Subara said:

    Med mindre av slike stoffer i omløp, vil også færre begynne å bruke det. Derfor er også politiet på banen.

    Det er mulig jeg er naiv, men etter de siste tiders innlegg fra tollvesenet tror jeg ikke tilbudssiden kan stoppes på noen meningsfull måte. Noen vil kanskje kalle det en falitterklæring, men jeg har blitt tilbudt dop i svært autoritære regimer i hele verden. Singapore, Indonesia og Vietnam. Hvor folk risikerer pisking og dødsstraff. Politiet er ikke løsningen, hvorfor skal straff fungere hos oss når det ikke fungerer noe som helst sted. Vi har lange grenser og narkotika kan godt produseres i Norge. Noe annet må til.

    • Liker 3
    • Innsiktsfullt 1
  2. 5 hours ago, Subara said:

    Bra hvis det ikke gjør det. Men ikke i følge politiet fra et informasjonsmøte på en ungdomsskole.

    Trappetrinnsmodellen har ingen vitenskapelig forankring. Det handler ikke om noe uforklarlig sug mellom substanser som  overhodet ikke innehar kjemiske likheter. Derfor sammenligningen med mer avhengighetskapende kjemikalier som sukker. Det eneste narkotiske stoffer har til felles er at de har blitt satt på en liste - narkotikalisten. På norsk betyr "narkotiske stoffer" ingenting annet enn en juridisk betegnelse. 

    Det handler derimot om miljøer og sosiale problemer som straff ikke er en løsning for. Spesielt fengselsstraff drar folk dypere inn i gjeld, lidelse og tyngre miljø. Det har vi vel skjønt til nå?

    Dersom det var politiet som sa dette er det oppsiktsvekkende utdatert kunnskap. Var det Norsk Narkotikapolitiforening har de en interesse i å opprettholde egne jobber, samtidig som de gjenforteller det de har lært om å vinne en slags krig. Denne krigen kan ikke vinnes ved å gjøre folks lidelser verre, det MÅ gjøres med andre virkemidler og det MÅ fokuseres på skadereduksjon, ikke skadeøkning. 

    Riksadvokaten har skjønt dette og oppfordrer politiet til å ikke forfølge personer med mindre mengder til rekreaksjonell bruk ettersom det nesten utelukkende skaper triste skjebner. Nettopp fordi straffetiltakene er verre enn konsekvensene av bruken. 

     

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  3. Det er "respektfullt" å gi din nåværende leder mulighet til å komme med et mottilbud. Jeg har selv gjort det og ble møtt med forståelse, selv om jeg var veldig klar over at de aldri kom til matche lønn. Fikk tipset av en senior hos oss om å gi dem en sjanse. Da er det business og ikke bare en marsj ut døra. 

    Bestem deg på forhånd nøyaktig hva du aksepterer under det gjeldende tilbudet og hva du gjør om nåværende arbeidsgiver matcher. Hold deg til det.

    Edit: Jeg dro og gikk vesentlig opp i lønn, men beholdt en god relasjon til min forhenværende arbeidsplass. 

    • Liker 2
  4. Kjører forøvrig ikke pihole eller lignende rett og slett fordi jeg har satt opp TSIG autentisering mot mine egne offentlige autorative DNS servere fra lokale resolvere. Det er en del lokal logikk for logisk nettverkssegmentering og subdomener som tilhører disse (alle lokasjoner har flere ulike nett med ulike subdomener) som jeg ikke ønsker å forsøke å gjenskape i automatisert oppsett av en "moving target" som pihole, samt at det er en del Bind spesifikt oppsett. En dag flytter jeg til powerdns.. 

    Edit: I tillegg har jeg dårlig erfaring med PI og korrupte SD kort, så kjører DNS på nettverksutstyr jeg "stoler på" og er del av samme failure domain. 

  5. Gleder meg til å se! 

    Foretrekker Greg Davies i TM, deretter Atle Antonsen.  Jeg syntes Bård Ylvisåker gjorde det dårlig i sin sesong.

    På mange måter synes jeg han er avhengig av Vegard for å få rett dynamikk og kjekling. Hadde forventet å se ham byttet ut, men usikker på hvem i humor-Norge som kunne nådd opp. 

    Mads Hansen kanskje, men han er litt forræder og tja.. slick. Harald Eia, men han har stort sett en måte å gjøre ting på. Kanskje Terje Sporshem. Are Kalvø hadde vært gøy! 

    • Liker 1
  6. Har en supermicro SOC build med lsi raid og sas disker. Bygget for å være stillegående og generere lite varme ettersom jeg bor i leilighet. Kjører esxi og er til små utility vm / containere, local wireguard osv.  Før virtualiserte jeg også router, men har gått bort i fra det for å eliminere kompleksitet når du plutselig har en oppgradering som ikke går som forventet og "kunden" (samboer) ringer. Tenker også på en "break-glass" løsning med en ferdig-konfigurert ISP router som kan kobles til med fargede kabler via telefon dersom jeg er på reise. 😄 

    For tyngre løft og offentlige tjenester som spillserver, git, DNS, epost, www, mer containere har jeg et par baremetal maskiner i ulike datasenter, mens tjenester som konsumeres fra hjemmet er tilgjengelig via wireguard og av og til ssh tunneller. 

    Å holde spf, MX og clean SBL for mailserver på dynamisk IP adresse er noe herk. Deler kan forsåvidt automatiseres og hookes fra dhcp config, men det er ikke verdt det imo. DNS oppslag caches og utgående smtp er ofte blokkert fra ISP nett. Epost skal være så pålitelig du får det og jeg ønsker ikke utfall, om enn kort, ved endring av IP adresse. 

    Har også en del i sky (GCP + AWS, noe Azure) og flytter mer og mer dit, rett og slett pga overlegene muligheter for automatisering og gitops, men det hjelper at jobb stiller ressurser. 

  7. Tenker I utgangspunktet at dette ikke har noe med tinder å gjøre. Overtenking og grubling kan være tungt i lengden. Du kommer ingen vei og folk flest bare improviserer uansett hvor mye de tror de tenker. 

    Forsøk å tenke på hva er du redd for og hvorfor du er det. Ingen er perfekte og alle gjør alvorlige feil i løpet av livet, sånn er det bare. 

    Naturligvis setter tinder dette på spissen, i og med at hele greia er å felle dom over hverandre.  Styrer unna selv.

  8. 1 hour ago, arne22 said:

    Nå var vel ikke innlegget til meg, men ser at begrepet "EU Direktiv" står beskrevet og mener å ha vært litt borte i det.

    Noe av forskjellen på et EU Direktiv og mye annet er jo at man ikke kan velge om man vil implementere et direktiv eller ikke. direktivet er noe som kommer når EU synes at en del harmonisering av lovverket går for sakte, da kommer det et direktiv, for å få fortgang på en mer enhetlig lovgivning. 

    De enkelte landenes lovgivende forsamling kan velg hvordan de vil oppfylle EU sitt direktiv, ikke om de vil oppfylle det.

    https://snl.no/EU-direktiv

    Kjente direktiver er jo for eksempel GDPR som er ett av de mange direktivene eller "EU forordningene" som er implementert i norsk lovgivningen. Et annet kjent direktiv er jo NIS2, som ut i fra EU sine krav skal impleementeres i EU og i EØS landene i løpet av neste høst.

    https://snl.no/EU-direktiv

    På hvilket tidspunkt og i hvilken sammenheng er det Norge skal ha satt til side et EU direktiv som er obligatorisk for alle EU landene pluss EØS området?

    Det skal så vidt vites ha hendt at Norge har tatt forbehold eller utsatt enkeltpunkter i et EU direktiv, men det har aldri skjedd noen gang at Norge har satt til side et EU direktiv, da dette vil være et brudd på EØS avtalen.

    Skal tro om dette stemmer?

    Her har vi EØS avtalens artikkel 7:

    https://lovdata.no/avtale/avt-1992-05-02-1/a7

    Hvor står det at det er frivillig å følge EØS avtalen Artikkel 7, punkt A og B, eller ikke?

    Vet dog ikke om den problemstillingen har noe å gjøre med trådens tittel og hovedtema.

    Norge har reservasjonsrett mot direktiver som ikke er omfattet av EØS avtalen. Det har ikke vært tatt i bruk, men poenget her er at dette benyttes som et argument for at politikere er korrupte, fordi de har unnlatt å fortelle om dette.  Den videre diskusjonen om EUs lovgivning er bare en avsporing ift. TS sitt opprinnelige poeng.

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  9. 8 hours ago, majer said:

    At politikerne plutselig ikke bøyer av betyr at de har løyet tidligere 

    Du returnerer stadig til dette. HVEM har sagt nøyaktig HVA og NÅR at vi må følge EU i alle avgjørelser?  Oppgi lenke eller referanse, for dette tror jeg rett og slett ikke på, du har nok misforstått noe.

    Personlig har jeg vært kjent med Norges tilknytning til EU via EØS og hvordan vi frivillig kan velge å ratifisere direktiv. Det tror jeg også de fleste som følger med har fått med seg. 

     

    • Liker 4
    • Innsiktsfullt 1
  10. Det er veldig mye forskjellig blandet sammen i førstepost.

     

    For å ta det trådtittel henviser til, hva mener du utfallet skal være etter et evt. mistillitsforslag? Hvordan skal man så oppnå en styringsdyktig borgerlig regjering? 

    KrF + venstre + Frp + høyre har 68/169 mandater.  Mangel på reelle alternativer etter forrige valg er grunnen til at vi ikke har en borgerlig regjering. 

  11. 21 minutes ago, Guest b817e...f20 said:

    Hei, jeg har begynt i ny jobb ( Vikariat 76% i kommunen på et sykehjem) i kontrakten står det lønn den 12 hver måned. Kollega som også begynte nesten samtidig som meg 22-23 januar, har fått lønnslipp og får lønn nå i dag 12 februar.

     

    takk på forhånd 

    Anonymous poster hash: b817e...f20

    Har du et spørsmål som du ønsker svar på? Her er det nok uansett best å spørre din nærmeste leder. 

    • Liker 1
  12. Du må fortelle mer om situasjonen. Er dette et hotell? En utleieleilighet? En gjest du har hatt på besøk? En fest du har hatt? Hvem eier boligen? Dette er viktig for å forstå hvilke vilkår og rettsanvendelse som blir riktig her. 

    På hvilken måte er den seksuelle trakasseringen relevant for skadene? Hvorfor er dette relevant å trekke inn og ikke en selvstendig sak?

    Det høres såpass lite ut at det er et uhell eller ikke verdt å inndrive, samt at en politianmeldelse ikke vil føre noen vei. 

    Edit: Som svar til å kjøpe inn ny dør, så bør den være riktig størrelse og hengslet på samme måte som den døren du skal erstatte. Dersom du selv eier eiendommen kan du velge den døren du vil, hvis ikke burde du kontakte eier. 

    • Innsiktsfullt 1
  13. 57 minutes ago, majer said:

    Logikken er at penger ut på en eller annen måte enten går til næringer og/eller staten

    Dette må du utdype. Hva er "penger ut"?

    Om du mener fra en privatøkonomi er jo dette rett og slett ikke sant, og ikke minst rart at du sidestiller en nasjonalstat og det private næringslivet.

    Dette virker veldig forenklet og/eller forvirret. 

    Logiske tankerekker må forklares, her hopper du over en rekke steg. Hvorfor og hvordan er det "logisk" at "penger ut" (som er noens eiendom) skal bli statens eiendom?

    • Liker 3
×
×
  • Opprett ny...