Wheeljack

Black Scamday er jo rart er lov egentlig.

Massiv aggressiv markedsføring og eneste krav er at prisen som gies må være lavere enn det laveste den har vært dem siste 30 dagene (nytt regelverk fra 1. oktober). Det blir så feil å kalle det "salg" når en vare har kosta historisk sett 1500kr fra januar til august/september, så satt opp til 1900 i oktober og så satt "ned" til 1700 under black scamday.

Teknisk sett satt ned, men langt i fra hva jeg ville ha kalt et tilbud...

9 hours ago, AtterEnBruker said:

Å ja... "ignorer problemet, og det vil gå vekk av seg selv".

Tenk hvis man la til denne logikken til kriminalitet begått av innvandrere. "Bare ignorer det, ikke gi det oppmerksomhet. Det vil bare gjøre det mer spennende for innvandrerne å begå kriminalitet". Da tror jeg det hadde gått rimelig varmt mellom øra.

Ok, snu på det da, siden poenget ditt høres ut som at du tror problemet hadde forsvinni dersom det hadde hatt en konsekvens å være stygg i kjeften.

Det er forbudt å stjele. Folk gjør det alikevel (stortingspolitikere inkludert)
Det er forbudt å kjøre for fort. Folk gjør det likevel
Det er forbudt å snylte på skatten. Folk gjør det likevel.

Jeg kan sikkert liste opp hundrevis mer av eksempler på dagligdagse ting som "har konsekvenser" men som folk gjør alikevel. Poenget mitt var at å "gjøre det forbudt" å slenge dritt vil ikke automatisk få en slutt på det - folk er folk, og folk gjør som dem vil. Likeledes så hvor skal man sette grensa for hva som ikke er greit å si? Noen er mer tjukkhuda enn andre og det er så hinsides subjektivt over hva folk blir såra og krenka over.

Troll og idioter som syntes det er kult å være rasshøl på nett gjør det som sagt for å fremprovosere en reaksjon. Får dem ingen reaksjon så er det ikke moro. Blir noen lei seg, sutrer og sladrer så har trollene oppnådd akkurat det dem er ute etter.

Jeg forsvarer ikke den slags oppførsel, jeg syntes det er tafatt og patetisk, men å legge lover og retningslinjer og regler for hvilke ord som er lov å si å ikke - ikke minst håndheve dem - kan fort skli utl. Blir enkelte ord forbudt, vil bare disse løkrullene finne på et annet ord, og sånn vil det antagelig balle på seg.

11 minutes ago, sitronplante said:

Hvis det var faktisk fantes en reell konsekvens for å sjikanere og slenge dritt i voice chat, så hadde det vel vært slutt på slik oppførsel for lengst.

Ja og nei. Folk som ser moroa i å trakassere og harselere gjør det stort sett for å framprovosere en reaksjon. Mute og ignore er faktisk en måte å få bukt med sånt på. Jeg hater sånne tullinger og den slags oppførsel sjøl, men jeg gir dem ikke oppmerksomhet så da er ikke jeg et interessant nok mål heller.

At det i tillegg ville hatt en potensiell konsekvens tror jeg i mange tilfeller vil gjøre det enda mer spennende å være drittsekk - det er ihvertfall veldig naivt å tro at det hadde blitt slutt på den slags oppførsel.

7 minutes ago, Uderzo said:

Husker ikke når alt havnet i menyen, men det er en god stund siden, det er ikke en nylig endring.

Vet ikke hvorfor Invision endret det. Hvis jeg skal tippe, så ble det kanskje gjort for å kunne bruke samme brukergrensesnitt på mobil og desktop med ulike skjermstørrelser. 

Høres ikke usannsynlig ut. Jeg får "mobil-UI" hvis jeg krymper browser-vinduet en god del.

27 minutes ago, Guest 1d5ce...ed4 said:

Huff, dette innlegget skremte meg litt. Nå er jeg enda mer nervøs for å fortelle det. Hvis det viser seg at dette skremmer bort denne personen jeg har blitt så glad i, er det nesten så jeg vurderer å gi opp kjærligheten (etter tre langvarige forhold).

Men synes du(dere) det er innenfor å si at "jeg har vært gift før", og ikke spesifisere om det er snakk om 1 eller 2 ganger? Sånn at -sjokket- blir litt mer gradvis på en måte.....?

Det blir jo igjen veldig subjektive meninger, men om ho her er noen som ikke tolererer at du har vært gift før, så er det ikke sikkert at ho er noen du nødvendigvis ville ha hatt en framtid med uansett.

I dagens samfunn så er det HELT vanlig at folk har hatt flere partnere, spesielt når man kryper mot midten av 30-åra. Dette er ikke noe unormalt i det hele tatt og skilsmisser er omtrent like vanlig som ordinære samlivsbrudd. Hvorvidt det er positivt eller negativt er en helt annen diskusjon, men poenget mitt var at ikke alle ser på ekteskap som like "hellig" som det du forteller din oppvekst har gjort.

Å ha vært igjennom to skilsmisser gjør deg ikke til en dårligere person. Det betyr bare at du har hatt (minst) to forhold hvor to mennesker ikke har passa sammen.

20 minutes ago, Guest 1d5ce...ed4 said:

Jeg er 34 år og har vært gift to ganger tidligere desverre. En gang fra jeg var 20-23 år,
og enda en gang fra ca 25-27 år gammel. Skammer meg litt over dette, synes det er flaut! Dette har litt med å gjøre at jeg var kristen frem til jeg var 26-27 ish og derfor var det liksom "riktig" at man skal være gift når man driver med seksuelle greier osv.

Syntes du skal si akkurat det her jeg. Samme årsaker som du sier der, kan du også legge til grunn for hvorfor du har kvia deg for å si noe. Jeg kjenner jo ikke jenta du har møtt, men jeg ville så absolutt tro at ærligheten blir satt pris på.

Nå kan jeg såklart bare snakke for meg sjøl og mine egne holdninger, men om noen hadde sagt akkurat det der til meg så hadde det ikke brydd meg. 34 er jo som voksen å regne, og det er helt normalt at folk har hatt en fortid med andre partnere. Om dette har vært 2-3 år samboerskap eller giftemål har ikke så mye å si (ikke for meg ihvertfall).

10 hours ago, Gargantua said:

- The city only ever demands low density housing, never anything else. City of 50k, with very little office demand. Always, low density residential will be 100% demand. You can even buy 20 tiles, do a massive grid of low density residential, it'll all pop into existence and demand will still be 100%.

Veit ikke helt åssen han har kommet til den konklusjonen der, men jeg har nå over 155.000 innbyggere i den ene byen min og der skrikes det etter high density. Bygger jeg low density så er det ingen som bygger der.

Tror det henger litt sammen med utdanning. Bygger du ikke skoler så er det ikke krav til jobber med høyere utdanning heller (typ "office buildings" som han snakker om).

Trafikken er jeg enig i. Den krever litt fiksing.

Veit ikke hvorfor du siterte meg der, jeg har ikke problemene hjemme som OP har.

1 minute ago, Iki said:

Barna tok ikke mer enn de klarte å spise ifølge teksten.

27 minutes ago, Hoppetusse said:

andre ganger er det full tallerk uten å spise opp alt.

Det som jeg syntes er så synd med at alt starter tidlig er at når jula endelig kommer så er folk allerede så møkkadrittlei av hele styret at alt går på dør andre juledag. Dette syntes jeg er litt synd. Romjula er liksom også fortsatt jul for meg.

Tradisjonelt sett så har aldri "førjulstida" starta for meg før rundt 1. desember. Som regel da jeg henger opp utelys, prøvesmaker juleølet osv osv.

26 minutes ago, DIYDari said:

De aller fleste spekulerer jo i at azeroth må nå ødelegges, også må vi finne en ny planet/univers/galakse whatever you call it..  Rett å slett for å slette mye av de siste 20 årene med minner fanbasen har, fordi det er KLIN umulig for nye spillere å sette seg inn i noe som helst når halvparten av de som spiller sitter der og mimrer mange år tilbake hele tiden.

Forstår hva du mener, men samtidig så tror jeg man skal være forsiktig med å fjerne elementer av nostalgi, spesielt fra sånne spill. Den heidundrende suksessen med Classic er jo et godt eksempel på det.

Nå kan jeg bare snakke for meg sjøl, men jeg spilte omtrent ikke Cataclysm i det hele tatt siden verden var "ny". Jeg kunne fly rundt i den og hadde minner fra stedene, men det var helt annerledes enn hva jeg huska (ikke så rart, siden hele verden blei revampa), og da følte jeg meg rett og slett fremmed i en verden jeg hadde tilbrakt så mange år i. Vanskelig å forklare, men hele den biten der ødela en masse for meg og interessen for spillet dabba nesten helt ut.

For nye spillere derimot, så var den revampa verden atskillig lettere å sette seg inn i, så jeg forstår hvorfor det blei gjort. Poenget mitt var at dersom Blizzard bestemmer seg for å enten ødelegge eller pusse opp hele spill-verdenen igjen, så kan det fort hende at mange detter av lasset fordi verden man spilte gjennom ikke lenger er noe man kjenner seg igjen i.

Verden vil se unektelig kul ut i UE5, noe videoene til Hurricane er et flott eksempel på, men jeg tror at den også samtidig da vil miste mye av den cartoony-følselsen og looken som gjør den til World of Warcraft.

Som Blodstrupmoen så fint sa det; time... vill... sjåvv

1 hour ago, Fantomtegningen said:

Vanlig flyvende mounts kommer i morgen (Dragonflight Pathfinder), Dragonriding ellers kommer i 10.2.5  

Sånn var det ja, takk takk!

Har pleid å bygge sjøl, sist gang var i februar for en 40k ish. Samme komponenter kunne jeg også sette i en "ferdigbygd" fra Komplett, men ikke med kabinettet jeg ville ha, var egentlig ikke mange kronene i forskjell.

Jeg har satt sammen maskiner for venner og bekjente med en makssum å gå ut ifra og da har jeg valgt å la Komplett bygge den ferdig. Mest fordi da har personen garanti på hele greia. Dersom jeg bestiller løse komponenter og bygger maskina for dem så må jeg også skru ut, feilsøke og sende inn samme enkeltkomponenter.

Prismessig så har det ikke vært så inmari mye å spare på å bygge sjøl, så neste gang er det ikke sikkert at jeg gidder.

32 minutes ago, Fantomtegningen said:

Det kommer snart faktisk.

Allerede i mårra hvis jeg ikke tar helt feil?

Jeg har spilt i noen år og jeg syntes den trilogien her hørtes spennende ut. Lite kan måle seg med hypen jeg følte før og under Wrath of the Lich King, men det er også helt naturlig at interessen for et spill dabber av etter så mange år. Det betyr nødvendigvis ikke at spillet har blitt verre, men at mine interesser og prioriteringer har forandra seg.

On 6.11.2023 at 1:35 AM, Jotun said:

At eg ikke har begynt på for all mankind før nå er det beste som har skjedd. 

For nå kan eg kose meg i timesvis! For en fantastisk serie. Sålangt hvertfall! Snart ferdig med sesong 2!🤩

Som en som heller ikke har fått surra seg til å begynne på den serien enda, så gleder det meg å høre.

For de av dere som har sansen for Bosch så er sesong 2 av spin-off'en Bosch Legacy ute nå (Amazon Prime). Ukentlige episoder, men dem to siste kommer nå på fredag (10 nov). Av typisk politi-serier, så syntes jeg den her er (nesten) oppe på nivå med The Wire.

9 hours ago, vidor said:

Langt på vei enig med deg om at de fleste reklamene bare er irriterende og tar opp tid. Sannsynligheten for at jeg blir å agere på noen av dem er tilnærmet null. Det eneste jeg noen gang har agert på må være reklame fra Spar ang tilbud som endte i kjøp.

Alphabet som selskap tjener sikkert samlet sett godt med penger, men det betyr ikke at YT isolert sett ikke bør bidra til inntektsflyten. For min del aksepterer jeg det reklametrykket de aller fleste videoer har spesielt sammenlignet med TV-reklame som jeg *virkelig* hater. Prøv å se en live film på TV3 f.eks uten å omkomme av irritasjon p.g.a all reklamen.

Personlig fatter jeg ikke hvorfor selskaper fremdeles støtter denne modellen av reklame. Det er jo den perfekte måten å skape negative assosiasjoner til merkevaren før du noensinne har brukt den, og så betaler produsenten til og med for det ?

Reklame fungerer ikke nødvendigvis sånn at du løper til butikken for å kjøpe L'oreal fordi du har sett en reklame og tror at du får helt fantastisk hår av den, men det skaper en underbevisst assosiasjon om at sjampo = L'oreal. Kanskje ikke for deg og meg, men for en stor nok bestandel av befolkninga til at reklame lønner seg.

Det er alltid noen det har stikk motsatt effekt på, men det er antagelig massiv forskning bak dette som viser at sjøl hvor intrusiv og irriterende reklame er, så fungerer eskponeringa nok til å skape merkeassosiasjoner som fører til salg.

10 hours ago, Kjøleskap said:

Hva med å bare gi de litt godteri neste gang? Er ikke så vanskelig.

Spiser omtrent ikke godteri. En peanøttpose i ny og ne ellers så er det lite søtsaker i hus. For å "gi dem litt godteri" så må jeg gå til innkjøp av sånt og det er syntes jeg bortkasta penger på noe jeg ikke vil være en del av. 

Om folk velger å bruke Halloween som et tema for private fester og arrangementer så er det helt sikkert kjempekult, men å bli tvingi til å bruke hundrevis av kroner på noe som media har bestemt skal innføres her til lands også syntes jeg ikke noe om. I et tidligere nabloag så tok noen "trick or treat" bokstavelig og mente helt seriøst at siden dem ikke fikk godteri så var det helt innafor å gjøre faenskap (ikke mot meg, men en nabo). Da fikk jeg hele driten langt oppi halsen. 

Så lenge det respekteres at noen ikke deltar i det her, så har jeg ingen problemer med Halloween, mine personlige meninger om "tradisjonen" til tross. 

Skrur av lyset hver gang, da det visstnok skal være tegnet på at "vi har ikke noe". Blir respektert her i nabolaget ihvertfall.

Hærverk fordi noen ikke deler ut godteri blir anmeldt og erstatningskrav sendt foreldrene til drittungene. Skjedde med noen der jeg bodde før. Dem fikk bilen sin herpa med kvist og kvast da dem ikke hadde fått med seg at det var Halloween og naturlig nok ikke hadde noe å dele ut til bamsemumsterroristene.

Nå var det ikke sånn at pøbelungene sto og slo i stykker bilen med stokker, men dem pakka den inn med greiner og kvister fra en hageavfallshaug. Det blei betydelige lakkskader for titusner av kroner.

10 minutes ago, Axefjord said:

Men jeg synes du og mange andre overdriver. Jeg legger ikke merke til noe lag, stotring eller uoptimalisering. Men folk er selvsagt forskjellig, og jeg er nok i "ene enden av skalaen", siden jeg foretrekker 4k@40fps over 1080p@120fps. For meg virker det som et "medium" problem som er blåst over alle proporsjoner via youtubere. 

Et spill som koster 600 kr skal ikke trengs å justere NED grafikkinstillinger for å fungere optimalt på en high-end PC.

Det er ikke ferdig. Det virker ikke som det skal. Om du er helt fornøyd med å betale for et uferdig produkt får så være din sak, men jeg liker ikke å betale full pris for mat på restaurant og la vær å klage på at maten er lunka. Den kan spises, men det er ikke sånn den skulle ha vært servert.

Så lenge folk godtar at produkter blir levert og betalt for i elendig stand, så vil produkter fortsette å bli levert sånn. Hvorfor skal utviklere bruke tid på finpuss når folk gir dem penger alikevel?

7 minutes ago, Axefjord said:

C:S2 har da definitivt bedre grafikk, se vedlagt. Cities 1 bildet er fra destructoid review, så det er umoddet.

Eller mener du at dårlig grafikk ved 60+fps er bedre enn god grafikk ved 40fps? Jeg foretrekker det siste.

Et spill til 600 kr skal ikke stotre, lagge og være uoptimalisert ved release. Det er jo så ille at tilogmed utvikleren har gått ut og sagt at det er problemer.

Er det ikke ferdig, så ikke release.
Har det verre performance enn originalen fra 10 år siden, ikke gi det samme pris som AAA spill.

Jeg har allerede 10 timer i spillet jeg, og jeg liker retninga det går i, men det er i skrivende stund ikke verdt 600kr og jeg anbefaler dem som ikke har kjøpt enda om å vente.

5 minutes ago, Brother Ursus said:

De siste årene synes jeg det er gitt ut så mange uferdige spill, og at man har kommet med så store lovnader som ikke oppfylles, at man nesten må kunne begynne å kalle det for svindel.. Jeg tror også det skader industriens omdømme som helhet. Jeg er ikke noen fan av statlig innblanding, men jeg synes faktisk offentlige myndigheter og forbrukervern bør begynne å titte på det. Gaming-industrien som helhet utvikler seg i feil retning selv om myndigheter investerer mer og mer i støtte til den.

Det er dessverre en lei trend.

Ikke for å hijacke trådens tema men noe lignende skjedde med Kerbal Space Program 2. Det første var (og fortsatt er) et helt fantastisk kult og ekstremt populært spill. Nummer 2 har vært i "early access" i snart et år og har ikke sett noen patcher siden det kom ut.

Skal være den første til å innrømme at jeg bidro til denne trenden ved å forhåndsbestille CS2, noe som såklart gjør det lettere for utviklere å levere uferdige produkt.

KSP2 har jeg heldigvis ikke kjøpt enda.

11 minutes ago, Axefjord said:

Spillet er laget av 30 personer i finland, så jeg er litt usikker hvor forventningene kommer fra  

Forventningene kommer fra det første.

En oppfølger, utgitt nesten 10 år etterpå til 600kr bør være bedre - ikke verre.

Det er nok lurt å vente litt for de som har lyst på Cities Skylines 2, men er fortsatt usikre.

Jeg har trua på at det her kommer til å bli veldig bra - spesielt etterhvert som det kommer mer tilleggsstæsj og mods. Jeg har som sagt ikke kommet over bugs, glitches, crashes eller noe sånt (enda), men syntes det underpresterer grafikkmessig i forhold til hva jeg forventer av et så nylig utgitt spill av denne skalaen.

Flere av våre (gifte) vennepar har valgt å beholde egne etternavn og heller gi barna dobbelt etternavn. Slipper å styre med nye førerkort, registrering av navnendring alskens steder og ikke minst slipper å gjøre hele driten om igjen om det skulle skjære seg en eller annen gang i framtida.

Spilte noe timer i går kveld. Så langt er det veldig lovende, mye quality of life som har blitt lagt til (som f.eks at vann, kloakk og støm følger veinettet): Merker at performance får en hit når byen begynner å bli stor, men antar sånt rusk blir fiksa opp etterhvert. (Det burde ikke være sånn, menmen...)

Likte veldig godt at man hadde en sandbox-mode tilgjengelig umiddelbart hvis man ønsker det. Jeg hopper litt fram og tilbake mellom en "ekte" by og en hvor jeg bare har gått berserk med et veinett. Er sikkert på leikeby nummer fire alt, siden jeg stadig finner ut noe jeg burde ha gjort annerledes i starten.

Har ikke vært borti noen gameplay-bugs enda.