Revox

Du må huske at AMD må få latency vesentlig ned også. 

 

2700x overklokket har nå 70% høyere latency enn 9900k nå.

Det er vel en av tingene AMD skal forsøke å adressere med Zen 2. Om de lykkes gjenstår å se.

Edit: Dog et "Chiplette" design vil nok alltid ha høyere latency enn en monolithic fremgangsmåte.

Uansett om TDP tallene kan være litt missvisende, så kan det være lurt med et hovedkort som har god nok VRM og VRM kjøling, iallefall om man skal overklokke dem. Vi får se når testene kommer i januar.

 

16 kjerne CPU til 500 dollar er jo ikke gæli om ryktene stemmer! Ikke spiller jeg noe særlig lenger heller, så den trenger ikke slå Intel 9900K heller for min del. Har vurdert å slutte å spille egentlig, så overlegen singeltråd ytelse trenger ikke være noe avgjørende faktum lenger for meg

Om ryktene stemmer vil ikke overtaket Intel har på singeltråd ytelse være tilfelle lenger heller. Kanskje noen få prosent avhengig av oppgave. Og hvis turbo på 5.1Ghz stemmer vil de 100MHz AMD får over Intels raskeste være mer enn nok til å ta over ytelsetronen i singeltråd.

Men tipper det er mye armer og bein hos de blå nå. Så forundrer meg ikke om det dukker opp en "Pentium 3 1Ghz" type lansering om ikke så lenge.

Helt enig. Dette skulle AMD holdt seg for god for å drive med

Burde hatt en egen Navi tråd kanskje? Blir en del avsporing i denne tråden

30% regelen kan fungere de 2 første årene men så flater det ut. Blir litt som bruktbiler. Største verditapet er i begynnelsen

Dette ser jo vanvittig lovende ut. Håper dette er reelt.

AMD kommer til å spise MYE markedsandeler med disse.

Krysser fingre og tær

 

Finnes det noen som fortsatt har AMD? :O

 

Blir bare fler og fler...

2. Plass

3. Plass

4. Plass

5. Plass

6. Plass

Og 10. Plass for de mest solgte produktene. Så markedet skifter gitt. Og fremtidsutsiktene ser bare enda verre ut for de blå

 

Nå begynner dette designet å bli gammelt..

Og de bakdørene kunne de vel spart seg for?

Tenkte samme tanke selv. Model S er en kopi av en eldre Audi og de skal i 2020 fremdeles leve på det designspråket i minst 4 år (som er gjennomsnittlig tid for hvor lenge en modell lever uten facelift). Nå er riktignok faceliften som gir Teslaene finlandshette fra 2017 eller der omkring, men vi snakker uansett om en minor change. 

 

Men for all det: VW, Audi og Skoda lever av å ha det samme designet tiår etter tiår, så hvem vet.

Synes nå Tesla har stjålet/kopiert mer av designet på bilene sine fra Aston Martin enn Audi. Ihvertfall det første som slo meg når jeg så Model S for første gang.

Model X ser ut som et misfoster. En model S puttet ned i en ramme og så blåst opp. Eneste veien den kunne vokse var rett opp.

Skal ha denne om den kommer med Gran Turismo 2.

 

Veldig kul og litt annerledes. Batteriet er nok for lite for tilhenger vil jeg tro. Men alt kan vel skje.

 

Tilhengerfestet er vel så praktisk for å frakte sykler og ski uten å måtte ha de på taket. Særlig sykkel på taket er greit å unngå om man kan.

Kjedelig å glemme bort sykkelen på taket når man skal bare svippe innom et parkeringshus på turen ?

så er det et tidspunkt for å kjøpe en slik så er det nå? Før de får en ny firmware som begrenser hastigheten

 

 

Vi har ingen anelse om ytelsen enda... Ingen har testet kortene.

 

Vel, et tysk magasin har visstnok det, og Tomb Raider lå mellom 30 og 60 fps i 1080p med en RTX 2080 Ti: http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Videos/Nvidia-RTX-2080-Ti-Performance-in-Shadow-of-the-Tomb-Raider-1263244/

De har ikke testet noe.

De har fått tak i en film fra en datamaskin som kjørte spillet, uten å vite noe om innstillingene.

Det eneste de vet sikkert er at videoen de fikk er i 1080.

Såvidt meg bekjent er det ikke sluppet drivere for disse kortene heller... Funker sjeldent optimalt uten har jeg erfart

Der kom utropstegnbrukeren tilbake fra ferie gitt

 

Du kan jo lære deg å bruke komma, så det blir enklere å lese hva du skriver

 

Haha, kjører en del optimering og da er det vanskelig å få til flertrådstøtte.

 

Seriøst? Du vet, noen av oss er ikke like opptatt av teknologien bak, vi bare leser at produsent X lanserer et nytt produkt. Er det da så uvanlig å forvente/håpe at det yter bedre enn forrige generasjon?

 

De er fra samme generasjon.... Derav modellkoden 2XXX

 

Garantert ca litt under 2700x oga høyere latency på TR. Så ikkje noe høydare.

Blæ. Jaja. 2700x har jo helt ok singel thread ytelse, hadde håpet denne tok paar steg opp. Akk ja. Intel fortsatt da

Hvorfor hadde du forventninger til at 2 helt like arkitekturer klokket til det samme i singelcore skulle yte forskjellig?

En ting er nok ganske så sikkert. Denne kommer til å gruse Intels 28-core i multithread.

Entusiast, ja, men fortsatt forbruker. Intel Core i7 3930k er sekskjerna.

 

3930k er også en entusiast prosessor i X-serien.

 

Neste gang jeg går tom for bensin, så skal jeg saksøke de som har produsert bilen fordi måleren viste at det var litt igjen på tanken

 

Det skjer ikke;) oppgitt rekkevidde på tank går lenger enn hva den oppgir.. du kan kjøre ganske mange kilometer etter at det står du ikke kan kjøre lenger:)

På din bil så kanskje. Dette er langt i fra regelen på alle fossile biler.

Den teslaen hadde helt sikkert gått til 0% på driftsbatteriet om 12v batteriet hadde hatt nok spenning til å fortsette. Vi snakker om en bil som har gått 160.000km. At den har et dårlig eller redusert 12v batteri (blybatteri) er veldig sannsynlig. Og når det 12v batteriet skal drive alle komponentene i bilen uten å få lading fra driftsbatteriet så dør det temmelig fort. Dette kan i beste fall kalles dårlig vedlikehold av Tesla eieren.

LMH1... *sukk*

AMD må på banen å gruse Nvidia :fun:

Er redd det fort går noen år før AMD er skikkelig på banen igjen. Først må alt møkka etter Raja Koduri viskes ut og noe nytt komme inn. Tar tid å bygge ny arkitektur.

Når kommer filmen? "The biggest lie in history"

 

Den fins vel egentlig allerede i form av "Pixel"

 

 

Fredag kveld skal det forhåpentligvis skje.

 

Nå skal SpaceX' kjemperakett endelig testes

 

 

 Det gjør Falcon Heavy til den klart kraftigste raketten i drift i dag.

 

Øøh, ok, så du sier at den har vært i bruk før. Den har fløyet før?

 

 

Eks sterk vind og snø er sikkert ikke ideelle forhold å teste i.

Hvor ofte er det snø i Florida?

 

Du nevner vind, som er en forståelig hindring. Men du nevner snø også. Hva mener du med det egentlig (hvorfor er det en hindring)? Raketten skal jo bare oppover, og jeg kan aldri tenke meg at regndråper eller snø er noe stort minus. Tverrt i mot så gir det kjøling. Sikten oppover i rommet er så-som-så. Men dersom de hadde villet så kunne de ha hatt et par-tre observarsjonsfly, med påmonterte små teleskoper, for å se ferden oppover i rommet.

 

Bakkesnø, vil jo raketten smelte vekk på et blunk. Men, jeg forstår ikke hvorfor noen minusgrader skulle være særlig til sjenanse for en oppskyting.

Space Shuttle Challenger eksploderte og hele crewet døde i 1986 fordi en av O-ringene i den ene boosteren sviktet da det hadde vært uvanlig kaldt natten før.

Så en dårlig o-ring altså

Grøsss... har ikke oppdatert selv enda kan ikke si at det frister... Ryzen+ kan ikke komme fort nok!

 

Sen kommentar men bedre sent enn aldri.

Konklusjonen for denne klokka er STYR UNNA.

Har nå hatt to klokker (fikk ny på reklamasjon) og begge sluttet å synkronisere data. Jeg vet den er tilkoblet for den kan styre Spotify men det er ikke snøballsjans å få den til å snakke med APP'en sin. De holdt rundt 3-4mnd før problemet startet.

Et kjapt søk forteller at dette er et ganske generelt problem med denne klokka.

For et sjokk at Apple er involvert.... ?

 

 

 

 

 

1mil er 10km. De tippet 480miles som er 768kilometer. Regn en gang til a folkens.

Det er skrivefeil fra han/hun som skrev artikkelen. Det er 320-400km. Sjekket nettet

Det skjønte jeg også. Det var for å arrestere forfatteren i en åpenbar feil

Yeah, right. Dummeste bortforklaringa jeg har lest.

 

 

Hva bortforklarte jeg? Nå er jeg faktisk ganske spent.

Du skriver først: "Så analytikerne bommet med 3.2mil og da er de gjort til skamme? Ganske bra tippet spør du meg". Så sier du til andre i kommentarfeltet "1mil er 10km. De tippet 480miles som er 768kilometer. Regn en gang til a folkens.", helt til en påpeker at det er feil i artikkelen. Da skriver du: "Det skjønte jeg også. Det var for å arrestere forfatteren i en åpenbar feil".

 

Det er enten en meget rar "arrestasjon" som overhodet verken er innlysende for artikkelforfatter eller andre som leser, ELLER du prøver å bortforklare at du ikke fanget opp feilen i artikkelen. Det ser mest ut som det siste.

 

Saken er at jeg KAN forskjellen på Miles og Mil. Noe det var ganske åpenbart at artikkelforfatter ikke hadde tatt høyde for. Sier vel seg selv at ingen hadde blitt gjort til skamme om de bommet med 3.2mil?  Men du får tro hva du vil da vet du. Det var uansett ikke jeg som dreit meg ut og måtte rette opp artikkelen min.