Revox

8 hours ago, Nizzen said:

Du får se når alt er overklokket da  (dette er ikkje med skikkelig tweaket minne engang)

 

 

 

 

Er ikkje bare sorgen da

Fortsatt er x299 best til gaming av HEDT og veldig bra til alt annet i tillegg.

Nye threadripper er nærmere enn noen gang, og går forbi i tester pga flere kjerner. Men for de som bare kjører stock så er 3950x helt vill. og kanskje det kuleste kjøpet nå.

Overklokking kan og vil alltid snu på bildet. Men det er på en måte alltid vært fattigmannens utvei til høyest ytelse eller en trang til å gjøre noe som i utgangspunktet er dårligere bedre. For all del overklokking er moro og jeg har en del år bak meg med det samme men skal man kalle en spade for en spade så er overklokking litt det samme som å sminke en gris. Det er fremdeles en gris ?

9 hours ago, scuderia said:

Intel må ha satt ny rekord. 10980xe ble fullstendig irrelevant iløpet av bare seks timer.

Intel har vel egentlig bare en eneste prosessor i hele porteføljen sin som gir noe som helst mening og det er kun om du bruker den til en ting. i9-9900ks i spill. Resten er utdatert og overflødig.

Man må jo nesten synes litt synd på dem. Eller nei egentlig ikke, de kan takke seg selv. Sånn går det når du sovner på toget og bommer på stasjonen din.

Bilene skal ha mer enn 30 aktive og passive sikkerhetssystemer. Ifølge South China Morning Post skal en av disse systemene være sjåførovervåking, som merker hvis sjåføren er ruset. Ifølge Electrek.co skal både SF5 og SF7 ha aluminiumschassis, en 17-tommers multimedieskjerm midt på dashbordet, 64 ulike farger på interiørbelysningen og muligheter for V2V-lading – Vehicle 2 Vehicle, der du kan få strøm fra naboen sin bil hvis du har kjørt bilen din tom.

Så de har tenkt på sikkerhet. Ikke ruster de heller.

Laget av kinastål for å holde kostnadene nede...

Lykke til i saltsørpa

 

 

9900K er den mest solgte desktop CPU'en til Intel for alle måneder i 2019. Det er du som driver med fiktive påstander.

Kall meg skeptisk, men jeg tviler på at den øverste topp segment prosessoren i noen serie har noensinne vært bestselger

Greit å være skeptisk, men det er det tallene viser.

https://i.imgur.com/gszUd64.png

Basert på en forhandler i Tyskland.... Verdifull informasjon

Uten varmepumpe så ville ikke jeg kjøpt den.

Mener på at selv nye Zoe har varmepumpe nå? (Er for lat til å dobbeltsjekke det)

 

Både nye og gamle Zoe har det

Hva menes egentlig med "hakk i en dårlig plate"?

 

En dårlig plate ville vært f.eks en plate du sterkt mislikte. I dette tilfelle er det Intel det refereres til

Det jeg lurer på, er hvordan AMD kom fram til at det nå i midten av 2019 var lurt å kjøre på med den dårlige kjøleren som bråker fælt. Hvorfor ikke bruke 2-3 vifter som de fleste stillere kortene nytter seg av?

 

Jeg husker også de skuffede ansiktene i salen når disse AMD grafikkortene ble pratet om på papirlanseringen. De var ikke videre imponerte over at AMD så vidt kun match'et nVidia og ikke tok i litt hardere allerede nå. Det kommer vel bedre grafikk i fra AMD på neste grafikkgenerasjon tenker jeg.

 

Men AMD skal ha en ting, og det er den supre CPU-en de kom med 3700x Zen2.

 

Disse kortene er ikke ment å sette Nvidia på plass. De er til for å konkurrere i mellom sjiktet. Der hvor flesteparten av brukere legger igjen pengene sine.

 

De er produsert på "lille" Navi.

Storebror Navi kommer senere i år etter ryktene. Den skal gå i krigen mot 2080 (ti) og Super.

 

Testen var skjermkort.. ikke CPU. Sammenlignen var vel heller for at de hadde utstyret tilgjengelig...

Da må du lese brødtekst, siterer: «Vi har testet kortene på både Core i7 8700K og Ryzen 9 3900X – er det noen forskjell?»

 

En brødtekst skal informere om tekstens innhold, og i denne sammenheng fungerer brødteksten som en problemstilling. Det settes spørsmålstegn ved om man vil merke forskjell ved å gå fra intel og over til den nye Ryzen plattformen til AMD.

 

Da er det faktisk veldig lavmål, og uprofesjonelt og sette to prosessorer opp mot hverandre som ikke engang er i samme prisklasse.

 

At de bare brukte utstyret de hadde tilgjengelig kjøper jeg ikke, de har testet hardware for flere hundrevis av tusener oppigjennom årene, og 9900k har de alt testet og liggende. Det enkle svaret her var at de ønsket å teste Ryzen mot en dårligere CPU fra intel.

 

Hvorfor? Sannsynligvis for å sette Ryzen i et bedre lys. Når hardware sider kan ta parti på denne måten, kan man stille spørsmålstegn ved deres kredibilitet.

 

Men nå mener jeg tek som kilde har mistet sin troverdighet for lenge siden. Denne føyer seg bare inn i rekken av en rekke med håpløse og til dels partiske og subjektive artikler.

 

Senest forrige uke klarte tek å gi 6/10 til en mobil fordi den «så pen ut», mens den fikk kritikk for dårlig skjerm, batteri, og svak hardware. Men fortsatt 6/10 fordi den så så fin ut.

 

Slik har tek alltid vært, så skjønner ikke hvorfor jeg ikke snart slutter å være overrasket.

Hva med å lese at tek faktisk har overklokket sin 8700k til 4.8GHz i denne testen? Vil tørre å påstå at den yter bedre enn 9900k gjør stock.

Med tanke på frekvensforskjellene her og at spill i hovedsak foretrekker frekvens fremfor kjerner er det Ryzen prosessoren som blir satt i et dårlig lys her.

 

Ideelt sett burde tek ha testet med en 3800x overklokket på alle kjernene så langt den klarte og så kunne vi sett hvordan det gikk.

 

Tror kanskje de blå hadde gått på en smell der også gitt

Blir interessant å se om Intels 9900KS med 5 GHz på alle kjernene kommer til å yte nevneverdig bedre i spill enn 3900X. Men det er klart at AMDs prosessorer med få sikkerhetsproblemer er attraktive nå.

5GHz "Turbo". Viktig å ha med seg. Det er slett ikke gitt at den klarer å operere på 5GHz all core så lenge av gangen. Den er allerede ekstremt varm og effekthungrig.

 

Useriøst å anbefale 2700X bare 5 uker før Zen2 slippes.

Useriøst å anbefale 2700X for enthusiast build med 2080 ti. Den prosessoren vil jo strupe mye av ytelsen på et slikt skjermkort.

 

Trenger heller ikke vente på Zen2 når vi allerede har i7 og i9 som ligger milevis foran 2700X.

 

Nei denne artikkelen fremsto bare amatørmessig.

Å heller anbefale noen utdaterte prosessorer som nærmest må kryokjøles for å fungere høres mye bedre ut?

Dessuten låser det brukeren totalt til den ene plattformen som ikke kommer til å se noen fremtid. Om 1 mnd kommer det en ny arkitektur fra konkurrenten som er milevis bedre i effektivitet. Langt bedre i multiprosessering, og høyst sannsynlig bedre i alt annet også. Og ikke nok med det men den er bakoverkompatibel. Så å allerede sitte med muligheten til å droppe en slik ned i bygget sitt høres ganske mye bedre ut ja.

 

Men jeg ville uansett ha ventet 1 mnd med innkjøp av en ny maskin om jeg var i markedet nå. Så hadde jeg sluppet å selge en 1mnd gammel 2700x

Lurer på hvor mye markedsandeler AMD kommer til å grafse til seg før året er over?

Slik ståa ser ut nå kan det bli en del %

 

Det er ikkje det som det er snakk om. Det er snakk om hva den kommer til å koste i butikkene i Norge, ikkje at dollaren er 11kr. Kanskje du burde lese litt før du leker keyboardhero?    

Så hva blir regnestykket ditt angående Intel eller må du alltid tro du har rett?

Du svarer jo nå mot deg selv, så nei jeg leker ikke keyboardhero.

You got served

Synd jubileet kom før de rakk å få nextgen ferdig.

Produktene som lanseres nå kommer på døende arkitektur som erstattes allerede i løpet av sommeren.

Ganske meningsløst

 

 

Vi har ikke testet GTX 1660 selv ennå (kommer neste uke!), men etter hva vi kan lese oss til hos andre ligger ytelsen på rundt 10 til 15 prosent over GTX 1060, og da i samme leia som konkurrenten AMD RX 590.

Hvis +2500 kroner fremdeles er litt i det strammeste laget for deg, sier ryktene at Nvidia snart også vil slippe et budsjettkort i samme familie. Dette vil trolig kalles GTX 1650, og vil da være arvtageren til GTX 1050.

Hvis det ikke er low profile kort, hvorfor da komme med noe slik?

Seriøse gamere har råd til GTX 1070 på bruktmarkedet?

 

Eller er fordelen nyere nvidia kort ikke får 3d støtte?

Slik man får mindre muligheter til samme pris?

GTX 2### serien skal gå bort fra 3D ja. De satser på 2D.

Om du vil ha 3D må du kjøpe den nye serien som heter 3DX 2### og kommer med spesielle "Three dimensional processing cores" og vil koste omtrent det dobbelte av dagens RTX

Helt naturlig det

https://wccftech.com/amd-navi-gpu-radeon-rx-benchmarks-graphics-performance-rumors/

 

Litt "Navi-rykter"

 

 

 

Det er da en veldig overpriset bil.

 

Og fremdeles overpriset. De nye prisene på Tesla modell 3 er svært i teressante.

Er ikke det samme prisen da?

Ladehastigheten og ladenettverket til Tesla er verdt en del..

Bilens prestasjoner og utseende i forhold til Leaf også

 

Største spørsmålet blir vel. Vil spill på disk forsvinne.?

Xbox lanserer snart en Xbox One uten diskdrev.

Så blir det vel re-remastered spill i store kvanta.

Ja, det tror jeg. Med tanke på at PC har vært slik i årevis så er det ikke rare greia.

Om det blir tilfelle for PS5 blir den ikke tidenes retro konsoll ihvertfall. Kommer ikke til å kjøpe biblioteket mitt med PSX og PS2 spill på nytt fordi den ikke kan spille av platene

Minuset for min del med Sonos er at det er en proprietær løsning.

Man er totalt låst til deres produkter og programvare som ikke akkurat er fra øverste hylle. Selv om prisen skulle tilsi det.

Chromecast er ikke perfekt det heller men potensialet er derimot milevis over Sonos.

Whopdi freakin do!!!

Hade bra Bieber og all norsk "rap"

' timestamp='1547121134' post='24745063']

 

Forøvrig en usmakelig respons fra han Nvidia karen.

 

 

Litt overraskende uttalelse av Huang ja. Ihvertfall tatt i betraktning av at Nvidia og AMD er i "familie".. Vil tro bestefar har et og annet å si om dette (om han lever)

Det som er interessant og verdt å nevne, er at prosessoren de viste fram mest sansynlig er en Ryzen 5, fordi denne har bare 8 kjerner. Det er sansynlig at AMD kommer til å bruke en ekstra chiplet der man ser det faktisk er rom til det på brikken, som så vil gi både 12-kjerner og muligens 16-kjerner, som henholdsvis vil bli Ryzen 7 og Ryzen 9.

Så at en Ryzen 5, altså AMDs mellomsegment, slår ut Intels topprosessor er vel.... Ganske greit?

 

Om lekkasjen stemmer og dette er en R5 prosessor så vil den ifølge lekkasjen lanseres med noe lavere frekvens enn toppmodellene også. ?

 

 

Det gir mening det, når du skal få den inn og ut av bilen.

Ellers har det vel ingenting å si?

Samsung sine "frame" tv har allerede løst problemet med en stygg sort tv.

 

The Frame har jo ikke bra nok bilde. Viktigere med det enn om TVen ser "stygg" ut lol.

Dette lg tv er et oled, så det vil aldri kunne gi deg et bra bilde.

Innbrenning, detaljer som faller bort, ingen lysstyrke, etc.

Så LCD gir bedre bilde mener du?

Deg om det i såfall. LCD har aldri gitt det beste bildet. Før ble de kastet rundt av Plasma tv'er. Nå av OLED.

Et tv som ikke klarer å skille sort fra nedre del av gråskalaen kan aldri bli best.

Men seriøst, jeg har 4k skjerm, hva skal man med Playstation 1 der?

Ikke det jeg ikke vil spille gamle spill, men syns playstation 3 er bedre, ikke perfekt for 4k skjermer man får vertfall bedre bildekvalitet.

Så ser ikke poenget med så dårlig konsoll. Ferreste har vel 720p skjermer i dag? At den har HDMI er komisk hvis 320p er det høyeste den klarer.

 

Ikke akkurat så veldig overraskende at en PS3 er bedre akkurat?!?

Hvis den ikke skulle hatt HDMI. Hva skulle den hatt mener du? S-VHS? Kompositt? Scart? Hvor mange 4K tv'er i dag har disse koblingene lenger? Kjempepraktisk å selge en konsoll i 2018 som ikke lar seg koble til dagens TV uten forskjellige adaptere.

Venter spent på en remake av Half Life. Helst etter HL3 dog