Gå til innhold

flippant

Medlemmer
  • Innlegg

    531
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av flippant

  1. Jeg tenker også på å kjøpe dette, noen som har erfaringer med det? Det bør være bedre enn kit-objektivet mitt for at jeg skal kjøpe det (D80 kit, 18-70mm). Nå tenker jeg på skarphet.

     

    Det er et av de skarpeste objektivene Nikon har, og brukes ofte som referanseobjektiv i komparative tester. Den eneste ulempen med å kjøpe det er vel at man fort kan bli i overkant kritisk til tidligere objektiver ;)

  2. Tja, han sier at han skal sende med oppkrav nå da... Prøvde jo å pressemeg med at om jeg ikke godtok forhåndsbetaling så solgte han til noen i Oslo... brukte det når jeg la fram tilbud også.... men han gir etter... men trornok egentlig ikke at jeg kommer til å få objektivet... sendt han meling nå å spurt om han har sendt det.

     

    Hvis du kjøper det med oppkrav må du vel uansett betale hele beløpet til posten før du får åpnet pakken? Og om han snyter deg er det vel uansett for sent å gjøre noe med det.

     

    Postkontoret ditt kan vel ikke stole på at det du sier du betalte for ikke stemmer med det som evt er eller ikke er i pakken.

  3. Kommer i Desember... på fotovideo er det kun 3 som har skrevet seg på... JP venter det også i desember, men jeg vet ikke hvor mange som har skrevet seg på.

     

    Dog dette er kun det jeg selv har fått vite. For å alt jeg vet kan de komme i juni om 3 år...

     

     

    På FotoVideo i Oslo fikk jeg vite for en måned siden eller noe liknende at over 100 stykker hadde forhåndsbestilt D300.

  4. Jeg har 18-200vr, og på en ferie i Paris nå i forrige uke hvor jeg tok nesten 300 bilder, var 10 av dem tatt med det.

     

    10-20mm og 30mm fra Sigma ble desidert brukt mest. Det er ingenting galt med superzoomen, men jeg bruker ikke tele så mye at jeg egentlig trenger den.

     

    Personlig ville jeg anbefalt en Sigma 30mm f/1.4 - fantastisk objektiv. Om du vil holde deg til Nikon er 35mm f/2 det nærmeste du kommer uten å måtte grave dypt i lommeboken eller lete lenge.

  5. Kr 27500 på BHPhoto med dollarkurs på 5.5.

    9567694[/snapback]

     

    Nesten aktuelt å spare litt lenger og bare koste på seg en billig flytur til statene og overnight shipping fra en annen stat ;)

     

    Eneste problemet i etterkant er jo at DX-objektivene ikke er optimale lenger (for ikke å snakke om at man må drasse med seg et relativt sett enormt kamera).

  6. Jeg har ikke hatt min tamron så altfor lenge og har heller ikke rukket å ta så mange portretter med det. Attpåtil har jeg ikke brukt Nikons 85mm og kjenner heller ingen som har noen konkrete billedeksempler. Bare så det er sagt.

     

    Likevel er jeg selv storfornøyd med tamronen og egentlig utrolig overrasket over hvor skarpt det er.

     

    1148845133_2d96287257.jpg

     

    Her er et bilde tatt mer som et snapshot enn noe annet, på f/3 (helt åpen; tamronen er bare f/2.8 fokusert til uendelighet). Det er veldig skarpt, og veggen bak var ikke mer enn 1.5-2m unna.

     

    I tillegg er det et veldig godt makroobjektiv, så om du ser etter et objektiv som kan gjøre begge deler bør du ikke se lengre enn til tamronen om du spør meg.

  7. Det lille Kaffecompagniet heter den som ligger ved Fløybanen.

     

    Jeg var der sist jeg var i Bergen og fikk en middels god espresso (de var gått tom for den vanlige SH-blandingen de bruker, så baristaen var ikke sikker på hvilken blanding det var) og en forferdelig en (sent på dagen, sannsynligvis for lav temperatur (preflushet i nesten 20 sekunder ...) og dårlig rengjøring av bajonetten).

     

    Drakk også en vanlig traktekaffe der, en Fazenda Cachoeira (Fossefarmen tror jeg det betyr) fra Brasil. Den var god, fyldig og søt, ganske lav på syrlighet, som brasilianske kaffer pleier å være. Det styrtregnet da jeg drakk den dessverre, så jeg fikk ikke kost meg så mye.

  8. Nå var det vel heller ikke det Flippant sa - han sa vel heller at innen den tid han har spart opp til en D3, så finnes det et kamera med bedre ytelser i prosumerklassen, slik at han ikke trenger å gå opp i proffklassen. ;)

     

    Forøvrig morsomt at "prosumer" har fått et så ekstremt annet meningsinnhold enn det opprinnelig hadde. En prosumer var opprinnelig en som produserte det han konsumerte - typisk en småbonde som produserte nok poteter til sitt eget forbruk. :)

    9483287[/snapback]

     

     

    Det var det jeg mente ja (å kjøpe D3 brukt etter 5-6 år vil vel ikke koste mer enn 6-8 lapper? Ser her at en fyr selger D1x til 6500,- "grunnet kjøp av D300" ;))

     

    Ordnett.no hadde ingen annen betydning av prosumer enn "professional + consumer", men dictionary.com hadde en for "product + consumer" som jeg vil tro er den betydningen du sikter til.

     

    Godt å vite, så man ikke blir forvirret av prosumer potetbøndene.

    (er folk som brygger eget øl hjemme per definisjon prosumere?)

×
×
  • Opprett ny...