flippant

Selvgjort er velgjort

ikke tenkt å ff, DX will live forever... "At least I hope so"

Nikon har jo lenge, lenge bevisst utelukket visse ting på kameraene sine for å (tydelig) markere forskjell på pro, consumer og prosumer (jf mangel på toppdisplay på D40, etc). For de to sistnevnte er det ikke urimelig å anta at disse vil være differensiert fra pro-kameraene ved nettopp FF vs DX. Med de siste kameraene har Nikon lagt seg mellom Canons kategorier og konkurrerer mye ved å være et godt kompromiss. Om de velger å ta opp kampen i prosumer+ (fullformat) mot 5D og dens eventuelle oppfølger gjenstår å se. Dxxx-serien ligger veldig godt til prismessig for den glade amatør (som 5D ofte blir for stivt for), og vil nok eksistere på samme konsept videre. I og med at kvalitetsoptikk kan produseres endel billigere til DX-formatet er det ikke akkurat hensiktsmessig å legge det dødt fordi man har produsert én fullformatsbrikke.

for pedanter: med' fullformat' mener jeg tilsvarende 35mm

Håper virkelig det kommer i begynnelsen av desember. Universitetseksamenene er ferdige helt på tampen av november, så en glidende overgang fra lesing til fotografering med ny dippedutt hadde vært helt ypperlig!

Jeg bruker DxO mest for å korrigere CA og objektivets "innebygde" fortegninger. Kjører alt i batch gjennom uten å forandre på fargebalanse, uten DxO's "smart lighting" eller hva det heter (som gir grisemye støy i skyggene med D70s) og uten Noise Removal (som ikke ser noe bra ut). Deretter åpner jeg i Adobe Camera Raw og fikser på resten der (mtp raw-konvertering). ACR er mye bedre (imo) til å bevare detaljer, og til å redusere fargestøy. Så bærer det ad til Photoshop, der jeg bearbeider dem videre (og sjelden i mer enn 10 minutter).

Litt kronglete, men jeg er fornøyd.

edit: muligheten for perspektivkorrigering i DxO er kjempefin når man trenger den.

større versjon

Dette er tatt fra gatenivå og oppover, men er korrigert slik at det ser ut som om det er tatt "rett på". Tok ikke mer enn 5 sekunder å ordne det heller ;D

SB-800 kan stilles ned til 1/128 i styrke, som passende nok også måles i tidslengde blitsen lyser opp, og som (hvis brukt riktig) vil la deg få skarpe bilder av all slags bevegelse.

Gratulerer flippant! Du postet bilde jeg likte best, som et bilde. dessverre ikke svar nok på tema, men nærmest av alle de andre, samtidig som selve bildet var ganske ok.

For å være ærlig "sendte" jeg inn et bilde som var nært nok til å være relevant. Tenkte meg et ordspill på faglig dybde

Hvis du ikke har noen motforestillinger om å kjøpe brukt ville jeg anbefalt deg å vente til D300 kommer ut. Jeg har en mistanke om at diverse bruktmarkeder vil florere med folk som underbyr hverandre for å selge sitt gamle kamerahus.

Om du ikke er helfrelst på originaloptikk må jeg (for Nte gang ) anbefale Sigmas 30mm f/1.4 til rundt 3500,-

1. Hvordan liker du kaffen din?(med fløte,varm,kald,sterk)

Espresso: Liker alt mulig så lenge den er spennende, fersk og tilberedt skikkelig

Kaffe: som oftest syrlig, fruktig. balansert og med egenart

2. Hvor drikker du kaffen din?

Fra espressomaskin, presskanne, Eva Solo kaffekaraffel eller Clover,

Oftest på jobb, så på Blindern, så hjemme.

3. Hvilken kaffe liker du?

Akkurat nå single estates fra El Salvador, Guatemala, Etiopia, Kenya eller Brasil.

Espressoen er oftest en blanding

4. Hvorfor drikker du kaffe?(evt. hvorfor du ikke drikker?)

Fordi det er kjempegodt; fordi det er jobben min; fordi jeg kan!

5. Når drikker du Kaffe?

Om morgenen, på universitetet, på jobben

6. Hvem drikker du kaffe med? (evt. hvem drikker du ikke med?)

Venner, kolleger

7. Drikker dine venner kaffe?

Nesten alle. Studenter og kaffemennesker pleier å drikke det.

8. Hvor gammel var du første gang,og hvor lenge ar du drukket kaffe?

Første gang jeg likte kaffe var jeg 13. Hadde nok vært før, om jeg hadde blitt eksponert for god kaffe.

9. Hvorfor interesserte denne tråden akkurat deg?

Den omhandlet kaffe.

Forsøkte meg litt med melk i dag. Syntes resultatet blir bedre når det ikke er så gjennomsiktig.

større versjon

større versjon

Jeg derimot, er kjempefornøyd med Sigmas 30mm

Har gått til innkjøp av dette stativet (600R) jeg også.

Foreløpig er jeg fornøyd med hvordan det fremstår. Jeg har ikke forsøkt å bruke det til macro ennå, men en gang i løpet av helgen kanskje.

Det er vanskelig å vite hva man mener om noe man har kjøpt før man har hatt og brukt det en stund.

... Bestiller sannsynligvis en via Amazon ...

Tror ikke Amazon sender den typen varer til Norge?

D3 til denne prisen hadde fått meg til å spamme JPs side rundt midnatt i en halv evighet

Google er din venn.

Why no ISO 100?

The D3 (and D300) have a new low setting, which is essentially ISO 100. Nikon has been very consistent in following proposed ISO guidelines for ISO: the base ISO should be the optimal light gathering point for the sensor, and in both sensor's cases, that would be ISO 200. Normally with a lower-than-optimal ISO setting the camera tries to keep the midtone curve the same and the highlights tend to clip faster, essentially reducing usable dynamic range. And for what it's worth, there are intermediate settings at 1/3 stops between 100 and 200, as well (L0.3, L0.7, and L1; you're going to have to think backwards to understand this, though!). But expect ISO 100 to be slightly inferior to ISO 200 in image quality due to highlight clipping.

Thom Hogan her.

Rent fysisk tilsier konstruksjonen på sensoren at dens lysfølsomhet som baseverdi tilsvarer ISO 200.

Hele den undersøkelsen virker jævlig merkelig (unnskyld språket).

Denne formen for utklassing kan ikke ha rot i virkeligheten.

Jeg liker bildet veldig godt.

Magentastikket visse steder syntes jeg personlig passer godt inn. Skinnene virker for meg som om de er buet på en måte som antyder at de fortsetter inn i tunnelen på andre siden, som gir bildet dybde. Refleksjonene i vannpytten fungerer også godt. Kunne skrevet mer, men jeg skal bare gjenta at jeg liker det

14-24 vil koste skjorta (estimater ligger på rundt 16 lapper), er relativt enorm og har en permanent solblender. Den veier også 1kg. Den er lyssterk, etter sigende meget skarp og siden den er beregnet på 35mm-formatet vil du ha en fordel av å bare bruke objektivets "sweet spot" om du bruker et DX-hus. Disse bildene er tatt med D3 + 14-24.

12-24 DX er, hvis ikke jeg tar feil, Nikons første DX-objektiv. Jeg har ikke hatt mitt lenge nok til å gjøre meg opp noen tanker rundt det, men kontra Sigma 10-20mm som jeg hadde tidligere, virker den mer rettegnende og skarpere (Nikon er helt brukbar rundt f/5.6, Sigmaen måtte opp i f/8). Om Nikonen er verdt prisen i forhold til Tokinas tilsvarende vidvinkel (8700 vs 4700 ca) kan jeg ikke svare på. Hva skarphet angår, er dette bildet tatt innendørs, håndholdt ved 12mm. 1/20 @ f/5.6 (ISO 640).

Hvor får dere tak i brukt utstyr? Budsjettet er stramt, men jeg vil ha det jeg ikke har råd til. Derfor kan noe brukt være et godt alternativ for meg. Mange sier at man kan få det og det veldig billig, brukt, men hvor?

Har bare kjøpt via foto.no (bruktmarkedet) personlig. Tror det er Norges mest populære. Er du raskt ute og vet hva ting vanligvis går for kan du gjøre noen røverkjøp.

Siden dette er ditt første kamera vil jeg anbefale deg å kjøpe et brukt D50 eller D70(s).

Om du skulle fatte interesse for fotografi med speilrefleks vil mangelen på fokusmotor i D40 begrense utvalget ditt i optikk, spesielt fra Tamron (som har den mest rimelige lyssterke normalzoomen (17-50 f/2.8)) og eldre optikk fra Nikon (som 50mm f/1.8).

Uten at jeg vil spekulere for mye virker det som om de som kjøpte D40 nytt og utvikler en interesse føler seg ganske hemmet av mangelen på fokusmotor og ender opp med å selge huset på grunn av det.

Kjøper du noen av de eldre Nikonhusene som D50/70 får du fokusmotor, gleden av et billigere kamerahus og slipper å "tape" så mye når eller hvis du en gang skulle bestemme deg for å oppgradere.

Når det er sagt har D40 bedre støyegenskaper ved høy ISO enn det de to ovennevnte har.

større

større

Nikons 50mm 1,4-objektiv ser forresten ut til å være en godsak. Kommer kanskje ikke utenom det...

På et DX-hus blir det i trangeste laget for min del i det minste (spesielt innendørs). En Nikkor 35mm f/2 eller Sigma 30mm f/1.4 er mer optimale for de situasjonene hvor du trenger lyssterk optikk.

Det er bare min personlige mening.

Gratulerer!

Jeg liker etterbehandlingen hans av bildene. Veldig atmosfæriske.