flippant

Har brukt Sigmas 30mm i et par år, og har stort sett vært fornøyd (bilder tilgjengelig her). Den er temmelig uskarp i kantene fra 1.4-2+, men byggekvaliteten og prisen er det ikke noe å si på. Syntes den kan være ørlite grann for trang noen ganger med 1.5 crop (45mm effektivt)

Har ikke vært borte i Nikons 35/1.8, men vær obs på at den er enda trangere enn 30/1.4.

Ikke for å kuppe tråden eller spore den av men jeg er bare litt nysgjerrig...

 

Hvorfor skifter du system helt istedet for å gå for D700? Da kan du jo bruke D300 som backuphus?

 

Hvis svaret er at 5D MKII har "esoteriske" kvaliteter om D700 mangler er jeg helt med på det, er som sagt bare nysgjerrig...

Litt sistnevnte. I tillegg vil jeg tjene en del på avskrivninger.

Jeg har bestemt meg, og det blir 35/1.4L og 135/2L. Sistnevnte fordi bilder jeg har sett ser fantastiske ut, men også fordi det er nesten 40% billigere her enn i Norge.

Jeg er helt med på det dere sier; pixelpeeping er ikke dugelig for noe.

Det jeg vil ha er:

Bildekvalitet. Det er vanskelig å sette en finger på akkurat hva det er som gjør at noen objektiver bare er herlige, og andre ikke er det i like stor grad. Det er så mange ting som spiller inn at ren måling av verdier ikke er på langt nær like viktig for meg som de rent følelsesmessige tilbakemeldingene folk gir. Når noen du respekterer sier at et objektiv er, for å sitere en venn, er "about the nicest thing that exists on this earth" vet du at det har gitt noe til denne personen ren oppløsning aldri ville kunne. Til syvende og sist er det et bilde det er snakk om som sluttresultat; alt som er estetisk baserer seg først og fremst på følelse. Om noen har lest om neuropsykologi og "thin-slicing" er det denne effekten jeg går etter.

Byggekvalitet. Noe som kommer til å vare og vare, og som tåler en støyt. Jeg red rundt i Mongolia med D300 over skulderen på ryggen med et objektiv klaskende inn i meg i flere dager, noe jeg vil ha muligheten til å fortsette med i fremtiden med Canon.

Gjensalgsverdi. Om jeg skulle bestemme meg for å bytte system igjen er det fint å ha objektiver som holder verdien sin godt - som alltid vil være attraktive. At objektivet har en rød ring er helt irrelevant for annet enn gjensalgsverdien.

Fotografi handler ikke først og fremst om utstyr, selv om jeg gladelig innrømmer at jeg som ung mann liker nye duppeditter og at dette innkjøpet garantert vil øke gleden et par uker. Det jeg gleder meg mest til er søkeren, ISO-følsomheten, tonaliteten og filmmulighetene (for moro skyld). Det jeg vet jeg kommer til å savne er utvalget av objektiver jeg har til Nikon, samt autofokusen til D300.

På mange måter er dette en slags ny start. Jeg vet hva jeg liker (lyssterk fastoptikk), hva jeg vil unngå (å bale med superzoomer), og hvordan jeg bruker kameraet (lite sport og fuglefotografi; mange scener i dårlig lys). På den måten kan jeg heller fokusere på å rendyrke utstyret til mine behov, med flere års erfaring som grunnlag.

...

Jeg planlegger i tillegg å kjøpe 85/1.8.

...

EF 85 f/1,8 er en liten perle den, men når du nå ser på såpass dyrt glass som du allerede gjør, så bør du kanskje vurdere om EF 100 f/2,0 (ubetydelig dyrere, tilsvarende kvalitet) eller EF 135 f/2,0L (vesentlig dyrere og også endel større) er brennvidder som kan passe bedre til ditt bruk?

Takk for rådet. Jeg er lite bevandret i Canons utvalg av objektiver; 100/2 ser absolutt aktuell ut. Jeg har et 500D hjemme i Norge som man i kombinasjon med 100/2 kan oppnå 1:2 i forstørrelse, så det er jo også hyggelig om behovet skulle oppstå. På den andre siden kunne jeg jo også da gått for 100/2.8L IS Macro. Ulempen med et macro-objektiv til "hverdagsbruk" er vel gjerne at fokusen er relativt treg(?). Med IS "tjener" man (under visse omstendigheter) inn den tapte lysstyrken.

Så.

85/1.8, 100/2 eller 100/2.8L IS Macro? Prisforskjellen er ikke såå markant (siden jeg begynner fra bunnen av), og sistnevnte er farlig skarp (følg linken)

Huff, dette ble jo vanskelig. 35L har jeg i det minste bestemt meg for.

Jeg skal i nærmeste fremtid kjøpe meg 5DmkII. Samtidig planlegger jeg også å kjøpe et objektiv.

Med mitt D300 bruker jeg hovedsaklig Sigmas 30/1.4 og er blitt veldig glad i objektiver med fast brennvidde. Jeg har et Nikkor 28-70/2.8 og på tross av super kvalitet syntes jeg det kan bli litt stort å drasse rundt på. Derfor har jeg gått bort fra førsteimpulsen, som var å kjøpe 24-70/2.8L.

På D300 tilsvarer 30mm omtrent 45mm - jeg syntes noen ganger dette kan bli litt trangt, så jeg vurderer derfor 35/1.4L. På den andre siden er jo 50/1.2L smått legendarisk.

Dessverre har jeg ikke erfaring med noen av objektivene, og jeg spør derfor om det er noen som kan anbefale meg et av dem, gjerne med eksempelbilder.

Jeg planlegger i tillegg å kjøpe 85/1.8.

Håper noen kan hjelpe!

Hei hei!

For tiden bor jeg i Kina, men før jeg dro hadde jeg en del inntekter under et enkeltpersonsforetak. I den forbindelse er det alltid hyggelig å skrive av nye innkjøp som er relatert til næringen (her da fotografi).

Den norske krona har det veldig fint ute i verden om dagen, og jeg kan få et Canon 5D2 + 24-70L 2.8 til rundt 70% av norsk pris sendt til meg fra Hong Kong (som nå er den del av Kina, og dermed uten importavgifter!). Inkludert "bonusen" ved avskrivning blir dette nesten for godt til å si nei til, på tross av at jeg da må "kvitte" meg med mitt kjære D300.

Aberet er at jeg er litt usikker på om jeg i det hele tatt kan skrive av innkjøp foretatt i utlandet. Hvordan ligger det an med regelverk rundt kvitteringer osv?

Jeg er veldig sikker på at andre er eller har vært i samme båt, og håper på hjelp fra noen som vet.

Hepp.

For tiden bor jeg i Beijing, som har den etterhvert så kjente nasjonale brannmuren.

For å omgå dette har jeg kjøpt en enkryptert VPN-tjeneste. Den fungerer som bare juling, men jeg vil gjerne ha tunnelen aktivert på nettverksbasis, og ikke bare på én maskin.

Dermed trenger jeg en trådløs ruter (som gjerne kan kobles opp til en ADSL-linje) som støtter IPsec. Jeg har ikke filla peiling på hva som finnes tilgjengelig av rutere, og et par googlesøk gir meg ting helt tilbake fra 2004.

Siden man er student, er det jo også fint om det er billig. Jeg regner med at det aller meste er tilgjengelig her i Beijing eller fra eBayere i Hong Kong.

Tusen takk for hjelpen!

Dette er sikkert et dumt spørsmål. I to deler

1. Skal jeg, som har både personinntekt og et enkeltmannsforetak (som ikke er MVA-registrert eller hadde en inntekt på over 50000,- i fjor) fylle ut selvangivelsen for lønnstakere og pensjonister?

Hvis ja,

2. Hvor fører jeg et underskudd?

Takker!

Er det noen andre her som har lagt merke til at tastaturet til tider lagger ganske mye når man skal skrive SMS?

I tillegg tar det uforholdsmessig lang tid å åpne "Innstillinger" og tekstmeldingene (2 sekunder?)

Jeg har bare installert 4 programmer og ellers ikke herjet for mye med innstillingene, så det er ikke det det skal stå på...

(fortsatt fornøyd med telefonen )

Jeg klarte å snike meg til den aller siste de hadde på Oslo City i dag!

Erfaringer så langt:

Tommelskrivingen sitter ikke så bra ennå, men er veldig presis med én pekefinger. Må nok jobbes mer med fra min side.

Safari er helt genial, men ute i friluft (les: 3G) vil den nok suge vekk de 100mb jeg har i måneden relativt fort.

Remote er kjemperesponsiv og er akkurat som å ha en fjernkontroll; det er nesten gøy å bruke.

Litt mindre responsiv men likevel utrolig praktisk er fjernkontrollen til VLC media player. Jeg har en projektor koblet opp til PCen, og dette gjør ting kjempelett. Siden den i bunn og grunn er et webgrensesnitt spesialtilpasset iPod/iPhone tar det litt mer tid enn med iTunes Remote. Jeg regner likevel med at det kommer noe softwarebasert på fjernkontrollfronten til de fleste programmer etterhvert, spesielt for videospillere.

Lyden (tale/musikk) er mye bedre enn den forrige telefonen jeg hadde (Nokia 6110i).

aGPSen er rask, men å streame google maps blir nok dyrt - ikke at jeg har sjekket hvor mye trafikk som går. Får vente til det finnes software med å bruke den mye.

Selve telefonen er slank og fin

iPhone 3G bruker visst mobilnettet til å streame data til Google Maps som får posisjonen ifra GPS mottakeren. Har jeg forstått det nå?

Ja. Har ikke sett noen tall på hvor mye båndbredde som går med på å streame kartene da; det vil nok være avhengig av om du bruker kart- eller luftbildemodusen.

Latterlig. Jeg fikk "opptatt"-beskjeden på Netcomsiden i evigheter, og vips så var det utsolgt.

De kan umulig ha hatt spesielt mange telefoner.

Men men, det er ingen hast.

La Vereda er en av de beste colombianske kaffene jeg har smakt.

La Lomita på Tim Wendelboe er også super, om du er på de colombianske for tiden

Fotomosaikk tror jeg det heter.

Du kan google etter det eller "Photo Mosaic".

I løpet av de neste månedene vil de nye kaffeavlingene komme inn til brenneriene her til lands. Det blir sikkert mye spennende å smake på.

Da var den i hus.

Rent teknisk virker den. Problemet er at rekkevidden er så dårlig at det er poengløst å ha den.

Jeg måtte stå 50cm fra sensor baren for at wiimoten skulle registrere lysene. Når projektorlerretet er over 3.5 meter fra sofaen sier det seg selv at det er temmelig poengløst.

Jaja.

Det er en aksent på í'en, så du legger trykk på den.

Hva det er med Mona Lisa?

-En uproporsjonal interesse for et fiffig portrett i sedvanlig "sfumato"-stil. Det er ikke revolusjonerende på noen måte kunsthistorisk; egentlig er det litt som malerienes Elvis.

Lett Web 2.0-inspirert glossy vektorillustrasjon med antydninger til anime og super mario kitsch?

Linky?

Her

Fant en trådløs en (drevet av 2x AAA) for $7 shippet til Norge på eBay.

Jeg forsøker for tiden å planlegge hvordan jeg skal få lyd fra PCen til høyttalere uten å trekke ledninger overalt.

I den forbindelse kom jeg plutselig på dette med de nye bluetooth-høretelefonene o.l som overfører lyd trådløst. Noe slikt må da eksistere for høyttalere?

Noe sånt som Motorola DC800, bortsett fra at mottageren var en liten dings du kunne plugge inn i en forsterker eller høyttalere, gjerne med egen strøm (...og ikke et proprietært headset). Det burde vel ha all mulig sjanse for å være effektivt?

Eller?

Bra bruk av objektivets styrker

Veldig merkelig. Da må du nesten reklamere.

Mitt D300 m/ 30mm'ern fungerer feilfritt.

194 bilder jeg har tatt med dette objektivet.

Er strålende fornøyd med det.