Gathor68

Kan noen her tegne og forklare hva tele linser gjør?

Vet ikke om det var det Kaffi mente, men er det noen som kan forklare det fysiske rundt hvordan en linse fungerer. Hvordan og hvorfor den får en forstørrende effekt ?

/me håper fysikklæreren hans ikke leser denne posten

Har god erfaring med handel fra både B&H og Adorama. Kamerahus og zoom-objektiver handlet jeg konsekvent i Norge, men "faste" objektiver og tilleggsutstyr som filter, stativer, sekker, minnekort, etc er god butikk å kjøpe fra US.

Jeg må si jeg har problem med å finne utenlandske nettbutikker som selger så mye billigere enn norske at det lønner seg. (Forutsetter da et en legger til 25% mva)

B&H og Adorama har vel følgende priser på 350D

879.95$ -EOS 350D

55.50$ - Ca Frakt (har ikke funnet noe billiger)

----------------------------------

935,45 * 6.6 (kurs $) = 6174,-

6174,- Pris i Nok

1543,50 mva

--------------------------

7717,50 Total

--------------------------

(Pluss at en gjerne for en fortollingsgebyr på ca 100,-)

Dere som handle endel i utenlandske nettbutikker hvilken bruker dere siden det virker som det er litt å tjene på de beste (eller bare kjenner dere ikke de beste norske) ?

Ser jeg sparer rundt 2000 på det. Noen motforestillinger jeg bør vite om før jeg bestemmer meg?

Er det etter du har lagt til 25% mva ?

Har sett kamera med kit linse til salgs i norge til under 7000,- (tror det var eu model) men om du har funnet det til under 5000,- selv uten mva så kunne jeg godt tenke meg å vite hvilket web sted.

Liker ikke helt hvordan markering av leste poster fungerer. Jeg føler det har skjedd en endring rundt dette de siste ukene, eller er det jeg som har endret noe oppsett som jeg ikke kan finne igjen

Før kunne jeg komme til forumet og lese noen poster, men hadde kanskje ikke tid til å lese alle nye poster. Så om jeg kom tilbake neste dag var fremdeles alle uleste poster markert som ulest.

Nå virker det som om jeg bare får nye poster siden forrige gang jeg var online i forumet markert som ulest. Altså alle poster/emner som var i forumet forrige gang jeg var online er markert som lest uavhengig om jeg har lest de eller ikke.

Noen andre som vet noe rundt dette ?

arrrrg kan ikke finner noe god forklaring på hvordan "Extra Optical Zoom" fungerer.

Om en ser på bildene som skal illustrere funksjonen Up to 15.3x (5 Mega Pixels) / 19.1x Extra Optical Zoom (3 Mega Pixels) kan jeg ikke helt få det til å stemme at en får en zoom effekt av å ta et 3 megapixel utsnitt (crop) av et 8 megapixel bilde.

Burde bildene som skal være tatt med 8, 5, 3 megapixel hatt forskjellig størrelse ?

Har også sjekket FZ30 Manualen uten at den beskriver det tekniske bak funksjonen noe mer.

btw om du ønsker mer informasjon om FZ30 er det flere imponerende presentasjoner av funksjoner og teknologien på linken ovenfor, men de burde vel klare å imponere på sin egen side

Se vedlagt bilde.

Man kan se at bildet til venstre med silver themet har merkelige striper mens bildet til høyre er glatt og fint.

 

Jeg kan ikke se noen striper på noen av bildene så det tyder vel på at det må være noe med skjermen din ja

Ikke særlig imponerende. Venter nok heller på arvtageren til Canon S70.

Hmmm jeg synes nå bildene var ok jeg

Hva er det du mener er dårlig med dem ?

Noen som vet om noen lignende kameraer som er rundt hjørnet (tenker da på "kompaktkameraer" med tilsvarende zoom og over 7-8 mp oppløsning)?

 

Har du ikke fått med deg Panasonic FZ30

TrueCrypt virker veldig bra. Har utført mye og krevende disk aktiviteter, men ikke merket noe problem.

Installasjonen gikk veldig greit og oppsettet av en disk (4 disker i raid 0) med kryptering var ikke noe problem.

Tok ca 3 timer å formater disken på 1 TB

Og overføringen av ca 500GB med data til disken med kryptering tok vel ca 2-3 timer. Kopieringen til disken gjorde jeg samtidig som jeg så en film fra disken. Merket ikke noe ytelse problem, selv om filene/dataene blir kryptert og dekryptert.

Så kan varmt anbefale TrueCrypt

skal du med det??? hvilken nytte får du ut av dette?

Jeg har i hvertfall alle data-harddiskene mine i raid. Er jo mye greiere å ha en drive å forholde seg til i stedenfor 4.

Det jeg tror du må se/søke etter er software raid 0. Vet ikke om noe slikt finnes, men skulle tro andre har hatt samme ønske.

Start windows i safe mode (trykk F8 er det vel når maskinen starter), da skal du kunne endre skjermoppsettet.

Takker T r u e C r y p t tror jeg er det jeg trenger. Skal teste og gi en tilbakemelding om hva jeg synes om den.

Jeg søke litt selv etter open-source varianter og synes nest det var rart jeg ikke fant noe...

Noen som kjenner til et billigere / gratis program med samme type fuksjonalitet som TurboCrypt Disk Encryption Software ?

Vet ikke om du har funnet en løsning, men jeg har/hadde samme problem (tror jeg)

Ser en skygge av alle vinduer, bilder etc. Mest synlig på mørke bakgrunner.

Søkte litt for å finne hva som kunne være feil, da jeg husket at jeg hadde hatt problemet en gang tidligere (rar denne hjernen )

Problemet mitt skyldes at jeg har en ekstra skjermkabel mellom PC og skjermen, om jeg fjerner den så vises bilde helt ok.

Noen som vet om det er kvaliteten på kabelen (trodde den skulle være bra) eller blir lengden (ca 3m) et problem ?

.. Vil helst ha et med sd kort siden jeg har en bra sd brikke, og olympus bruker vel xd?

 

Får i hvertfall ikke noen treff i produktguiden om en søker etter Olympus med SD kort, men jeg synes ikke du skal utelukke et merke bare fordi det ikke har SD kort hvis kamera ellers passer best til dine behov.

Nikon Coolpix 5900 First Impression Review

Jeg synes ofte å lese bruker erfaringer er smart :

Coolpix 5900 - DCHQ User Reviews

Om du bruker Produktguiden til å få et utvalg av kamera.

Kan du så sjekke om det finnes Tester av kameraene. Må si jeg synes testene her er gode og gir svar på det meste du lurer på.

Du kan nok også finne mye informasjon om du søker på et kamera navn på forumet her.

Ellers i min søken etter nytt kamera er min erfaring at kompaktkamera i prisklassen 5-8.000,- ikke er så mye mindre enn speilrefleks om en ser bort fra telelinser på speilrefleksene.

La meg først si at jeg ikke kjenner innmaten i et kamera. Så det kan være deler som ikke tåler behandlingen jeg foreslår under.

Men om det blir for dyrt å forsøke å rense kameraet kan det jo ikke skade å forsøke før du kaster det

Jeg fikset en bærbare PC'er som hadde "badet" i cola og derfor ikke ville starte pluss at tastene nesten ikke var mulige å trykke.

-----------------

Først fjern alt som heter batteri og løse deler.

Jeg løsnet så delene som var berørt.

(var tastatur og hovedkort som jo neste er hele PC'en)

-Vet ikke hvor lett dette er på et kompaktkamera, men tror det er lurt å dele det mest mulig opp om det er mulig.

Så ga jeg delene et 5-10 min vannbad.

Så tørket jeg delene ved å ristet, snu og bruke tørkerull så godt jeg kunne. Det er viktig at det ikke blir liggende vann igjen i noen hulerom etc. (Kan være vanskelig om du ikke får åpnet/delt opp kamera noe.)

Så lot jeg delene tørke ferdig i romtemperatur, i hvertfall en dag så en er 100% sikker på delene er tørre.

Monterte PC'en igjen og den virker den dag i dag...

(Var en PC fra jobben som de hadde tenkt å kaste, så jeg hadde ikke noe å tape på å prøve. Sa vel egentlig aldri at jeg klarte å fikse den )

Bilde b1 er laget ved å ta en crop av bilde b.

Alle sier at digital zoom kan gjøres "bedre" i ettertid, så jeg forsøke å gjøre en liten test på det. Vet ikke helt om jeg er enig i det. Synes bilde (a1) som jeg har zoom'et i ettertid er mer kornete.

(Skal sies at jeg er gangske fersk i bildebehandlig... men tror ikke jeg kan ha gort så mye feil )

Orginal bilder tatt med FZ30

Bilde a er et 12X Optisk zoom

Bilde b er et 12X Optisk zoom og 4X Digital zoom

Bilde a1 under er laget ved at jeg har tatt en crop av bilde a og brukt Image size til å få det omtrent likt bilde b1.

Det Panasonic gjør annerledes, er at de ikke interpolerer opp informasjonen før den beskjæres, slik at man ikke ender opp med unødvendig mange billedpunkter i forhold til hvor mye bildet kan forstørres uten å virke uskarpt.

Snakker du om den Digitale Zoom'en eller Extra Optical Zoom ?

FZ30 har støtte for begge teknikkene, også i bruk samtidig.

The Extra Optical Zoom, made possible by using the center part of 8-megapixel high resolution CCD, further extends the powerful 12x optical zoom when less than 8-Megapixel resolution is selected. The zoom ratio can be extended to 15.3x for 5-Megapixel and 19.1x for the 3-Megapixel image recording. Zoom range can be extended in total to a remarkable 76.5x (equivalent to 35 mm to 2677 mm on a 35mm film camera) when combined with 4x digital zoom, even if the shooting range is as short as 2m

Jeg trodde at en digitalzoom var slik at en pixel blir kopiert til fire, litt enkelt forklart. Vet det er litt mer avansert enn dette, men er det rett forstått ?

hmmm 12X zoom blir jo ikke til 15X ved at du tar et utsnitt av bilde og bruker hele minne til å lagre dette eller ?

Også de snakker jo om dette som noe nytt noe... utfra beskrivelsen din høres det ikke utsom det,

DMC-FZ30’s nye Extra Optical Zoom forlenger zoom-området gjennom å bruke høyoppløst CCD for å oppnå 15,3 x zoom som gir 5-megapixelbilder, og hele 19,1 x zoom med 3-megapixelbilder med minimal bildeforringelse. I kombinasjon med digital zoom kan området forlenges opp til 76,5 x. Det kan sammenlignes med en 35 til 2677 mm zoom på et vanlig 35 mm kamera.

Teksten over er hentet fra Pressemelding fra Panasonic Norge, kan noen forklare meg tekniske rundt hvordan zoom'en øker ?

Tror aldri jeg hadde kjøpt et så stort og dyrt kompaktkamera idag.

F.eks. EOS 350D er mye smalere, men kanskje litt lengre med teleobjektiv? Og mye bedre bildekvalitet og langt raskere. En helt annen opplevelse.

Jo jeg ser helt klart det poenget og har også vurdert det... men kom til at med et kompaktkamera har en mer alt en trenger i en enhet. Kjøper en speilrefleks tror jeg at en raskere får en liten bag med diverse tilbehør.

Men trodde speilrefleksen var større

Vel vurderer det slik at om kamera ikke skulle dekke behovet mitt 100% så kan jeg om 1-2 år kjøpe meg speilrefleks

Fant en "test" av Panasonic FZ30 hvor den digitale zoomen også er brukt med veldig godt resultat og det blir fort en veldig stor linsen en må ha på en speilrefleks for å matche det...

Fant en "test" av Panasonic FZ30.

Hvor de faktisk gir den digitale zoomen veldig god omtale :

Den 4x digitale zoomen ga meg virkelig hakeslipp. Ofte blir bildekvaliteten betydelig redusert gjennom den interpoleringen som tilføres ved digital zoom. Algoritmene i LSI Venus Engine II-prosessoren som styrer FZ30 ga derimot en skarphet som var vanskelig å skille fra bildene uten digital zoom

Må si jeg nesten ikke trodde helt på bildene av klokken selv (at det var samme bilde eller noe), men kan se at de er tatt med ca 30-60sek mellomrom.

Neste litt rart at det blir så bra når jeg tenker på hva jeg har lest om digitalzoom på forumet her... Har fått inntrykk av at en kan utføre det samme som en digitalzoom gjøre i et bildebehandlingsprogram i ettertid (1 pixel blir til 4 osv). Etter å ha sett disse bildene lurer jeg litt på om det kan stemme