Gathor68
-
Innlegg
196 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Gathor68
-
-
Panasonic Lumix DMC-FZ20 (12X zoom, Leica linse, 5MP,
1. God billedkvalitetet - også potentielt håndholdt med fuld zoom (jeg har et ret sikkert aftræk, skal siges)
2. God tele - fuglene er som regel et stykke væk
3. Hastighed - fuglene bliver ikke hvor de er
4. Manuel fokus - til når jeg panorerer eller fotograferer fugle i krat / på vand
Panasonic Lumix DMC FZ30 som også har kommet nå, burde du nok ta en titt på.
Det har mye av de funksjonene du krever.
Edit: Var vist alt nevnt... men det er så bra at det kan ikke sies for ofte
-
Jeg har vurdert de samme kameraene (pluss noen flere) og min erfaring etter å lest mange tester og forum at en ikke finner noe klart svar på om ET av kameraene gir best bildekvalitet.
Min erfaring er faktisk at de fleste kamera i pris klassen 4000-6000 gir god bildekvalitet. Det blir mer en vurdering av andre funksjon, hvordan kamera er å holde (hva duden i butikken anbefaler) osv som ofte blir det som avgjør hva en velger.
Blir en veldig opptatt av bildekvalitet ser en fort i rettning av Digital Speilrefleks, men da får en problem med størrelsen som i hvertfall har betydning for meg.
Så for tiden er det Panasonic Lumix DMC FZ30 min favoritt men den vil nok koste rundt 8000,-.
Samsung Pro815 er også spennende, men blir litt stor pga linsen synes jeg.
Canon Powershot S2 IS har jo mange funksjoner, bra videodel, men lest noen tester som sier det blir mye korn i bilde ved litelys (høy ISO) og det er et viktig punkt for meg,
Sony Cybershot DSC H1 vs Canon Powershot S2 IS vs Samsung Pro 815 vs Panasonic Lumix DMC FZ30
En tommelfinger regel jeg synes stemmer er at nyere kamare har nyere (les bedre) teknikk og funksjoner. Så om en ikke har noen 100% krav til et kamera, vil oftes en nyeremodel gi bedre bilder en et eldre kamera i samme prisklasse (i hvertfall i teorien).
Tipper dette gjorde det mye lettere for deg
-
Og mht oppladbare batterier, er det spesialbatterier til kameraer eller hvilke som helst?
I følge spesifikasjonen skal det være standard AA batteri.
Mange synes ofte vanlige batteri er negativt, men jeg synes det er et pluss. For om du ferdes steder hvor du ikke har tilgang på strøm for å lade opp oppladebare kamera kan du neste være helt sikker på at om du finner en kiosk/butikk etc så har du mulighet til å få kjøpt batteri til kameraet om du skulle ha gått tom.
Og har en tilgang på strøm kan en jo bruke standard oppladbare batteri, trenger ikke kjøpe oftes dyre spesial batteri.
-
-
Si litt mer om hva du skal bruke kamera til og om du har noe som er viktig å kunne gjøre. Kanskje det er andre kamera som vil være bedre til ditt bruke.
Er jo ikke stor forskjell på dem annet en oppløsning
-
Da kom det jeg ventet på... nye kamera fra Panasonic
Panasonic DMC FZ30 blir nok ny favoritt over Samsung Pro815 pga størrelsen (og at jeg hadde i grunn bestemt meg for FZ20 tidligere
)Tipper det vil komme endel info om dem de neste dagene i forumet her
-
Vet ikke om det er jeg som er litt treg i kveld... men mener du at de som hjelper deg kan få vise egne bannere ( f.eks. reklame for egen webside) på auksjonsweben din ?
-
Her er en test som du vil gi deg litt informasjon : Nikon D50 Image Samples Compared to Nikon D70s and Canon EOS Digital Rebel XT / 350D kit
Det finnes også 2-3 andre emner her på akam forumet om samme tema. Her har du et søk med dem
-
Jeg kjenner ikke kamera men du burde kanskje også vurdere KONICA MINOLTA Dynax5D/Maxxum5D
Eller ser jeg det ikke er noen erfaringer i produktguiden for Konica Minolta Dynax 7D
-
hmmm er det bare Sandisk som gjelder for Canon S2 da
Har forsøkt å finne noe på web'en til Canon men de sier ikke noe om hvilken merker som er testet/godkjent. (jeg klarer i hvertfall ikke å finne det.)
Noen som har litt erfaring med Canon S2 som kan si litt type minnekort de bruker og erfaring med det. F.eks. har du brukt det under forskjellige tempraturer osv ?
-
I produktguiden her på akam finner du linkt til tester av kameraet (og de fleste andre kamera som finnes). Der finner du også erfaringer fra andre som har kameraet.
-
SD og MMC kort skal format messig være like så de kan brukes om hverandre, men SD kort skal være er raskere og sikrere.
Sjekk følgende link SD vs MMC for mer informasjon.
-
Jeg har ikke noe erfaring selv fra kameraene, men har funnet en test av D50 vs D70s vs 350D. Resultatet av denne testen er nok litt pro Nikon. Så det viser at det finnes tester som går begge veier avhengig av hva testerne mener er viktig. Og derfor er det viktig at dette kommer klart frem.
Det er dette jeg også liker med denne testen. De skrive hva de enkelte kameraene er gode og svake på, så en kan komme til en egen konklusjon.
Comparing the results from the Nikon D50 digital SLR with the Nikon D70s and the Canon Rebel XT, a number of conclusions can be made
Må også si det har vært interessant å lese hele denne tråden da det får en til å tenke at en må være kritisk til rådene fra selv de mest aktive på forumet her. For selv deres råd kan være basert på en "tilfeldig" subjektiv erfaring. En burde kanskje derfor være flinkere å si hvorfor en mener som en gjør, ikke bare si hva en mener.
F.eks. Det er ok å si jeg synes Canon er best for de fleste tester jeg har lest konkluderer med det. Eller jeg synes Nikon har bedre bildekvalitet på de bildene jeg har sett. Sier en bare Nikon har best bildekvalitet (uten å begrunne det) kan det veldig lett misforstås som en sannhet enn en subjektiv mening av nye brukere på forumet som bl.a. meg.
-
Jeg tror du vil kunne få et mye bedre tips om bra kamera om du sier litt mer om hva du skal bruke det til og lag gjerne noen punkter på hva du synes er viktig.
Hva jeg har erfart i søken etter nytt kamera er at det ofte blir veldig subjektivt hva som er det beste kamera når en komme opp i en prisklasse mellom 5-10.000,- Da de fleste kamera på dette nivået er gode kamera.
-
Jeg surfet etter endel utsyr i går og så i hvertfall 3-4 nettsteder som hadde S2 på lager husker ikke helt hvem men de var alle blant de beste på Webshopguide
Vet jo ikke om det stemmer at de har det, men du kan sjekke
NetShop som sier de har 9 stk på lager nå i kveld. Er kanskje ikke den billigste prisen jeg har sett, men vil en ha kameraet så betyr kanskje ikke de så mye
-
Derfor kan det være at du må vente et halvt års tid på denne lekre saken.
Er nok litt redd for at du har rett i at det kan ta tid før tester og det er mulig å få kjøpt Pro 815
Også er det litt stort til mitt bruk... Størrelse i spec'en er ok, Størrelse 132 x 86,9 x 53 mm (BxHxD) men det må være uten linse. Litt rart da jeg trodde linsen sitter fast på Pro 815.
Pga størrelsen med linsen tenker jeg litt på å vurdere speilrefleks, men så har de ikke en videodel som jeg "tror" jeg vil ha... Er det rart jeg ikke klarer å bestemme meg
-
Skal du bruge meget tele eller kan du klare dig med 3-4 x zoom?
Elers kunne Canon S2 IS være en mulighed. Ligeledes Panasonic FZ20
Har vurdert S2 eller FZ20 men de fleste testene gir dem ikke gode karakterer i svakt lys.
Jeg ser i grunn etter et kamera med de samme egenskapene, men mer til bruk i naturen tidlig morgen og kveld/natt. Og gjerne med egenskaper for å ta bilder av motiv i bevegelse også.
Ja vet jeg nok skulle se mer på Speilrefleks, men håper på å finne et litt mindre kamera enn det
Min favoritt (for tiden) er Samsung Pro815, men venter på at det skal kommen noen tester. Så en kan se om kamera kan levere i forhold til hva som loves.
-
Som sagt så vil bildekvaliteten bli skadelidende fremfor 3 objektiver med mindre områder, men blir uansett bedre enn objektiver på kompaktkamera med 10-12x zoom.
Vel det er dette jeg synes er vanskelig å bli klok på.
F.eks. kan en lese tester som gir et Speilreflekskamera 5 av 6 i bildekvalitet mens et kompaktkamera 6 av 6. Likevel om jeg forstår deg rett, har speilrefleks kameraene oftes bedre kvalitet på bildene selv om en ikke har objektiver av den billige type. (Høyere pris er vel heller ikke en garanti for bedre kvalitet.)
Hva er det viktigste en bør se etter i kameraspeck'en som i hvertfall kan gi en indikasjon på at kamera har god kvalitet på bildene. Eller kan en ikke si det uten å teste kameraet.
Sensor • 2/3" Type CCD • 8.3 million pixels total • 8.0 million effective pixels Image sizes • 3264 x 2448 • 3264 x 2176 (3:2) • 3264 x 1840 (16:9) • 2400 x 1800 File formats • Still: JPEG, RAW, TIFF Objektiv Schneider-Kreuznach 7,2-108 mm f/2,2-4,6 Lens • 28 - 420 mm (35 mm equiv) 15x optical zoom Focus TTL auto focus AF area modes 9-point AF Focus distance • Normal: 10 - infinity (W), 1.5m - infinity (T) • Macro: 10 - 50cm (W), 1.5 - 3.0m (T) • Telemacro: 3 - 50cm (focal length 50 - 100mm Metering • Multi • Center weighted • Spot ISO sensitivity • Auto • ISO 50 • ISO 100 • ISO 200 • ISO 400 • ISO 800 Exposure compensation +/-2EV in 1/3 steps Exposure bracketing Yes Shutter speed • Auto: 1 - 1/4000 sec • Manual: 30 - 1/4000 sec Aperture F 2.2 - 4.6 Modes • Program • Shutter Priority • Aperture Priority • Manual Exposure • AE lock Scene modes • Night • Portrait • Children • Landscape • Close-up • Text • Sunset • Dawn • Backlight • Fireworks • Beach & Snow White balance • Auto • Daylight • Cloudy • Fluorescent _H • Fluorescent _L • Tungsten • Custom 1 • Custom 2 • Color temperature adjust White balance fine tune Bracketing - 3 frames or 5 frame selectable Self timer 2 or 10 secs Continuous shooting • Continuous 1.5 fps • Continuous HS 2.5fps • Continuous UHS 10fps with 1 Megapixel quality • Interval (1 - 60 mins up to 100 frames) Image parameters • Sharpness - soft, normal, vivid • Effect - Normal , B&W, Sepia, Negative Contrast adjust, Saturation adjust • Color space - sRGB, Adobe RGB
Litt redusert spec ovenfor, så her er 3 linker om jeg skulle ha fjernet noe viktig.
-
-
Har ikke så mye erfaring fra kamera, men om en ser på mobiltelefoner eller bærbare PC'er (tror ikke kamera er så forskjellige) er min erfaring at batteriene varer lengre om en jevnlig lader det helt ut før det lades opp igjen.
Så selv om produsenter sier det ikke skal ha noe å si hvordan batteriene lades, så merker jeg helt klart at batteriene blir fortere redusert om en bare klatt-lader dem. F.eks. når de har vært brukt i ca 1 år og selv om alle bruker sine bærbare PC'er daglig, er det ofte over 1 times forskjell på brukstiden på de beste i forhold til de dårligste. Så jeg mener bruksmønster har noe å si.
-
Jeg har nå noen uker vurdert de samme 2 kameraene.
Hadde i grunn bestemt meg for FZ20'en i vinter, men så var blaget Digital Foto litt negativ rundt bildekvaliteten ved dårlig belysning (tydlige korn ved høy ISO). Det gjorde meg mer usikker igjen. S2 kameraet har jo fått litt samme omtale synes jeg, men har ikke klart å funnet en test med begge kameraene som sier hvem av dem som har best kvalitet. Vet at bladet Digital Foto skal ha en test i nr9 som kommer 25. juli så jeg venter litt på den.
Har nå også funnet en 3. kandidat, Samsung Pro815, med 8 megapixels og 28-420 mm (15X) zoom. Pris er litt usikker men snakker om under 8000,- (har sett 830$ på nettet). Det eneste som mangler er tester av bildekvaliteten. Så må vel enda vente en stund på det
Forresten FZ20 er vel snart over et år gammel. Noen som har hørt om det ikke kommer en erstatter av den snart fra Panasonic ?
Dette gjorde kanskje ikke valget letter for deg...
-
Jeg vurderer å kjøpe meg et nytt digitalt kamera og heller nok mer mot et Digitalt kompaktkamera enn Digitalt Speilrefleks til mitt bruk.
Mitt spørsmål går på når en tar bilder med bruk av høy zoom gjerne fra 300mm og oppover og det gjerne er dårlig belysning (skumring, før solen er oppe.)
Etter å lest endel innlegg her virker det som at f.eks. Eos350D med et objektiv til noen tusen, altså ikke de dyreste objektiver som jeg mener å ha sett til godt over 10.000, leverer "dårligere" bilder enn et kompaktkamera av typen
- Canon PowerShot S2 IS
- Panasonic Lumix DMC-FZ5 / FZ20
- Sony DSC-H1
ved bruk av zoom, stemmer det ?
Kompaktkameraene av typen ovenfor har jo zoom til over 400mm og det fleste tester jeg har lest av kameraene sier de leverer bilder av bra kvalitet selv på max zoom og begrenset belysning.
Det virker litt merkelig på meg at utsyr som gjerne er 3-4 ganger så dyrt som kompaktkameraene skulle levere "dårligere" bilder. Så er det forskjellig krav til kvalitet eller noe annet vesentlig jeg ikke har fått med meg ?
hjelp til valg av zoomkamera
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
I neste nummer av blaget Digital Foto skal det være en test av kamera med høy zoom.
Tror det skal komme i salg på mandag 25. juli.