Dragavon

Ten Har er ikkje det største problemet i United. Problemet er ledelsen over Ten Hag, og den fullstendige mangelen på planer og meining bak spillerkjøp. Det United trenger meir enn å bytte manager er ein ledelse som jobber langsiktig med å skape eit lag. Slik som City har gjort i mange år. Eg har ikkje trua på at det skjer forandringer.

For en F1-fan med normal engelskkunnskap så er F1TV ett must. Husk at det er berre litt over tusenlappen for heile sesongen, med testing, trening, weekend warmup, pressekonferanser, oppvarming før trening, kvalifisering og løp, og intervju og analyser etter kvalifisering og løp. Mykje meir innhold og mykje bedre kvalitet enn Viaplay. I forhold til den pakken man må kjøpe hos Viaplay for å få F1 så er det gratis etter tre måneder.

Det blir berre sjukare og sjukare 🥺

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kEnvoQ/man-doer-som-en-meitemark

https://www.nrk.no/urix/hevdar-at-nord-korea-skal-ha-levert-meir-artilleriammunisjon-til-russland-enn-eu-til-ukraina-1.16645985

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/l3eonM/russisk-forfatter-derfor-maatte-putin-forgifte-navalnyj

Det veit vi rett og slett ikkje. Ukraina sjølve har så vidt eg veit aldri offentlegjort tapstall. Vi trur at dei har tatt store tap dei og, men kor mange det faktisk er veit vi veldig lite om.

https://www.nrk.no/urix/norske-eksperter-mener-russland-har-storre-tap-enn-noen-gang-1.16660685

Det er jo nettopp det som er tilfellet her. Alle erfaringer frå Ukraina viser at russisk utstyr som regel er oppskrytt og overvurdert, mens vestlig utstyr er betre enn det vi visste. Når Ukrainerene klarer å ødelegge S-400 i fleng så trur eg ikkje flyene til russland har betre sjanser mot F-16.

No veit eg ikkje kva slags radar som står i F-16 flya som Ukraina får, men eg tviler sterkt på at sjølv dei beste russiske flya har noko betre. Eg trur F-16 vil klare seg godt.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JQmb6P/putin-med-nytt-dekret-om-aa-oeke-antall-soldater-med-170-000-samtidig-blir-unge-menn-kidnappet-inn-i-haeren

Så vidt eg husker så var det slik at alle dei dåværende medlemslanda blei enige om at nye medlemmer ikkje skulle ha omstridte grenser når dei blei medlemmer. Eg trur det var når austeuropeiske land ønska å bli med etter jernteppet fallt. Så det var noko dei var enige om, uten at det blei ein regel.

Det store problemet er at dei som kan og veit lite er skråsikre på at dei har rett, mens dei som kan og veit mykje også forstår at dei ikkje veit alt likevel. Då høyrest dei kunnskapslause meir overbevisande ut enn dei kunnskapsrike.

Det er ikkje og har aldri vore ein slik regel, det er berre slik det har blitt gjort. Og einaste grunnen til at russland driver på slik som dei gjør er at vi i vesten har tillatt det. Hadde NATO/EU/USA satt hardt mot hardt og gitt dei beskjed om å dra seg heim så hadde dei gjort det.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/gjor-det-samme-med-ukraina-som-de-ville-gjore-med-finland/o/5-95-1489277

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MoygGM/lavrov-skylder-paa-vesten-fikk-hard-motstand

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/2BaRgl/russland-paa-vei-til-osse-moete-flere-nato-land-boikotter

Det er slik det blir når blårussen får styre og alt skal bli markedsstyrt og billigst mulig.