Bob Ibsen

DDR333 er dessverre den høyeste verdien du kan med din nåværende prosessor uten å overklokke. Hovedkortet ditt støtter ikke dualchannel, noe som ville ha gitt en betydelig større ytelsesøkning enn å kjøre på DDR400. Båndbredden er viktig for Pentium4, men jeg har ikke noe overslag over ytelsestapet - det er såpass lenge siden Intel gikk over til 800 FSB at jeg ikke husker helt.

Enten har du en prosessor med bare 533FSB, slik at minnet kjører på enten DDR266 eller DDR333.

Hvis CPU har 800FSB, står BIOS innstilt på en divider. "FSB:DRAM ratio" er det kanskje noe som heter - denne funksjonen er ihvertfall oppgitt i brøker.

1:1 betyr synkront (samme klokke på FSB og RAM), mens f.eks. 5:4 og 3:2 betyr at minnet kjører langsommere enn FSB.

Enkelt og greit - det stemmer ikke.

ADAFX55ASBOX = Socket 939 Clawhammer og ingenting annet.

Forskjellen er at Sledgehammer er socket 940, med alt det innebærer.

FX-51 og FX-53 kom riktignok til socket 940, og var følgelig Sledgehammer, men FX-55 gjorde ikke det. FX-53 kom altså til både socket 940 og 939 (sistenevnte fikk senere låst multiplikator, og ble omdøpt til Clawhammer 4000+).

Når det gjelder overklokking av Opterons tror jeg ikke det finnes noe stort sammenligningsgrunnlag - alle kjøper jo socket 754 og 939. Men forskjellene ligger i plattformen snarere enn i kjernene.

Jeg er usikker, men tror de vil kjøre i dual. Men jeg ville ha prøvd å selge de to 512-brikkene, og satset på to identiske på 1GB.

Sledgehammer er navnet på den første Opteron-kjernen, som ble lansert sommeren 2003. De første FX-prosessorene som kom var også Sledgehammer - denne kjernen finnes bare til socket 940.

Clawhammer på sin side finnes både til socket 754 og 939, og kommer i to revisjoner, samt to forskjellige cachestørrelser. Socket 939 Clawhammer er det samme som Opteron, bare at førstenevnte ikke krever ECC-minne, og mangler ekstra HT-linker (som Opteron benytter for CPU til CPU-kommunikasjon).

Ville anbefalt OCZ sine brikker, men de er mer eller mindre like begge to er TCCD brikker!

Ingen 1GB-moduler har TCCD - det ville ha krevd 16 chiper per bank. Patriot bruker Infineon BE-5 og CE-6, og OCZ bruker UCCC og Infineon BE-5 til sine 1GB-brikker (med forbehold om flere modeller).

Dualchannel avhenger kun av fysiske faktorer (ihvertfall innenfor rekkevidden til vanlige brukere) - det kan ikke deaktiveres f.eks. i BIOS eller software. Den eneste måten å kjøre i singlechannel på, er å montere alle brikkene på samme kanal - noe som jo blir umulig i ditt tilfelle.

Disse kodene er så vidt jeg vet like for alle BIOSer innenfor samme "gruppe", dvs Award og AMI (eller hva de nå heter).

På alle HK jeg har brukt, betyr denne koden at BIOS ikke finner grafikkort.

Det finnes riktignok en Windows-driver til AMD64, men denne aktiverer bare støtte for cool'n'quiet, eller noe sånt. Den gir ikke det minste bedre ytelse, ihvertfall.

Disse har jeg ikke testet selv, men etter sigende skal de fungere:

http://www.cpuid.org/download/eist.zip

http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm

Til vanlige hjemme-maskiner er det ikke noe poeng i REG-minne - dette er beregnet for servere hvor man blant annet snakker om en helt annen mengde.

Alle brikker fungerer i dualchannel, men om man kjøper et par får man to brikker som er testet sammen, og håndplukket. Dette er ihvertfall hva noen produsenter hevder, og hvis dette er tilfelle vil jeg tippe at de beste brikkene velges ut til dualchannel-sett.

Absolutt alle DDR-moduler fungerer i dualchannel, dette avhenger bare av antall brikker, deres størrelse og deres plassering. To like store brikker montert på hver sin kanal vil gi dualchannel i ethvert tilfelle hvor minnekontrolleren støtter det.

Effekten av dualchannel varierer sterkt på forskjellige plattformer. På Pentium4 er effekten stor, på socket A er den veldig liten, og på socket 939 er den som regel temmelig liten. Uten at det er noen nedtur - saken er at ikke alle systemer er avhengige av høy båndbredde.

Jeg bruker konsekvent å la CPU-viften blåse utover, fordi det trekker bort mye varme fra minnet, og baksiden av grafikkortet. Etter nøye testing fant jeg ut at CPU-temperaturen var helt den samme, men med viften vendt mot kjøleren hopet det seg opp mye varm luft imellom kjøler, grafikkort og brikkesett.

Men det vanlige er jo at de blåser på ribben. Min kan blåse utover fordi den ikke har fastmontert vifte, som jo de fleste kjølere har.

Athlon XP CPU'er har ikke varmespredere så de blir varme.

Hva mener du med det? En heatspreader svekker varmeoverføringen fra kjernen til kjøleren. Overklokkere har fjernet HS fra AMD64, og sett stor temperatur-reduksjon etterpå. En HS vil termisk sett bare være fordelaktig om man starter maskinen uten CPU-kjøler - et lite relevant scenario...

Når det gjelder driverstøtte, vil jeg ikke utelukke at de nevnte ULi-brikksettene ligger et stykke bak nVidia. Disse ULi-plattformene er jo noe temmelig nytt, og som regel tar det en stund før driverne blir skikkelig modne. Men dette er bare en antakelse.

Ytelsen er forøvrig sammenlignbar med nForce4, etter som jeg har fått med meg.

IC er det samme som chip, og alle minnebrikker er oppbygde av en serie slike. Det er ganske få chip-produsenter, og så og si alle minneprodusentene handler inn fra disse. Dermed går mange "minnetyper" igjen i de forskjellige merkene (Corsair, OCZ, TwinMOS, Geil, m.fl.)

Samsung TCC5 og særlig TCCD er minnechiper som yter særdeles bra på AMD64-systemer. Men de er dyre, og taper terreng om man skal ha 2GB til sammen. Da må man nemlig benytte fire brikker, og 2x1GB er som regel både bedre og billigere.

Siden 2T ikke er noe alternativ, tipper jeg at du har en socket 754-prosessor av revisjon C0 (de første) - de har nemlig ikke mulighet til å kjøre 2T.

Dette er en timing som avgjør intervallen for minnekontrollerens kommandoer, og 1T gir best ytelse. 2T gir bedre stabilitet, og kan være nødvendig hvis man har to eller flere dobbeltsidige minnebrikker.

Som med alle timings er det ikke det minste farlig å prøve - det verste som kan skje er at maskinen låser seg, slik at du må nullstille BIOS. Men om magefølelsen min har rett, har du ikke mulighet til å kjøre 2T, og kjører altså allerede på det strammeste. Auto eller 1T vil i så fall bli akkurat det samme.

Dette varierer ifra ett HK til et annet. Det tar uansett ikke lang tid å prøve, fordi oppstartsmeldingen på så og si alle HK melder om du kjører single eller dual.

Ok, fordelen med CG-revisjonen er at command rate kan justeres fra 1T til 2T i BIOS, noe som ofte er nødvendig når man bruker mer enn en dobbeltsidig minnebrikke. Så dette går nok bra

hvis jeg har forstått rett, så vil du ha et s754 kort med nforce 4 chipsett.

 

så vidt jeg vet så finnes det ikke. skal du ha s754 så må du ta til takke med nforce 3 chipsett.

Jo, det er et brikkesett som heter nF4-4x, og støtter PCIe.

Hvis prosessoren din er av de aller første AMD64 (revisjon C0), kan det bli problematisk å bruke en til brikke. Sjekk hva dette programmet sier under Revision (enten C0 eller CG).

Det beste vil iallefall være å kjøpe en identisk brikke.

Kan anbefale en AMD64 X2 3800+ (eller modellene over).

 

Selv om på de fleste testene jeg har lest, så pleier Intel vinne multimedia-encoding. Så kanskje en Pentium D (2-kjerne) ville duge best til det? Har den ikke hyperthreading også på hver kjerne?

Det er bare den ene dualcore-modellen som har hyperthreading, det er jeg ganske sikker på. Men det er jo ikke noe must når man har to ekte kjerner, så jeg vil heller anbefale en rimeligere modell.

Når det gjelder encoding har AMD kommet mye sterkere etter lanseringen av K8, og ikke minst dualcore. Men utnyttelsen av SSE-optimaliseringene (isolert sett) er fremdeles best på Intel. Uansett, en dualcore fra begge merker vil nok dekke dine behov.

Overgangen jeg linket til, er ihvertfall AGP til PCIe, altså må hovedkortet ha PCIe

Vet ikke om man finner det motsatte.

Skjønner ikke helt hvorfor det er så viktig for deg å kjøre PCIe. Skal du vente litt med å kjøpe skjermkort, kan du like godt vente til de nyeste kortene kommer med AGP.

Men det meste tyder vel på at ihvertfall 7800-serien ikke kommer til AGP?

Bob Ibsen: Skjønner det, pga. integrerte NB i A64, men etterhva jeg har forstått så kan også hovedkortet ha problemer med minnet som blir brukt (F.eks TwinMOS). Eller er dette ene og alene CPUens problem?

Hm, det kan være relatert til midlertidige BIOS-problemer (utdaterte/dårlige utgaver). Men i all hovedsak er det prosessoren det står på.

Du har altså en Venice, og 2x512MB som enten er TCCD eller TCC5 (kan inneholde begge typer).

Brikkene du linker til inneholder garantert ikke de samme chipene, det gjør nemlig ingen 1GB-moduler. Følgelig er jeg usikker på hvordan de vil trives sammen - jeg vet heller ikke hvordan det blir å kombinere to par av forskjellig størrelse. Jeg ville nok ha solgt de to du har, og kjøpt de du linker til (2GB er vel tilstrekkelig i en god stund fremover). 2300 kroner er jo også meget bra pris, da