Gå til innhold

H80

Medlemmer
  • Innlegg

    1 366
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av H80

  1. Jeg er kanskje enig med dere, det er vanskelig å vite. Budskapet kommer ikke skikkelig fram på grunn av den dårlige formidlingsevnen. Jeg ender opp med å irritere meg over dårlig grammatikk og stavefeil, og det tar fokus bort fra budskapet dere prøver å presentere.

  2.  

    Jeg forstår hva G sier, men jeg forstår ikke hvorfor dette er relevant. Hvis man tror man vet hvilken vei en valuta skal gå, så er det lurt å kjøpe eller selge, så langt er jeg med. Men hva har dette med reise og forbruk i utenlandsk valuta å gjøre egentlig?

    De fleste av oss bryr oss ikke så mye om valutaen går litt opp eller ned når vi er på reise. Dersom man tar ut i Norge, får man som regel et gebyr som er høyere, og vanligvis noe dårligere kurs, enn om man tar ut når man er fremme i det utlandet man skal besøke. Forutsatt selvsagt at man benytter et kort som ikke har gebyrer eller rente for uttak av kontanter i utlandet.

     

    Nå svarer du på noe helt annet enn det jeg kommenterte. Jeg forstår ikke hvorfor du siterer meg i ditt innlegg. Jeg er enig i hva du sier, men min kommentar handler om noe helt annet, nemlig G's innlegg som handlet om valutaspekulasjon og viktigheten av å plutselig begynne med dette fordi man skal ut på tur, noe jeg synes er besynderlig.

     

    Hvis du siterer meg, så får du også svare på innholdet i sitatet.

  3. Jeg forstår hva G sier, men jeg forstår ikke hvorfor dette er relevant. Hvis man tror man vet hvilken vei en valuta skal gå, så er det lurt å kjøpe eller selge, så langt er jeg med. Men hva har dette med reise og forbruk i utenlandsk valuta å gjøre egentlig?

     

    Hvis man tror man får kjøpt utenlandsk valuta billigere nå enn senere, bør man vel gjøre det uavhengig om man vil bruke pengene i utlandet eller veksle dem tilbake til norske kroner?

     

    Eventuelt, hvis man ikke er typen som spekulerer i valuta til hverdags, hvorfor gjøre det når man skal på ferie?

  4. 45min å gå 4km? Altså, det er ikke uvanlig å løpe 3km på 11minutter. Få forskudd på lønn og kjøp en sykkel.

    45 min på 4 km er helt normalt gangtempo. Mange ønsker ikke å løpe 4 km så fort man kan og så gå rett på jobb uten å dusje.

     

    45 min gange til jobb er jo helt overkommelig, det er mange som bruker mer tid enn dette til og fra jobb. Jeg ser ikke noen vits i å få forskudd på lønn. Bedre å tjene pengene før man bruker dem. Blir sikkert deilig å begynne å sykle når man har gått til jobb i 4 måneder i mørket, og aprilsola titter frem og veiene er bare og frie for grus og sand. Sette seg på den nye sykkelen og komme seg på jobb på null komma fjorten. (timer, basert på 4 km reisevei og en sykkelhastighet på 28 km/h)

    • Liker 3
  5. I dag viser Dagsrevyen flere minutter vertikalt filmet video fra Egypt. Jeg kjenner at blodtrykket øker. Jeg har ikke noe imot egypterne som har filmet, de har sannsynligvis ikke TV eller datamaskin, men de har en mobil som de filmer fra, og tror det skal være sånn, altså i vertikalformat.

    Mye verre er det med dem som ser flere timer på TV hver dag og likevel filmer i vertikalformat. Hva tenker de med?

  6. Poenget mitt er at man må tenke litt større og ikke henge seg opp i hva man tjener på å jobbe i en time eller en dag. Når jeg sjekker totalsummen på slutten av året, så er det ganske bra betaling. Egentlig er et år også litt for kort tid til å evaluere hva du har fått igjen for det arbeidet du har gjort.

    Ti år er kanskje en grei periode med tanke på å evaluere og begynne å regne timelønn.

  7.  

    Rent krasst så synes jeg faktisk det er veldig barnslig og sutrete å ikke ville delta på et kurs som dette.

     

    Vil du ikke lære å slukke branner? Det er jo veldig nyttig å kunne slukke brann, også utenom jobb, og nå blir du påspandert et gratis kurs.

    Et eksempel til deg:

     

    Hvis du hadde jobbet for en butikk, som ville ha deg til å komme inn på den ene fridagen din i uka, for å være med på et kurs. Kurset gikk ut på salgsmetoder. Greit å ha, greit å ha til senere jobber osv osv. Ville du med glede dratt inn for å være med på dette ulønna? Tenker meg ikke det, og hvis du hadde, så er det nok mange arbeidsgivere som er interessert i deg, med tanke på at du jobber gratis. Handler ikke om at det er brannslukningsøvelse, handler om prinsippet.

     

    Jeg får egentlig ikke lov til å svare på dette, ref moderatormelding, men ja, jeg har gjort dette flere ganger, og ja, det er mange arbeidsgivere som er interessert i å ansette meg, til en lønn jeg kan leve med.

  8. Nå snur du det hele på hodet Zeph. Grunnen til at du går på kurs er for å øke din egen kompetanse. Arbeidsgiver kan ha nytte av det, men han kunne jo også ansatt noen andre som allerede har denne kompetansen.

    I stedet velger arbeidsgiver å satse på arbeidstaker, investere penger i å øke dennes kompetanse. Kompetanse er ikke noe arbeidsgiver eier, det er noe arbeidstaker får og beholder, også dersom han velger å forlate bedriften og jobbe et annet sted.

    Jeg synes de som takker nei til gratis kurs fordi de foregår utenfor arbeidstid, er late og utakknemlige. Dessuten er det uklokt å gjøre dette med tanke på videre karriere for nåværende og fremtidige arbeidsgivere.

    • Liker 2
  9.  

    Står om det her: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1997-04-21-373

    Knekker man noe så blir det gjerne fikset slik at det blir 0% :)

    Ja, så det var skrevet ''varig invalid'' nå. 

     

    Ser at alle på forumet ikke synes % invalid idêen var like komisk som jeg syntes. Men må innrømme at jeg synes det er litt morsomt å  lese at ''tap av 50% eller mindre av tunga, er 0 - 14% invalid'' og 0 kroner erstatning. Litt oversimplifisert etter min mening. Lurer bare på om hvem som ''måler'' hvor mange % tunge du har mistet, tar du et lite legebesøk og får vite at 45% av tunga er tapt, så går du skikkelig skuffa, fordi du hadde håpa på 55% og erstatning

     

    Nei, det er ikke sånn at alle på forumet ikke deler din oppfatning Derimot er det sånn at ikke alle på forumet deler din oppfatning. Det er en forskjell der.

     

    I denne tråden diskuteres det en person som har blitt påkjørt og skadet. Hvis du synes det er komisk at folk mister halvparten av tunga og vil le av dette sammen med andre, kan du kanskje starte en tråd om det i humor-kategorien?

    • Liker 1
  10. Rent krasst så synes jeg faktisk det er veldig barnslig og sutrete å ikke ville delta på et kurs som dette.

    Vil du ikke lære å slukke branner? Det er jo veldig nyttig å kunne slukke brann, også utenom jobb, og nå blir du påspandert et gratis kurs.

  11. Nja, norsk og norskopplæring.. Jeg konstaterer bare at man i det norske språket har flyttet fokus på den opprinnelige betydningen av ord. Enkelt og greit.

     

    Dette kalles også for en traktor, den som flytter fly:

     

     

    Ja, en såkalt "tug" eller "pushback tractor" på en flyplass kan kalles traktor. En trekkvogn for semitrailere kan ikke kalles traktor på norsk. Enkelt og greit?

×
×
  • Opprett ny...