Gå til innhold

SkyMarshall Arts

Medlemmer
  • Innlegg

    4 063
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SkyMarshall Arts

  1. Bare en tanke. Er det noen som har tenkt at kanskje dette er semi-planlagt av Russland? At tilbaketrekning var planlagt? At bildene av kolonner med utstyr som ble fraktet inn over Krim for å forsterke fronten var et skuespill for å forsterke troen om at de biter på? Husker Russland nevnte noe om at de hadde bløffet med visse ting. Kanskje militæret har ønsket å trekke seg ut av disse områdene en stund fordi det ikke er taktisk forsvarlig å forsvare så tynt over så store områder når de ikke har kapasitet, men har møtt politisk motstand - og denne offensiven endelig ga militære planleggere lov til å utføre det de ønsket til tross for ønskene i Moskva om å holde stand?

    Det er ingen tvil om at dette ser dårlig ut for Russland, så politisk motstand for dette er fullt forståelig, det er et nederlag for dem på alle måter. Det er bare det at det virker for lett for meg. Krig har en magisk evne til å ende opp på måter som man ikke forutså. Ting er nesten aldri slik som det ser ut. Jeg bare håper dette ikke viser seg å være et planlagt nederlag, for så smelle tilbake på Ukraina på en eller annen måte.

    Har absolutt ingen fakta for å backe opp dette, bare en liten bekymring jeg har.

  2. Comical Ali 😄Lenge siden jeg har hørt.

    Dette er bra for Ukraina. Om ikke annet så er jo dette en enorm moralboost for deltagende tropper, som ser såpass med fremgang og så lite motstand. Om all russisk omrokkering på styrker har foregått i panikk eller ikke er jeg ikke så sikker på enda, men det er tydelig at enkelte steder har gått fort for seg. Det er så mye dårlige taktiske beslutninger hele tiden, noe som må ha total motsatt effekt på moral for Russerne. Nå får man bare håpe da at man ikke ser seg blind på egen propaganda da og faktisk klarer å håndtere områdene man har tatt tilbake de kommende månedene. At logistikken klarer å flytte seg fremover og befeste linjene skikkelig. For det blir jo helt klart et motsvar på dette når det stabiliserer seg, og man kan vel nesten garantere det svaret ikke blir med silkehansker. Ikke utenkelig at disse stakkars sivile som nå har Ukrainske styrker i gatene IGJEN må forbrede seg på en ny runde med invasjon.

    But so far so good.

  3. Mannen med ljåen skrev (14 minutter siden):

    Tror ikke du kan sammenlikne tenkende nordmenn med russere som er avlet til å tro at diktatoren vet best. Hvis Putin vil bruke atomvåpen, så er det vel riktig. Hele verden er jo nazister, og Putin sikrer russerne trygghet.

    Ikke alle i Russland støtter Putin. Unge mennesker i utviklede byer med fremtidsplaner, flittig bruk av internett og et oppegående syn på verden er like kritiske som vi er og akkurat like interresert i imperialisme og havne på frontlinjer som jeg er. Det er da mange nok av de som stemmer på Putin også, men de er ikke så indoktrinert som du tror. Middelaldrende og eldre mennesker som levde under Sovjet er mer patriotiske. Fattigere befolkningsområder  i mellom-Russland og i øst er generelt sett veldig mindre opplyst og det egentlige målet med propagandaen - og da sikkert også pro-Putin. Det er også i hovedsak disse som har kjempet i Ukraina. Så det er ikke sånn at det er fullstendig blind oppslutning om Putin, selvom majoriteten liker det han har gjort så langt.

    Men om de som er uenige er så uenige at det går mot revolusjon igjen er det ingen tegn på idag.
    Det kan også hende at Russland samler seg under patriotisme og samhold om motstanden utenfra blir for stor.
    Det kan også hende det ender med større opprør og borgerkrig om det ikke går riktige veien i denne krigen.
    Er vel også derfor Putin ikke bare tyr til full mobilisering av mannskap, og aktivering av total tvungen krigsindustri.
    Men tror patritoismen sitter dypt. Så om vi brenner dem for mye, kan det hende de snur seg mot oss alle mann.

    Men hva vet vel jeg. I am but a humble reader of the books.

    • Liker 1
  4. Om denne fremrykningen har sannheten som blir fremstilt i seg, så er det en veldig uhindret hastighet på dette. Minner litt om Desert Storm hvor fremrykk gikk så fort som tanksen klarte å kjøre omtrent. Virker ikke som det er forsvarslinjer i det hele tatt, hvilket gjør at jeg stiller spørsmål til hvor mye av okkupert område som egentlig er solid befestet innover mot Russland. Blir spennende å se fremover. Hva dette eventuelt koster.

    Det sagt, jeg ser video etter video av ødelagte ukrainiske soldater og utstyr der ute på de usensurerte sidene (som seriøst ikke kan postes her) så det er tydelig det er motstand å finne. Men hvis jeg ikke graver etter slikt og kun leser her inne så virker det som det er utvilsomt lysere tider for Ukraina nå.

  5. Brother Ursus skrev (4 timer siden):

    Det har vært sagt mye om kvaliteten på russisk utstyr, men det står kanskje enda dårligere til enn mange har trodd. Eventuelt er dette kanskje reserveutstyr som har tilkommet i nyere tid og som holder enda dårligere kvalitet.

    Tanks som ikke kan skyte fordi reloader er kaputt, ved siden av tanks som ikke kan flytte seg fordi de lekker olje som en sil, og elvekryssende BMP'er som synker i løpet av sekunder eller et minutt eller to. De skal i utgangspunktet tåle å krysse åpent vann og tom. hav så lenge det er ikke er bølger over en viss høyde. Her er det flatt og stille.

    Jeg forstår ikke disse russiske guttungene. Hva gjør dere? Flykt

     

    De snakker ukrainisk i video der BMP synker - og video er minst 6år gammel.

    • Liker 3
  6. Svaret er vel nei. Blir stoppet i tollen og hevd i kverna. Inneholder blandt annet huperzine, som legemiddelverket ikke går god for.

    Sitat

    Tillegg - stoffer som stoppes
    Det finnes også mange stoffer som ikke finnes i godkjente legemidler men som på grunn av sin effekt regnes som legemidler, og blir stoppet i tollkontroll. Det finnes ikke noen oversikt over slike stoffer, men dersom nettsiden påstår at produktet virker på et medisinske problem eller gir store effekter på kroppen din kan det være et tegn på at produktet er et legemiddel og kan bli stoppet i tollkontroll. Eksempel på slike stoffer er phenibut, kratom, huperzine A, DMAA, higenamin og hordenin.

    https://legemiddelverket.no/import-og-salg/import-til-personlig-bruk/privatimport-ved-forsendelse#stoffer-som-regnes-som-legemidler

  7. Ser riktig ut dette.

    • 1-pol til spotter om de er LED med trafo, da de går under betegnelsen SELV, som står for Sikkerhet ved Ekstra Lav Spenning. Lavvolt dimmetrafo forann, dobbeltisolert to-leder uten tilknytning til jord.
    • 2-pol til speilbelysning om det er 230v rett i lyskilden. Om denne også er beskyttet av SELV utgår 2-pol.
      Du slipper også 2-pol bryter om du har allpolig bryter på selve speilarmaturen.
    • Vifte er ok

    Så ser bra ut det her. 

  8. Ikke overkompliser dette nå da.

    • Den er koblet riktig.
    • Den er lasket riktig.
    • Ingen varmgang grunnet dårlig tilkobling da isolasjon ikke har smelta seg frem til kortslutning.
    • Det har kortslutta på L1 i stikken

    Har koblet 10.000 stikk, og aldri hatt en med intern kortslutning fra fabrikk. Har mer tro på en PN kordel (en kobbertråd i flertrådet kabel) som har liggi igjen i stikken eller stikki opp av klemma pga monteringsfeil, som han vakta di fant og fjernet (eller smelta når det smalt) siden han sa du kunne bruke det igjen. Har du varig kortslutning der så får du ikke opp sikringen igjen.

    Men bytt stikken uansett. Kan ta det jeg om du bor i Dramnensområdet 😄

    #innsalg

  9. Sikkert ikke brukt jordstrømpe på jordleder, og montert sånn at det ble berøring til fas ettervært. Firerkontakt er manuelt lasket innvendig i tillegg, så fort gjort å kåle det til. Tar elektriker 1sek å måle varig kortslutning i stikken, så sikkert derfor han konstanterte med det så fort. Uansett skrev montøren din en sluttkontroll på dette og garanterte for at alt er som det skal, så vi hadde kommet og tatt den på reklamasjon iallefall.

    Hilsen elektriker 😄

    • Innsiktsfullt 1
×
×
  • Opprett ny...