Gå til innhold

SkyMarshall Arts

Medlemmer
  • Innlegg

    4 063
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SkyMarshall Arts

  1. Zepticon skrev (11 timer siden):

    Hvor likt er det Elden Ring? Det er vell derfor det er aktuelt i dag. Er det sånn at om man likte elden ring så liker man dette?

    Liker du Elden Ring liker du dette. Samme oppskriften som ligger til bunns. Demons Souls er en kortere og mer fokusert opplevelse vel og merke. I motsetning til Elden Ring kjører det også feilfritt i 60fps, og ser så bra ut som et spill kan se ut. Anbefaler på det varmeste.

  2. Mala skrev (25 minutter siden):

    Verden trenger absolutt ingen flere live action takes på denne franchisen, tør faktisk å påstå at jeg har 100% støtte i ryggen her 😛 Det sagt, dette såg da ikke så verst ut? Trenger jo ingen Mario Bros film i livet mitt egentlig, men om denne her er bra underholdning så tar jeg det altså! 


    Nintendo's Super Mario Bros. and the failed movie adaptation

    Kjenner faktisk traumene fra barndommen presse seg på her.

    • Liker 3
  3.   

    Regenburg skrev (1 time siden):

    Russisk torturkammer avslører uttrukne tenner, gasmaske for kvelningstortur og dildo. Grufulle bilder. Føler disse russiske apologetene man ser her og der på nettet burde fått seg en økt i en slik kjeller sammen med vennene sine fra Russland.

     

    Tror fortsatt denne er den værste jeg har hørt om. Fra Sumy tidligere:

    «So we beat this old man to death with batons. Beaten to death with a common police baton. It’s called a restraining baton. He suffered a lot of internal injuries. There’s another kind of torture… I forgot how they call it – «barrel», I guess. They put a pipe in the ass, and put some barbed wire in there. They take the pipe out, and the barbed wire remains, and then they take the wire out, inch by an inch. That’s what our guys do. They says they invented this stuff with barbed wire back in Chechnya (a reference to one of the two Chechen wars, – Holos Ukrainy)».
     

    perpyro skrev (1 time siden):

    Hvilken konsekvenser da tenker du på?
    Du har jo allerede akseptert at Putin skal få være president over hele verden for å unngå atomkrig.
    Jeg er desværre ikke der.
    Du får spørre deg om en verden der en hver atommakt kan true seg til viljen sin er verdt det eller at man må ta en oppgjør en gang for alle å si stopp.
    Det er dette oppgjøret som taes nettop nå og er det atomkrig Putin ønsker er det det det ender med for ser ikke for meg at vesten backer unna nå for resultatet av at det ikke blir aromkrig er værdt rissikoen, et svekket Russland som på mange år ikke kan plage naboene sine og en millitærallianse som står enda sterkere etterpå i mange år fremover.

    Det er mange konsekvenser jeg kan se for meg. Og her skal det spekuleres vilt.

    1: Russland taper. De pushes ut og erkjenner nederlag og respekter Ukrainas suverenitet. Ukraina joiner NATO.

    2: Russland taper. Erkjenner ikke nederlag, og situasjonen forblir usikker og stabilitet i begge landene blir vanskelig da krigen egentlig ikke er over. Små trefninger. Terroaksjoner. Kanskje et nytt forsøk på invasjon. Evig frem og tilbake med diverse, og oppbygging på begge sider for eventuelt nye trefninger.

    3: Russland sine styrker kollapser. Det blir kaos internt. Putin går av eller blir fjernet. Erstattes av hardliner som er enda værre, eller en mer liberal som får Russland på andre tanker. Noe som antagelig vil ta tiår. Russland forblir et problem.

    4: Krigen fortsetter litt til. Det forhandles frem en avtale som svir for Russland og svir for Ukraina, f.eks at de får beholde Krim ved å betale krigsreperasjoner. Sanksjoner lettes på så landet kan få puste litt og grobunn kan såes for en eller annen fremtid. 

    5: Russland prøver å holde det de har i påvente av vinter. De ser ann hvordan vesten takler vinteren i et håp om intern strid i Europa og positive konsekvenser av det for deres egen del. De bygger opp mobiliserte styrker, trener dem og forbreder logistikk og legger planer for våren. Ukraina gjør det samme. Når tiden er riktig så prøver de igjen på et massivt push. Resultat uvisst.

    6: Russland ser at det er ingen håp for å klare å holde det de har i Ukraina. De graver frem 200 taktiske atomvåpen i håp om å berge en tapt krig, i beste Tom Clancy ånd. De bomber hele fronten fra Kharkiv til Odessa, gjerne plassert i Ukrainske militære mål hele veien nedover. De lager et selvlysende ingenmannsland mellom sine annekterte områder og Kiev.

    7 : USA svarer med å angripe svartehavsflåten konvensjonelt, sender kryssermissiler i kartlagte antiluftplatformer og teppebomber store deler av russiske okkuperte områder med B-52. Kanskje Russland svarer med å skyte opp strategisk missil fra Drovyanaya og rett i USS Ronald Reagan utenfor Taiwan. Etter dette er det vel game over. Oljeplatformer synker til bånns. Kiev forsvinner. Internett blir kuttet. Noen missiler blir skutt ned. Flesteparten ikke. Pentagon eksploderer. Hawaii lyser i mørket. Raven Rock får ei bombe. Washington blir borte. London brenner opp. New York blir borte. Moskva og St. Petersburg utslettes. Det blir kaldt og mørkt i flere år fremover. Dette er vel rimelig utenkelig, men vi nærmer oss der hvor Kennedy og Nikita var i 1962.

    8: Hva vet vel jeg. Men at atomspørsmålet diskuteres som det gjør - det er for meg uforståelig. Det er ingenting verdt. De vise stormakter introduserte den driten her i de mengdene de gjorde litt tidligere i århundret, og nå får de håndtere det voksent. De vet resultatet er uspiselig. Alle som oppfordrer til eller ser på en atomkrig som løsning - uansett side - burde dras ut av kontoret sitt og skytes på tv.

    9: Det mest sannynelige scenarioet er vel nummer 9; Det vi ikke så komme.

    10: Dette var mye på en gang. Men det var noe.

    • Liker 6
  4. Evil-Duck skrev (3 minutter siden):

    Om man er interessert i Sim Racing tar alle spill innen den sjangeren nytte av bredden. Ellers syns jeg de fleste spill som har en tålelig grei implementering av ultra wide oppløsninger får et enormt løft av å ha ett så bredt synsfelt, et par titler som stikker seg ut positivt for meg er Witcher 3, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 og Horizon Zero Dawn.

    Cyberpunk er jeg enig i. Det var nydelig. Samme gjelder Sim Racers jeg har prøvd. Men du sier noe med RDR2, kanskje det er dags å gi det en prøvetur.

  5. Dette har kanskje blitt diskutert før bakover, men hva er din beste spillopplevelse i denne oppløsningen? Hvilke spill har du funnet som virkelig drar nytte av bredden? Siste Anno spillet var jo nydelig og oversiktelig, samme med siste Age of Empires. Shooters føler jeg blir litt stretched i kantene, og litt mye kaos. Gjelder dette alt?

    Har Odyssey G9 selv. 

  6. Casey skrev (4 minutter siden):

    Det er det eneste du har skrevet i hele tråden. Du bidrar ikke til   diskusjonen i det hele tatt. Du argumenterer ikke.

    Atomkrig har vi snakket om denne uken, så er vel kanskje ikke det eneste man har snakket om siden i våres eller? De one-linerene du leverer bakover har stor verdi, sånn i sammenligning? Jeg har lagt frem hva jeg mener ganske klart over. Du får komme med noe å diskutere da, så kan vi argumentere til du blir blå.

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...