Jeezebel

Enig, vi får se i morgen. God natt alle sammen!

Dette var i stor grad guttunger. Kan spørre seg hvor frivillig det var.

Mest sannsynlig ikke. 😢

Dette er veldig alvorlig. Vi får se i natt. Om Israel har snakket US inn i denne krigen, det er mulig. Slik jeg ser det forstår jeg veldig godt at Bibi benytter denne muligheten. Som jeg tror jeg har sagt før; dette var en mulighet den israelske statsministeren rett og slett ikke hadde mulighet til å la gå fra seg, realpolitisk sett. Da hadde han rett og slett ikke gjort jobben sin. Israel kjemper nå for sin overlevelse på sikt i regionen.

Tror det var utilsiktet av Trump, men uttalelsen var ikke helt «off». «Israel» har en dobbel betydning minst. Det KAN bety landet, da heter det gjerne eretz Israel. Det kan også bety det jødiske folket uansett hvor de befinner seg. Da med et annet ord foran som jeg ikke husker i farta.

Jeg er enig i at man skal være forsiktig med å stemple all kritikk av Israel som antisemittisme, har ikke sett slike kommentarer fra deg. Hvis du lurer på hva som er jødehat er det en bruker her som ila av de siste sidene regelmessig har levert på jødehat, prisverdig nok er det en annen bruker som like regelmessig påpeker det. Les litt bakover så ser du. Jo, det er masse rein antisemittisme særlig på nett. Ett eksempel; de som hevder at jøder er kastet ut av 109 land elns og at det må være en grunn for det. Antisemittisme. Påstanden om at jøder stjeler organer fra drepte palestiner er antisemittisme. At jøder styrer verden er en antisemittisk trope, likeså de som hevder at IDF rutinemessig dreper og voldtar palestinske barn for gøy. Antisemittisme. Det er masse antisemittisme maskert som israelkritikk, men folk er så historieløse at de skjønner ikke hva de driver med. Og jeg kommer til å påpeke antisemittisme til min dødsdag. edit: ser at det er to brukere som kommenterer jødehatet til vedkommende. Bra

Nå har flere prøvd å forklare deg hvorfor jødene tross motgang og manglende aksept i mange tilfeller klarte å karre seg opp og fram, så skjønner ikke hva du vil med dette? Dette er ikke oppe for debatt engang, enhver seriøs historiker vil kunne fortelle deg at ja, jøder har vært kanskje verdens mest forfulgte folk og ja, de har på tross av det klart seg mirakuløst godt når det kommer til å overleve som folkeslag. De har tom overlevd systematisk utryddelse på industrielt vis. Ja, rom/romani har også vært forfulgt men de løste jo det ved å forflytte seg. Er litt vanskelig å oppnå akademisk suksess og bli Sigmund Freud om du skifter bopel hver uke. Jeg skjønner at mange lurer på dette, og hadde jeg vært religiøs hadde jeg tenkt at her er det en høyere makt som beskytter dem. De er vel omtrent det eneste oldtidsfolket som fortsatt er blant oss med en intakt kultur, religion, språk og identitet. Forresten er jeg på nippet til selv å lure på om det er noe i spill vi ikke kan forklare etter de to siste åra. Og det er ikke pga jødene men pga den helt syke antisemittismen jeg ser overalt nå, og som får lov og leve og utfolde seg av en eller annen merkelig grunn, kan snart ikke se noen annen forklaringsmodell her enn demoniske krefter. Det er helt sykt.

To ting kan være sant samtidig. Jøder var framgangsrike noen lokasjoner, og fattige og usle i andre (Øst-Europa) Uansett ble de ikke godtatt og hadde i lange tider ikke like rettigheter som andre. Også i Europa. Apartheid. Det er flere grunner til at jøder greide seg bra og klarte å bevare sin kultur. Blant annet fikk de ikke lov til å eie jord. Det gjorde at de måtte finne andre måter å overleve på. I middelalderen var det noe med at hverken kristne eller muslimer hadde lov til å låne ut penger mot renter. Jødene hadde ikke denne religiøse begrensningen og vips var de bankierer. Noe som gjorde noen av dem rike, men også mistenkelige. De måtte også spesialisere seg i diverse håndverk, de ble Europas gullsmeder fex. Det hjalp dem også å ha en intellektuell tradisjon, en boklig tradisjon og at de likte å diskutere emner og stille spørsmål. Slik ble de vitenskapsmenn etter hvert. Noen hevder faktisk at de pga forfølgelse og fokuset på intellektuelle sysler gjennomgikk en seleksjon som gjorde europeiske jøder hakket smartere enn normalbefolkningen. Hvem var de europeiske intellektuelle og skrivekyndige i middelalderen? Jo, kristne munker og prester. Hvor mange barn fikk de? Svært få. I motsetning til rabbinerne som fikk mange. Det fikk konsekvenser, som slo positivt ut for jøder. Sølibatet var ingen fordel for oss… Jøder har holdt seg i egne ghettoer og i liten grad blandet seg med majoritetsbefolkningen. Det har gjort dem sårbare for noen genetiske sykdommer, men når pesten herjet var det en fordel (inntil noen fant ut at det var deres feil!) Jødiske renhets-og mattradisjoner kan også ha beskyttet dem mot sykdommer i middelalderens temmelig skitne Europa. Avhandling slutt 😄

For ikke å snakke om dhimmi-statusen, der minoriteter i praksis må betale beskyttelsespenger til sine muslimske overherrer for å få lov til å eksistere i deres territorium. Men det er vel dit de vil tilbake…

Jo, du fikk svar på hva jøder er. Svaret er at de hverken er en etnisk gruppe eller en religiøs en. Det er noe annet. Du kan se vedlagt video på ny, der en jøde forsøker å forklare. Poenget med Israel er at det skal være tilfluktssted for en minoritet som regelmessig og rutinemessig blir utsatt for forfølgelse, det er derfor de som kan bevise at de er jøder er velkomne. Det er hele greia med sionismen og opprettelsen av Israel. Det er et land av flyktninger. Når det gjelder det såkalte Palestina, er det hvertfall ingen definerte grenser.

Noe som i andre tilfeller kalles dekolonialisering.

Hebron-massakren. Nazi-propaganda etter WW2 (rådgiveren til Nasser var tysk nazist) Stormuftien av Jerusalem, Husseini, som grep inn under WW 2 for å hindre en toglast jødiske unger fra Europa å komme til Palestina, i stedet ble destinasjonen deres Auschwitz.. Sovjetrussisk antijødisk propaganda. «palestinerne» er ikke uskyldige. Og alt henger sammen. Palestinerne har aldri vært opptatt av å ha sitt eget land. Hovedmålet har vært å hindre og ødelegge et jødisk et. Dette er sannheten, uansett hvordan man vrir og vrenger på det.

Åsatrusamfunnet i USA? Den analogien holder ikke hvis du da ikke forutsetter at en norrøn bosetting som ser på seg selv som en stamme og har hatt et uavbrutt tilhold i Nord-Amerika siden Leiv Eirikssons tid hadde ønsket å (de)kolonisere Norge. Nå sier ikke jeg at alt ble gjort riktig ift opprettelsen av staten Israel i 47, det ble sikkert gjort mye urett da, men det er realiteten på bakken og 10 mill israelere av både jødisk opprinnelse og andre etnisiteter vi må ta i betraktning. Alle blir i dag pepret med klasebomber fra Iran (men ingen sier en skit om at DET er en krigsforbrytelse). Du har fortsatt ikke forstått hva jøder er.

Hva vil du bruke som kriterium for hvem som skal få lov til å bosette seg i et land, som fex Norge? Og hvem andre enn israelerne selv skal bestemme hvem som skal få statsborgerskap i landet?

Det er jo ingen som sier at en konvertitt til jødedommen er plutselig en urinnvåner i Israel. Jeg prøvde bare å forklare hva det betyr å være jøde, til en som lurte.

Nå er vel tilfellet at Israel eksisterer som en jødisk stat. Utover det er Israel også ett av navna på det jødiske folket. Hva det jødiske folket er, er det mange som er forvirret over. Og det er fullt forståelig. Mange snakker om etnoreligion men det er ikke helt dekkende. Grunnen til at det er så uforståelig er at vi ikke har konseptet «stamme» lenger. For det jødiske folket og den jødiske identiteten kan best forstås som dette: Et urgammelt fellesskap, tuftet på tradisjoner og med en religion. Et samfunn du blir født inn i, men også et samfunn du kan bli innviet i. Den beste analogien er noe ala First nations I Nord- Amerika (ikke uten grunn at disse også ofte er israelvenner). De forstår konseptet. Det er hverken en religion eller etnisitet, det er noe eldgammelt som knapt eksisterer lenger. En kort video som forklarer det veldig bra: https://www.facebook.com/share/v/14d2zypS2JX/?mibextid=wwXIfr

Synes det er irrelevant å dra inn Irgun, Lehi og Menachem Begin all den tid Iran finansierer og promoterer terror NÅ I DAG. Også i Norge og vesten. Narkotikakriminalitet, gjenger, foxtrot og what not. Iran har ikke akkurat bidratt positivt i det siste, for å si det slik. I motsetning til mange av de flotte folka som kommer fra Iran, tenker på fex Gharakani og Farahmand. Tror det er få som feller tårer om det iranske regimet en gang i fremtiden faller,ed unntak av de i Hamas og hezbollah selvsagt.

Nei det var en høytstående iraner som rett etter at krigen starta sto inne i et klasserom. Grønn tavle med arabiske/farsi skrift med kritt på. Så ingen barn der. Var på NRK eller BBC. Har også sett dronebilder fra skoleplaner med oppmarsjerte kjøretøy tilhørende militære styrker. De kan selvfølgelig være falske. «Pressekonferansen» eller hva det var var ekte selvsagt.

Iran er ikke medlem av ICC. Det er ikke US eller Israel heller.

Har sett pressekonferanser de har hatt inne på skoler. I klasserom. Dronebilder av kjøretøy tilhørende garden oppmarsjerte på skoleplan osv. Samme Playbook som Hamas. Hamas sine læremestre dette vet du.

Men hvis det stemmer at IRGC har flyttet inn på skoler og bruker det som baser er det logisk. Eller, det er vel helst barneskoler rev. Garden foretrekker.

Vi har også sett på nyhetene palestinere som lærer barna opp i terror, lærer dem fysikk vha steinslyngekasting og kaller opp skoler etter terrorister som har sprengt i filler israelere en mass. Noen av oss har også sett litt mer enn det vi burde fra live-opptak datert 7. oktober 2023. Ikke noe videre å få sympati for det heller.

I et innlegg der du siterer Tussi litt lenger opp sier du at hun sprer en myte. Den eneste påstanden tussi kommer med i innlegget du siterer er at Israel ligger i jødenes urområde. I tillegg sier hun at israelerne kun har svart på aggresjon. Det siste er kanskje diskutabelt, men mener du at det første også er en myte? Og i tilfelle, hvor er det jødiske folks urområde?

Det er flere ting jeg ikke skjønner med denne krigen her. Ærlig spørsmål; det er selvfølgelig krise at Hormuz er stengt, og etter hva jeg hører (Macron) er det urealistisk at stredet kan åpnes med militærmakt. Er det slik at Trump & co ikke så for seg at iranerne kunne stenge stredet? Og at de dermed ikke har en plan for dette? Synes bare dette høres så rart ut.

Du snakker om den tragiske feilbombingen 1. dagen. Har du kilder på at det er flere skoler som er bombet der barn har blitt drept? For det har ikke jeg sett.