Jeezebel

Tiltredes. Ordet er et forsøk på å stilne kritikk av islam ved å finne på et ord som er ekvivalent med antisemittisme. Problemet der er at dette er to forskjellige kategorier, siden jøder er noe annet enn en religiøs gruppe. Veldig mange vet ikke dette.

Problemet der er jo at islamkritikk blir sett på som islamofobi. Hvis jeg peker på reelle problemer med islam, som religionens voldelige streak, behandling av kufarer og ikke minst av kvinner, homofile og apostater, får jeg med en gang slengt etter meg at dette er islamofobi, ev at jeg er høyreekstrem eller tom rasist.

Gilbert sto på et slags møte i sør-Afrika rett etter 7. oktober 2023 og omtalte Hamas som modige frihetskjempere og israelerne som feiginger. Han er en ekstremist, og nordmenn greier ikke å se det. Her er et innfelt bilde av en modig nukba-terrorist fra Hamas. De to damene til høyre overlevde ikke 7. oktober. Det dreier seg om en eldre israelsk kvinne og hennes fillipinske pleier.

Tror du har rett her. Min erfaring også.

Har ikke lest tråden her, men tenker at en veltrent PERSON, fex en som løper på fjelltopper hver helg, ikke vil trives med en smålubben sofagris som knappest kommer seg til postkassa. Det gjelder selvsagt uansett kjønn.

Det brenner på dass nå både i Spania, UK og nå sist også i Danmark. Dette kan eliten og deres godhetsposører takke seg selv for. I alt for lang tid har de lagt lokk på all debatt om hvordan nærmest ubegrenset innvandring fra MENA forandrer samfunnet. Har også friskt i minnet kampanjen for få år tilbake der dessverre mange av mitt eget kjønn overbød hverandre; «50 er ikke nok… 500 er ikke nok…» Hvis du sa mot, var du rasist, nazist, i verste fall Brevik og i beste fall kald og kynisk. Så går det som det må gå, pendelen svinger hardt den andre veien. Det er selvsagt meget mulig at russerne ser muligheter her for å lage splittelse (selvsagt gjør de det) men dette er det innvandringsliberalerne som har stelt i stand helt selv.

Vil ikke skrive hva jeg syns om dømmekraften til Solbrekke, men TV2 har hvertfall en tydelig agenda. Selve saken er definisjonen på storm i et vannglass. En tragisk storm, for dette er noe som vil hefte ved de involverte hele livet. Særlig hun, urettferdig nok. Han har gjort ting som kan tolkes som sjekking, eller ikke som sjekking. Ingenting fysisk. Så er det snakk om skjenking av en snart 18-åring. Uansett skulle dette vært løst på et mye lavere nivå og det har heller ingenting i offentligheten å gjøre.

Det er sikkert j…. Unnskyld Israel som har sendt delfinen for å sette de muslimske migrantene i dårlig lys…!

Man er ikke jødehater fordi om man mener opprettelsen av Israel var en tabbe, om man mener den høyrevridde regjeringen i Israel er en katastrofe. Man kan også trygt kritisere krigføringen og okkupasjonen til Israel uten å havne i den kategorien. Men om man hevder at Israel per se er et spesielt ondt land, kanskje verdens ondeste, og at hele befolkningen der er bærere av en slags arvesynd som gjør dem særskilt onde, det er antisemittisme vil jeg påstå ganske sterkt. Vil mene at jeg har sett hvertfall en bruker som er på det nivået (ikke deg!)

Det er nytteløst å diskutere hvorvidt AH var antisionist eller ikke, all den tid staten Israel ikke eksisterte da. Hvordan han hadde stilt seg om han plutselig hadde dukket opp i dagens klima får vi heldigvis aldri vite, selv om man kan spekulere. Hitler var utvilsomt antisemitt, han trodde at jøder var et spesielt ondt folkeslag. Han mente også at de forurenset den «ariske» rasen. Videre mente han at det eksisterte en slags verdensomspennende, jødisk eller sionistisk konspirasjon med ambisjoner om å ta over hele verden. Denne konspirasjonsteorien har levd videre i form av ZOG. https://no.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupation_Government Det er viktig å huske på Hitlers grunnleggende verdensbilde. Han skuet bakover, til en slags urgermansk gullalder. Blut und Boden. Et tilbakeskuende syn på fortiden finnes også hos islamister, og faktisk også hos ekstreme «grønne» naturvernere. Økofascister. Det er et visst overlapp mellom disse ideologiene. Jøder, og også Rom, passet ikke inn i dette. De ble hos Hitler synonymt med globalister, og sto langt fra den rene, ariske bonden med sigd i hånden. I tillegg hadde jødene det med å komme med nye, revolusjonerende ideer, både i naturvitenskap og politisk. De første kommunistene var i høy grad jødiske. Jøder sto for Hitler som symbol på «det moderne» noe han avskydde. En norsk historiker som nylig har skrevet bok om det tredje riket, mener hele WW2 kan kokes ned til at det dreide seg om Hitlers kamp mot den innbilte «jødiske fare». Altså at krigen eg dreide om Hitler versus jøder. Det synet som noen hevder i tråden her, at hele landet Israel, folkene der generelt er spesielt onde, det mener jeg er antisemittisk tankegods.

Trolling du liksom. Du får lese innlegget diskusjonen startet med igjen da vet du.

Du, for eksempel. Diskusjonen begynte med et innlegg @DukeNukem3dpostet 22.02 i går kveld. Innlegget beskrev jødiske barn i Norge som føler at de må skjule sin identitet. Så begynte du og andre brukere å argumentere for at det hadde vært lettere for dem om de hadde tatt avstand fra Israel sånn og slik.

Og i tillegg er det barn vi snakker om, som blir avkrevd et politisk standpunkt mot Israel for å unngå mobbing. Dette er så kvalmt at jeg mangler ord for det!

Hva mener du, invasjonen av Palestina?

Kilde på det? Dette er almenkunnskap. Abid Raja og andre har åpent snakket ut om det dype hatet mot jøder han opplevde i oppveksten https://www.vg.no/nyheter/i/72jyw/abid-raja-i-mange-muslimske-hjem-er-dessverre-det-joediske-samfunnet-en-naturlig-fiende

Og så kan vi gå til Sverige. Hørte nettopp en podcast med en svensk analytiker. Han sa at om han hypotetisk hadde stilt seg opp i fex Rynkeby med et israelsk flagg og proklamert at han støtter Israel, er det langtfra sikkert han kunne gått derifra i live. Svenskane har stilt seg sånn at de har en stor Midtøsten-diaspora som kommer på vippen i fremtidige valg, og de kan komme i en situasjon der det vil være en umulighet at en borgerlig blokk vinner valg der. For denne gruppen er hat mot Israel og støtte til grupper som Hamas svært viktig, viktigere enn innenrikspolitikk. Han spår en stor influx etter hvert av etniske svensker til Norge i fremtiden.

Jo, mange muslimer i Norge har mye imot jøder, også på venstresiden. Saken er at man sier man ikke har noe mot jøder, men da må jødene si seg enige i hatet og demoniseringen av Israel. Helst bør de brenne det israelske passet også, offentlig, om de har et slikt. Å ta avstand fra landet Israel som sådan er vanskelig for jøder, siden det er det eneste landet med jødisk majoritet og at det by design er et land som skal være en trygg havn for forfulgte mennesker og flyktninger fra forfølgelse. Sier forresten frasen «Neste år i Jerusalem» deg noe?

Terroren bosetterne driver med mot kristne på VB er såklart uakseptabel. Det er det ingen tvil om, og at regjeringen ikke gjør noe for å stoppe det er uforståelig.

Anbefales. Den er selvsagt fra et israelsk POV, men har oppnådd høy popularitet også i arabiske områder. Serien er kjent for å menneskeliggjøre også palestinerne, og gi gruppene lik «screentime». Bare man er klar over biasen gir serien et lite innblikk i mindsetet der.

Ja, den var god. Nå er det bare å vente på siste sesong av Fauda komme på Netflix. Ellers anbefales Tehran og Kabul. Er man Midtøsten-nerd så er man det…!

Nå har jeg nettopp sett operasjon Eichmann. Ja, traumet jøder gikk gjennom var grusomt. Faktisk den grusomste mennesker har gjort mot andre mennesker, når man tenker på metodikk og volum. Jeg er uenig i at det som skjer er folkemord. Kjøper ikke premisset om at israelerne er spesielt grusomme. Jeg tenker at kjøttvekta påvirker: et par milliarder muslimers holdninger slår 10 mill jøder når det kommer til gjennomslag og propaganda. Så er det to ting. Jøder er ikke kristne. Hvertfall veldig få. En annen ting: israelerne gjør det de må for å overleve. Det er ikke noe nytt at verdenssamfunnet er mot dem. Og de har ingen kolonial skyld som preger dem. De trenger ikke å ta hensyn til at de har tatt slaver, utbyttet andre folk og vært imperialister. Når folk i vesten snakker om white guilt og slikt er de uforstående til at dette også skal gjelde dem. Noe de forsåvidt har rett i (jeg mener konsepter som at VI fex må ta inn flust med innvandrere fra den 3. verden fordi VI har drevet med x y og z er helt håpløse, men mange i vesten tenker sånn.) Det gjør hverken jødene og israelerne. Heller tvert om, med en viss rett.

Er vel allment kjent at den jødiske barnehagen i Oslo har politivakt døgnet rundt. Men dette blir bare en spekulasjon. Sikkert ikke den, et for vanskelig mål.

Det er EN barnehage i Norge som er kronisk terrormål, og har politibeskyttelse 24/7. Men regner med at denne saken ikke dreier seg om denne (skjønt, hvem vet, hørte at gutten hadde nynazistiske sympatier)

Lurer litt på hvilken barnehage som var målet her. Var det den med bevæpna politibeskyttelse eller en annen. Dypt bekymringsverdig er det åkke som, men kan du noe om motivet bak.

Jeg er mot aktiv dødshjelp. Aller mest av egoistiske grunner, siden jeg er helsepersonell i en rolle som fort ville ført til at jeg hadde fått den jobben. Dernest er jeg redd for skråplan-effekten, der et utarmet velferdssystem kombinert med kronisk syke fex demenspasienter fører oss over i et slags nasjonalsosialistisk opplegg 2.0, der uproduktive individer rett og slett blir avlivet. Til sist, jeg frykter ikke døden. Jeg har sett utallige dø. Tror nesten ikke jeg har opplevd noen vri seg i smerter og hyle seg inn i døden. Hvertfall ikke på min vakt. Passiv dødshjelp er jeg for. Det er jo bare å la naturen gå sin gang. Og: vi er opplært til å gi så mye morfin fex at pasientens smerter lindres. Om de dør i prosessen, så får det bli slik. Vi gir medikamenter for å lindre, ikke for å drepe. Selv om det kan fremskynde døden noe.