Lydplanke gir helt ok lyd, men ikke jug til trådstarter da. Lydplanke er fint om man skal ha en enkel løsning uten ledninger.
Men en lydplanke vil aldri kunne kjøre like bra som et dyrt anlegg. At du hevder at lydplanke kan match et utrolig dyrt anlegg blir som å påstå at mobilhøyttaler matcher bluetooth høyttalere som koster like mye som en mobiltelefon. Dersom mobiltelefonen er «nyere» fordi størrelse liksom ikke skal ha noe å si.
Det er begrensinger med hva man kan gjøre med en lydplanke pga størrelsen på elementene. Små elementer som ligger tett inntil hverandre i en lydplanke kan ikke matche større elementer som er posisjonert riktig. Det er rett og slett snakk om fysiske begrensninger.
Har et dedikert 5.1.2 lydanlegg med reciever til rundt 45K, dyrt ja, men kan ikke sammenlignes med f.eks. JBL Bar 1300 som er en lydplanke til 15K.
Koster 3x så mye, men å hevde at lydplanke kan matche et dedikert anlegg blir en kraftig overdrivelse. Ja, jeg har sammenlignet anlegget mitt med JBL Bar 1300 om du skulle lure.
Dersom man kun har erfaring med lydplanke, så forstår jeg argumentet at det kan høres imponerende ut, og at det kan være vanskelig å forestille seg hvordan lyden kan bli bedre. Men har man testet lydplanke mot et skikkelig lydanlegg så er forskjellen like stor fra lydplanke til dedikert som når man går fra TV-høyttaler til lydplanke.
Hadde jeg fjernet bakhøyttalerne og atmos høyttalerne så ville fremdeles 3.1 oppsettet jeg har hørtes bedre ut enn JBL bar med bakhøyttalere, da høyttalerne som hører med slike lydplanker rett og slett er for små dersom stuen er av en viss størrelse.
Pluss, kjøp og salg av lydplanke blir over tiden en dyrere investering enn å kjøpe et skikkelig dedikert lydanlegg som man har i 10+ år.
Om en lydplanke er så suveren, så burde det jo ikke vært nødvendig å måtte bytte den ut hvert eneste år? Da burde den jo holde mer enn ett år.
