Fatninja

Av ren nyskjerrighet, hva mener du fascisme er da Leticia? Og er fascisme noe en bør tolerere, eller bør det møtes med vold og ugreihet også?

Så "captn". Du virker for å alltid ha mye å si. Hva definerer en nazist for deg da? Hva er meninger du er dypt uenig i, men som du tolererer? Hva er meninger du mener kvalifiserer å møtes med vold og generell ufyselighet?

Nå er dette snakk "på pubben", blant folk jeg respekterer og noen jeg ser på som venner men: Mange er åpent glade for at Charlie Kirk ble drept og mener det er bra. Mange håper åpent at Elon Musk skal bli drept. Ikke fullt så mange, men fler enn ingen mener at jødene bør utryddes fordi de er blitt nazister på grunn av det de har gjort i Gaza. Det var sorg og skuffelse da Donald Trump ikke ble drept. Et par jeg kjenner adlyder Steigans minste vink og mener at Ukraina og Zelensky (jøde) er nazister og at Russlands invasjon derfor er rettferdig og bra. Mange mener at loven plutselig ikke skal gjelde for ulovlige innvandrere. Altså: Folk som bryter loven ved å oppholde seg i landet uten tillatelse skal gå straffefrie. Ren galskap om du spør meg. Jeg er ihvertfall ikke for straffefrihet for ulovlige innvandrere til Norge. En har uttrykt uironisk at vi bør flytte hele eller store deler av befolkningen av Gaza hit og at vi burde kaste ut Ukrainerne. Da sa jeg at jeg ønsker 0 asylsøkere fra Gaza hit og heller få fler fra Ukraina hit. Da ble jeg anklaget for rasisme. Ekstremismen blant den "gode" venstresiden er ikke så uvanlig i min utvidede omgangskrets ihvertfall.

Hva med ditt eget miljø da jjkoggan? Er det inkluderende ovenfor nordmenn og ikke muslimske minoriteter? Folk fra ditt miljø, gir de først og fremst jobber til muslimer, eller er de egalitære og behandler alle like uansett bakgrunn?

Er ikke dette et av grunnsteinene i rasisme? Woke diskriminerer på bakgrunn av rase, så det er etter min mening et soleklart eksempel på en rasistisk ideologi.

Gode poenger her ja.

Jeg mener oppriktig at woke ideologien er rasistisk, men ja.

Hvis det var rettet mot meg, så vil jeg anta at du er en rasistisk woke tulling som bruker nazi som et ord for å dehumanisere folk.

De færreste kaller seg selv nazister, men vi har et stortingsparti som åpent kaller seg selv kommunister. (Rødt). Dette på tross av at Russland er minst like skyldige i å ha startet andre verdenskrig som Tyskland. Forøvrig mener jeg at Russland bør betale erstatning på samme måte som Tyskland måtte etter andre verdenskrig, både for de systematiske folkemordene de utførte både før, under og etter andre verdenskrig. Putin er fører, for all practical purposes, kommunistisk politikk (nasjonalisering av alle bedrifter) og snakker åpent om å "Gjenreise soviet". I tillegg til å støtte Russland, hva Kina driver på med, får folk lese seg opp på selv. Jeg syns det er mer enn litt dumt, når folk som er åpent rasister, som oppfordrer til kriminalitet og vold mot hvite, har høye stillinger i blant annet Microsoft, driver å bruker nazi ordet for å dehumanisere. (Jeg skulle til å si n ordet, men det er vel et annet stygt ord) Felles for de som utøver rasistisk vold og dehumanisering mot hvite, i form av BLM, ANTIFA, eller andre ekstremistiske organisasjoner er vel at de idoliserer eller direkte beskriver seg selv som kommunister. Jeg mener det bør være like skambelagt eller mer skambelagt å kalle seg kommunist som nazist. Fuck kommunisme!

Hvis man ikke klarer å se noen problemer med Geofencing, så har jeg gode nyheter. Chatgtp med flere er gode på å komme med tilbakemeldinger om du spør om dette er en perfekt løsning. Nå skal jeg ikke dumpe en (veldig) lang liste med innvendinger her, men det er ikke en perfekt løsning. Jeg kjører bil med soft geofencing og det er mye feil og mangler i systemet. Å gi myndighetene enda mer makt over folk er erfaringsmessig ekstremt dumt. Det blir alltid misbrukt.

Nå følger jeg med en god del på hva som skjer i linux verden. I Gnome foundation blant annet, og blant ledelsen hos Debian og Ubuntu, navn som burde være kjente selv for folk uten særlig kjennskap til linux, blitt vanlig å kaste ut folk som ikke er 100% med på trans, Palestina, pluss null grenser og stemple dem som nazister (Det syns jeg er fascinerende, siden mange av dem er jøder), samt oppfordre til drap på de som er blitt stemplet som nazister. Dette er folk som har veldig mye makt, da veldig mye av den digitale infrastrukturen vår er strukturert rundt spesielt Debian.

Før 2022 var det relativt uvanlig å se Godvins lov i effekt. Så kom det bedritne umennesket Vladimir Putin på banen og som gjevnlig leser av russiske medier, hovedsaklig Russia Today, fikk jeg artikkel etter artikkel slengt mot meg hvor det ble sagt av Ukraina var nazister og burde utryddes, vi i vesten, inkludert her i Norge var nazister og burde utryddes med atomvåpen. Nå har avskummet Vladimir Putin og hans medavskum roet ned noe denne retorikken noe, men om man ser i kommentarfeltene på RT, så er det fortsatt fritt spillerom for å oppfordre til folkemord på oss. Å ikke være en genocidal drittsekk blir kjapt moderert på den siden. Jeg har prøvd for å si det sånn. Merk, jeg har ikke blitt radikalisert mot Russland på grunn av vestlige medier. Det er på grunn av hva russiske medier har tillatt å lire ut av seg de siste 3 årene. Men tilbake til hovedpoenget mitt: Dette har tydelig smittet over på den vestlige offentlige debatten også. Godwins lov trer i kraft veldig ofte. Denne konstante overbruken av ordet nazist av meningsmotstandere vil, merk mine ord, gjøre at folk gir faen etterhvert og bare kaller seg åpent for nazister, med mindre vi får noen som sitter ved makta som faktisk gjør som f.eks Danmark, som har satt en nullvisjon rundt dette med asyl. Godwins lov: "Etter hvert som en nettdebatt varer lenge nok, nærmer sannsynligheten for at noen blir sammenlignet med Hitler eller nazistene seg"

At du er dårlig til å lese mellom linjene og til å lese ting generelt (?) og det følelsesmessige ubehag det skaper for deg, får stå for din regning, men jeg mener at det Palestinske flagget ikke har noe i et norsk stortingsvalg å gjøre. Jeg husker jeg idiotforklarte Jagland og hans "Norske hus", for en generasjon siden, men i ettertid har jeg innsett at fokuset var å faktisk bygge Norge og gjøre det til en bedre plass og ha et fellesskap. Ikke å skattlegge befolkningen mest mulig og sende det ut av landet.

Drapslysten min begrenser seg til å drepe det jeg eller familie / venner spiser og selv det syns jeg er veldig ubehagelig. Men jeg har forståelse for "luking" av faunaen. Hvis det er faglige grunner til å skyte ekorn, så må det være greit tenker jeg. De færreste er f.eks imot å drepe rotter, men de er ikke søte.

Jeg tror du leser litt feil ting imellom linjene. Generelt kan jeg vel si at det å føre en rasistisk politikk imot den etniske befolkningen i Norge ikke er en bra måte å øke og opprettholde og forbedre forsvarsviljen hos den enkelte. Når 3 av våre stortingspartier førte valgkamp med et utenlandsk flagg og ikke det Norske, mener jeg noe er alvorlig galt. Jeg vil ha en ledelse som jobber for Norge, ikke for Palestina. I USA har de motsatt problem. Store deler av den politiske ledelsen sier at de setter Israel først.

For Moldovas sak selvfølgelig! Hînceşti er byen i mitt hjerte verd hver en bloddråpe!

Spot on!

Tja, det er vel ganske tydelig både ut fra postene mine og at avataren min er en kvinne i Niqab at jeg mener Saudi Arabia. Eller var det Qatar? Afganistan? Åja, eller var det Norgistan kanskje?

Det er dumt og konterproduktivt å være sint på noe man ikke tror eksisterer ja. Nei, jeg tror oppriktig at ateister ikke tror på Gud på et teistisk plan. Rene objektive fakta rt at Gud derimot fins som et mentalt konsept og har stor innflytelse på mange. Dette aspektet ved Gud går det an å være sint på.

Ikke nødvendigvis faktisk. Det går fint an å være sint på et konsept man overhodet ikke tror på. Om man ikke tror på Gud i teistisk forstand så fins Gud som en ide.

Ja

Nei det gjør jeg ikke, fordi det krever innsats for å finne ut hvem jeg er og hvor jeg bor. Å stå fram med fullt navn og kritisere JV eller kristendom er noe jeg ikke har noe problemer med, men å stå fram med fullt navn og kritisere islam er noe jeg vil tenke meg litt grundigere om før jeg gjør. Se på SIAN. De blir møtt med ren vold og de mister jobbene sine. Greit nok at de kommer med enkelte ting som er "utafor", men tenkt deg om de hadde sagt de samme tingene om kristne? Ingen ville brydd seg.

Jeg kan jo bare snakke for meg selv, men jeg tror ikke at jeg er så unik at når jeg tenker noe, så er det kun jeg som tenker de tankene. Jeg tror sinne mot Gud er en greie hos flere enn meg og at det i likhet med for meg, ikke bidrar til noe positivt for den enkelte å ha et sinnefokus på Gud. Hva du tenker og føler vet du best selv

Mitt problem med islam satt opp mot kristendom er at den ikke kan kritiseres, fordi da risikerer man å bli møtt med intoleranse i form av fysiske sanksjoner som vold og drap, samt at nyttige woke idioter sørger for økonomiske sanksjoner mot de som taler islam imot. Når jeg var barn og ung gikk det sport i å rakke ned på Jehovas vitner, men også kristne. JV har sine feil, blant annet har de bommet på dommedag flerfoldige ganger. (Bibelen sier vel ganske tydelig at ingen mennesker skal kunne forutsi dommedag, så at de insisterer på å forutse dommedag er for meg veldig merkelig.) JV er for meg stjerneeksempelet på å vende det andre kinn. Gang på gang blir de avvist og latterliggjort, men i værste fall, lar de deg være i fred. Husk at korstogene var en MOTREAKSJON mot ekstrem islam og invasjonene av kristne land.

Thumbs up!