Ballalaika

Regimet i Iran.

De er blitt diskutert over flere sider. Dog, tråden her nærmer seg 1200 sider, så forståelig om du ikke har fått det med deg.

Hvis du støtter det Iranske folk så veiver du ikke flagget til de som undertrykker de. Blir litt pussig å snakke om å beskytte de svake når du støtter et regime som undertrykker sitt eget folk. Men det er jo par for the course for bla akp-ml som støtter Pol Pot og Hamas-vennene.

Må innrømme at det hadde vært enklere å ta det du skriver seriøst om du ikke hadde flagget til regimet i Iran som profilbilde. Hvordan var å støtte Pol Pot å støtte de svake?

Hamas-vennene minner mye om akp-ml og deres støtte til Pol Pot. No offense.

Mulig man er inne på noe https://www.nrk.no/urix/trump_-vanskelig-a-innga-handelsavtale-med-canada-hvis-de-anerkjenner-palestina-1.17511026 Kommer an på gjerne hva forplikte seg til betyr. Og en operasjonell definisjon av demilitærisering. Men er nå nærmere et forsøk på å konkretisere hva "Hamas må bort" betyr.

10 milliarder dollar. Høres mye ut. https://x.com/AdamMilstein/status/1950661122484281528

Ja, er ikke gitt at de som hører på han ser det sånn. Tviler ikke på at de nye generasjonene med konspirasjonsteoretikere skrur det opp til 11 for å tjene penger. Men de har fans og lyttere. Det er en grunn til at det er så mye penger i dette.

Tråden her gikk opp et gir. Ble nesten underholdende.

Bisarr utvikling. I gode gamle dager var Alex Jones en komisk figur. Erle eksemplet på kokko av hengslene konspirasjonsteoretiker. Nå er det han som sitter og ber de andre konspirasjonsteoretikerne å roe seg for de går for langt.

Minner meg om den vitsen om en som hadde bodd på en øy på Færøyene med nesten kun sauer. "Det er ikke når du begynner å prate med sauene du trenger å bekymre deg for at du begynner å bli sprø, men når sauene begynner å svare deg" Om man opplever at Candace Owens , Tucker Carlson, Alex Jones osv begynner å høres fornuftige ut, så er det ikke fordi de er blitt mer fornuftige.. Vidunderlig måte å kontre antydninger om manglende kritisk sans, legge ut videoer med Candace Owens..

Det er ikke konspirasjonsteoretikerne som har nærmet seg sentrum men sentrum som har nærmet seg konspirasjonsteoriene. Dessverre. Det har vært en utvikling, sikkert lenge - men som har slått ut i blomst de siste 10 årene, med en sult for narrativer, konspirasjonsteorier, det post-faktuelle, og en nihilisme, i det hele tatt en trøtthet på opplysningstidens projekt. Svært bekymringsverdig.

Når man opplever at man er enig med folk som klin kokos så er det en gyldig mulighet for å stikke fingeren i jorda og ta noen dype pust i bakken.

Og der er vi der at noen i ironisk(?) poster Candace Owens. Vidunderlig.

Siden noen nevnte de var redd en amerikaner som er flink i teknologi, fant en artikkel skrevet av han fyren publisert utenfor Twitter. Ikke nødvendigvis så grensesprengende og nytt det han skriver da men. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/07/hamas-wants-famine/683724/?utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share