Ballalaika

Argumentasjonen er, om ikke annet ... fascinerende...

"Finurlig" måte å gjøre diskusjonen relevant for tråden. Hva er problemet egentlig med å ta dette på relevant tråd? Færre lesere på den, så da får man ikke presset en diskusjon på folk? Just sayin'

Kanskje vært enklere å diskutere denne loven med en kilde som beskriver den i mer detalj, og som ikke er al Jazeera. Dette er forøvrig vel egentlig en avsporing ifht tråden, så kanskje ta det på egen tråd.

Problemet er ikke at du tror men at du påstår å vite når du bare gjetter

Du bare blindt påstår det er feil. Det er ikke første. Sist gang ble det jo veldig tydelig at du ikke evner å substansiere det, det er bare en blind påstand.

Så hvis 1 er altfor mye hvorfor knekke seg ned i spagaten for å tallet så lavt som mulig?

Jeg fokuserer på sak.

Dette blir å spille dum

"Jeg forsvarer ikke regimet jeg bare går i spagaten for å trivialisere brutaliteten deres"

Hvem er "vi"?

Virker som det er en del som skal til for å utløse sympati for en befolkning . Islamske regimet slaktet ned 30 000 av sitt eget folk, og da var dere litt sånn der jaja, litt svinn må man regne med.

Jeg lurer oppriktig på hva formålet med slik kverulering er.

Det var bare en observasjon.

Jeg savner kanskje litt nysgjerrighet på hva slags rolle universitetet faktisk hadde.

Hvorfor får ikke iranere studere realfag ved norske universiteter?