Ballalaika

Helt klart et fininnstilt håndverk å kunne kommunisere godt med unger. Der har Formoe, Lindgren, presteregimet noe til felles, de vet hvordan lage produkter som appellerer til barn.

Jeg jobbet i barnehage en stund i min ungdom. Var mange som synes musikken til Kaptein Sabeltann var en innertier. Liten tvil om at Terje Formoe vet hvordan han skal snakke til kjernepublikummet sitt, gutter i alderen 4-7 år, uten at jeg vet om jeg vil bruke ordet sofistikert for å best beskrive Kaptein Sabeltann.

Dette er avsporing ifht det jeg sa. Meningsløst å diskutere når du legger til grunn påstander for et argument, når de påstandene viser seg å være feil styrer du bare litt unna og fortsetter uanfektet i full mondur. Minner om at dette handlet om påstander om at Katz hadde formulert seg sånn og sånn. Han hadde ikke formulert seg som du påsto. Da er vi ferdig, altså. Sorry.

Du synes de propagandavideoene er sofistikerte?

Det er nok et stort 'hvis', tror jeg. Men joda, man kan godt diskutere nødvendigheten i å destruere de landsbyene, men for meg blir det en såpass vesensforskjell i å gruslegge noen landsbyer ved/på grensen og på gruslegge et område på 14% av landets areal, med tilsvarende befolkning, at det blir et spørsmål om etterretteligheten i det når man påstår noe om hva som skal ha blitt sagt.

Det er som sagt uttalt at landsbyer ved/på grensen skal ødelegges, ikke hele området sør for Litani.

Med regime mener de ikke makthaverne i Israel, men staten Israel som makthaver - da i Palestina, som da skal forståes som hele Palestina inkl staten Israels teritorie. Å si at regimet må utslettes blir dermed tilsvarende som å si Israel må utslettes. 'Israel' er 'regimet'. https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_the_State_of_Israel#Rhetoric_of_delegitimization

Hva tenker du "regime" her referer til?

Dette er bare rett og slett en absurd uttalelse.

Landsbyer på/ved grensen. Ikke Sør-Libanon generelt.

-Godt mulig det er dumt. Så har jeg heller hevdet. Her får du nesten vise til kilde om du erindrer at Katz har formulert seg slik.

Hizbollah har drept franske FN-soldater . Macron har skrevet et langt brev, igjen, så da blir det årdnings https://www.nettavisen.no/nyheter/macron-fransk-fn-soldat-drept-i-antatt-hizbollah-angrep-i-sor-libanon/s/5-95-2990147

Vi er neppe enig i så mye. Men denne måten å "argumentere" på er vi jo blitt godt vant til etterhvert...

I rest my case...

Fra et retorisk synspunkt egentlig: tilsvaret til at jeg bruker benevnelsen fjortisspropaganda er altså å velte seg i fjortiss-hersketeknikker. Man oppnår kanskje bare det motsatte av hva man håpet på. Blir jo litt sånn der bekreftende.Hint: fellesnevneren er fjortiss.