Ballalaika

Tenk å si noe stygt om Hamas, houthiene, eller regimet i Iran..fysj!!

Det har fortsatt ikke vært "ukritisk bombing" uavhengig av hva kanskje kanskje ikke angivelig muligens Bibi skulle ha sagt på et møte.

Men så har det heller ikke vært ukritisk bombing...

Dette beviser jo ikke påstanden din...

Det stemmer jo rett og slett ikke.

Det er basert på vurderingene til psyk. sakkyndige. Godt mulig du forstår dette bedre enn de sakkyndige, men det blir vanskelig for Høyesterett å overse dem.

Amalek referer til Hamas

Jeg har lest hele tråden.

Ja, men så er ikke disse i tråden her da..

Tror kanskje dette er spikeren på hodet ifht til en del av hvorfor de mer opp mot saklige "propal"-bruker skygger banen. Man vegrer seg for å assosiert med en side eller lag i en diskurs hvor fascisten Tucker Carlson og konspirasjonsteoretiker Candace Owens er demokratiets siste baneholdere. Uten at jeg skal snakke for andre da. Sier det bare som det er.

Jeg får kanskje se på disse Candace Owens , Tucker Carlson tråden spammes med for å opplyse meg.

De er blitt dokumentert på tråden. Ergo er de dokumentert. At du ikke gidder å lese hele tråden er forståelig men like fullt ditt problem. At Hamas ønsker folkemord er jo forøvrig også såpass godt kjent at det kan regnes som forventet forkunnskap på en slik tråd..

Du har vært her lenge nok til å ha fått det med deg. Uansett, så er det vel kanskje ditt ansvar å opplyse deg selv. Om du ikke gidder å lese gjennom tråden så er det noe som heter google. Tråden er lang nok og gjentagende som det er, om man ikke må gjenta alt hver gang det kommer inn nye på tråden.

Det er blitt gjort utallige ganger på tråden. Det er ikke tilgang på fakta som er flaskehalsen..