Jeg er litt old school kanskje. Denne "la oss bruke KI som dommer" finner jeg noe prematur og ukritisk.
-man må ha en forståelse for å kunne spørre de riktige spørsmålene
-svarene fra KI er såpass langtekkelige at de fordrer at man må ha en forståelse for å kunne tolke også svaret, da også opp mot inputen, altså spørsmålet.
Når den forståelsen aåpenbart mangler kommer man ikke så fryktelig mye lenger med KI, synes jeg.
Som i eksempelet over hvor man tilsynelatende ikke forstår at svaret fra KI bekrefter det jeg sier. Da blir det jo litt håpløst. Men det er gøy å kverulere da, for all del.