Palladio

Ja da er vi enige, og dessuten er det jo det eneste sannynlige.

Nei dette er jo bare din logikk. Og den står det jo så som så til med.

Var det Trump sitt nazi-flagg i så fall? Hvis ikke kan jo ikke meningen tillegges Trump som vi jo vet tar avstand fra slikt. Sannsynligvis tilhørte flagget en demokrat som skulle demonstrere et slags poeng.

Og dette sier og skriver de på tross av at vi faktisk har fasit på Trumps presidentskap, ref. hans forrige presidentperiode hvor han ikke fengslet meningsmotstandere, hvor svarte hadde samme muligheter som hvite og hvor han ikke startet verdenskrig.

Og verken du eller Wikipedia klarte å nevne et eneste ett. Kun handlinger og sitater tatt ut av kontekst som du/dere har vridd til å bety noe annet enn det opprinnelige meningsinnholdet.

Hva er det du synes er ille da? Hvor har f.eks. sagt noe som viser at han er rasist hvilket jo er den hyppigste anklagen?

Det er jo ingenting å ta avstand fra. De har jo vitterlig et enormt søppel-problem i Puerto Rico.

Hvor har du faktisk hørt Trump snakke da?

Du hadde null og nix og komme med. Du er som mange andre også blitt lurt av et ensidig negativ fremstilling av Trump i media, men du vet ikke selv hva som er ille ved Trump. Det sier mye om hvor enkelt påvirkbare noen mennesker er.

Snøflak

Han har sagt mye som folk(demokrater) er uenige i, ja. Men det er noe annet enn "ille" forstår du.

Vis til noen eksempler da, siden hele innlegget ditt jo var kjemisk fritt for noe konkret som Trump skal ha sagt som du syns er så utrolig ille.

Jeg forsvarer hva han skrev, ikke hvem han er. Skjønte du ikke svaret mitt?

Noe sånt ja slik jeg har forstått. Dvs. den komprimerte luften brukes til å skape trykk i et hydraulisk system som driver en hydraulisk motor.

Troller du?

Tja, jeg vet ikke helt. Batterier er jo solide og dermed tunge. En trykkluftstank av karbonfiber er jo hul og mye lettere og trykkluften veier jo så godt som ingenting. Også er det en hydralikkpumpe/motor som står for regenerering og fremdrift så vidt jeg skjønte det. Miljømessig ville jo en slik luft-hybrid ha fordeler over batterihybrid også, siden batterier krever bruk av sjeldne metaller, hvilke i tillegg er kostbart.

Musk vet garantert ikke noe om Imanuelsen sin bakgrunn. Man er ikke ansvarlig for hvem man retweeter, men hva man retweeter. I denne aktuelle tweeten har jo Imanuelsen 100% helt rett i det han skriver.

Har du seriøst ikke fått med deg at Trump allerede har valgt sin visepresident?? Altså JD Vance.

Citroen tok det i hvert fall veldig alvorlig, men sikkert mange som ikke skjønner hva teknologien går ut på som tror det er for utrolig til å være sant.

Poenget med en hybrid er jo ikke rekkevidde på strøm eller som her komprimert luft, men derimot å kunne ta vare på energi ved nedbremsing og trilling i nedoverbakker. En vanlig Prius hybrid(ikke ladbar) har jo knapt noen rekkevidde på strøm overhodet. Ut fra det jeg har lest tok dette systemet mye mindre plass og veide mye mindre enn en elektrisk hybrid. Og siden det var så nært å bli satt i produksjon må det jo ha fungert veldig bra i tester også. Så jeg tipper det er strategiske valg og lobbyvirksomhet fra batterimafiaen som gjorde at prosjektet ble lagt på is.

Hva konkret er du uenig i?

Her projiseres det hardt ser jeg. Men uansett svekkes det du eventuelt måtte ha av argumenter av at du åpenbart føler et behov for å ty til personangrep som i det siterte.

Nei det har du ikke.

Jeg mener bl.a. at du kaster ut begrep som faktuelt uten at du forstår hva det betyr. Og så begynner du nå å blande inn voldtekt for grumse til diskusjonen på feministers sedvanlige måte. Nei det er ikke ulovlig å vise seksuell interesse for en foreleser. Nei en mannlig foreleser vil ikke bli støtt av dette og melde fra om vedkommende. Nei det er heller ikke feil på noen som helst annen måte å vise ens interesse. Feminister ønsker for øvrig som man vet å ha full kontroll på både menn og kvinners seksualitet og sette opp strenge regler for hva som er lovlig. Feminister ser bl.a. med enorm forakt, hat og frykt på unge villige kvinner med fine kropper siden de anser dem som den største trussel ved at du stjeler mennene fra dem.

Jeg svarte på om det er ulovlig, hvilket det altså ikke er. At du mener det er "feil" handler kun om din personlige mening, og det er det ikke noe som helst faktuelt ved.