Mbappe09

Putin propagandisten Jeffrey Sachs blir satt på plass.

Helvete ikke bra

Gir mening. Rubio er blant de få som faktisk er 100% anti-russisk.

Serbia er en liten versjon av Russland på Balkan. Måtte de aldri få EU-medlemskap da de vil være langt verre enn Slovakia og Ungarn.

Viktig at produksjonen er på høygir.

Starmer er flink i utenrikspolitikken. Skulle bare ønske han var flinkere innenlands.

Tror det var dette det dreide seg om: https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/KMQGw4/trump-bryter-alle-forhandlinger-med-canada-igjen?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos2&referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no&utm_medium=dre-68faef77d8478a2a3d47560d

Sorry, men dette er sykt å lese.

Hva om man opplever seg selv som 12 år gammel?

Jeg registrerer at du velger å svare på utvalgte deler av innlegget mitt, fremfor å forholde deg til argumentasjonen i sin helhet. En person med mannlige kjønnsorganer er biologisk mann, og en person med kvinnelige kjønnsorganer er biologisk kvinne. Dette er et objektivt, biologisk faktum, uavhengig av hvordan noen måtte ønske å redefinere begrepene. Jeg kan ikke si at jeg er 15 år gammel, når jeg er det dobbelte. Selv om jeg skulle "føle meg" som en 15-åring. Aktivistiske/radikale venstre miljøer som forsøker å endre språk og definisjoner på dette området representerer en svært liten minoritet, og det er lite realistisk å tro at flertallet av befolkningen vil tilpasse seg en slik forståelse. Med ønske om en fin kveld videre.

Jo, hjernen er selvfølgelig en del av kroppen, men hjernens funksjon er ikke det samme som kroppens reproduktive biologi. At hjernen påvirker opplevelser og følelser betyr ikke at den kan endre biologiske fakta. Hjernen kan skape en opplevelse av identitet, men det gjør deg ikke fysisk til et annet kjønn, akkurat som følelsen av å være yngre eller eldre ikke endrer faktisk alder. Det at noe ikke er en vrangforestilling betyr heller ikke at det er biologisk sant. Det betyr bare at opplevelsen er reell for den som føler den. Det er forskjell på å anerkjenne følelsen, og å si at den endrer kroppen.

Nei, å være født med en kjønnsidentitet som ikke samsvarer med kroppen er ikke en biologisk variasjon av kjønn, men en nevrologisk opplevelse, altså en variasjon i hvordan hjernen opplever kjønn, ikke i hvordan kroppen faktisk er bygget. Når jeg snakker om naturlige variasjoner i biologisk kjønn, mener jeg fysiske, observerbare forskjeller i anatomi og genetikk, slik som intersex tilstander eller hormonelle avvik. Det handler om biologi i kroppen, ikke opplevelsen i hodet. Det betyr ikke at transpersoner ikke føler det de gjør, men det endrer ikke det biologiske faktum. Det handler om en opplevelse i hodet, ikke en fysisk endring av kjønn.

De tester oss, og dette vil øke i omfang dersom vi ikke svarer.

Skyt ned faenskapet https://www.vg.no/nyheter/i/8q3RMd/reuters-russiske-militaerfly-krenket-lithauens-luftrom

Du har rett i at selve definisjonen av han og hun i biologisk forstand handler om produksjon av små eller store kjønnsceller (spermier og egg). Det er den grunnleggende binære kjernen i kjønnssystemet. Men biologisk kjønn er mer enn bare dette ene punktet. Når man snakker om biologisk kjønn hos mennesker og andre pattedyr, omfatter begrepet et bredt sett av egenskaper som henger sammen og utvikles fra de samme genetiske og hormonelle signalene (kjønnskromosomer, gonader, hormonproduksjon, sekundære kjønnstrekk og kroppslig anatomi). Ja, det finnes variasjoner og unntak, men det endrer ikke at systemet som helhet er organisert rundt to reproduktive roller. Intersex-tilstander oppstår nettopp fordi det finnes feil eller avvik i disse signalene, ikke fordi det finnes et tredje kjønn. Når du viser til artikler som sier at biologisk kjønn ikke er binært, er det viktig å lese konteksten: De mener at uttrykkene kan variere, ikke at mennesket som art har mer enn to kjønn i biologisk forstand. Selv i den artikkelen du lenker til står det at forplantningsbiologisk er det to kjønn, men at medisinsk praksis må ta høyde for variasjonene. Når det gjelder genene: SRY-genet på Y-kromosomet er hovedutløser for testikkeldannelse, som igjen påvirker hormonproduksjonen og videre utvikling av mannlige trekk. Fravær av SRY (eller mutasjoner i det) leder til eggstokker og kvinnelig utvikling. Kjønnsdifferensiering av hjernen er en sekundær prosess påvirket av hormoner og genetikk, ikke en egen kjønnskategori, den kan variere individuelt uten å endre biologisk kjønn. Biologien er altså ikke målløs i betydningen tilfeldig, den har ingen intensjon, men den har struktur. Den strukturen bygger på reproduktiv differensiering, og det er derfor kjønn er, og forblir, et todelt biologisk system med rom for naturlige variasjoner.

Haha dette er faen meg utrolig.

Hadde jeg sagt hva jeg mente om det russiske folkeslag ville jeg blitt bannlyst fra dette forumet med umiddelbar virkning.

Du forveksler en evolusjonær grunnidé med den praktiske, medisinske og biologiske virkeligheten. Det stemmer at forskjellen mellom han og hun opprinnelig defineres av typen kjønnsceller (små eller store gameter). Men biologisk kjønn i pattedyr (mennesker inkl) er mye mer enn bare dette. Det er et komplekst system av genetikk, gonader, hormoner og kroppslige egenskaper som utvikles fra samme biologiske signaler. SRY-genet på Y-kromosomet setter i gang hele prosessen som bestemmer kjønn: utvikling av testikler, hormonproduksjon, ytre kjønnsorganer, sekundære kjønnstrekk osv. Hele kroppen formes etter dette. Å påstå at alt dette er utenfor kjønn er rett og slett feil. Det er ikke en religiøs forestilling, det er medisinsk anatomi. At enkelte blir født med variasjoner (intersex/DSD) er velkjent, men det endrer ikke hovedmønsteret: mennesker er en art med to reproduktive kjønn. Det finnes unntak, ikke en ny norm. Med andre ord: Intersex er ikke et tredje kjønn i biologisk forstand. Det er en variasjon eller feil i utviklingen av de to etablerte kjønnssystemene. Hjernen og identitet er selvsagt biologiske produkter, men de endrer ikke de fysiske kjønnsparametrene. En opplevelse av å være noe annet er reell som subjektiv følelse, men den omskriver ikke kromosomer eller gonader. Du prøver å bruke en teoretisk definisjon fra evolusjonsbiologi som om det gjør medisinsk og fysisk biologi irrelevant. Det gjør det ikke. Kroppens biologi er fortsatt todelt, og det er derfor hele det medisinske fagfeltet, idretten og lovverket fortsatt bygger på det. Den ideologiske forståelsen du fremmer lever i et svært lite akademisk og aktivistisk miljø. Vanlige mennesker, både til høyre og venstre politisk, vil aldri akseptere en virkelighetsforståelse som bryter så fundamentalt med biologi, fornuft og erfaring. Det fikk man erfare da Donald Trump vant i fjor.

Da ble Trump lurt rundt lille fingeren igjen

FAFO