Folkflesk

Håper iallefall de som får ICE-gorillaene på nakken er Trump-tilhengere som reiser dit for å bevise hvor "fritt" det er der sammenlignet med kommunistiske Norge. Slik som denne incel-fyren her: https://www.nrk.no/ytring/ja_-jeg-stotter-trump-1.17106763

Det er mulig VG ligger i hardtrening når det gjelder "understatements", for det er ikke lenge siden en av deres kommentatorer skrev om Trump: "Han er flere ganger beskyldt for interessekonflikter, og like mange ganger har han avvist dette". Beskyldt for interessekonflikt.. Mannen er jo tvers gjennom korrupt i alt han foretar seg.

Mulig hun var inspirert av Waras eks-samboer. Skjønt, hun skånet seg selv og nøyde seg med å angripe eget hus.

Nei, det har du rett i. Bananrepublikker er først og fremst karakterisert ved at private interesser overtar statsapparatet og raner det for å berike seg selv. Det er derfor Trump-regimet må forstås som et mafiasystem, der staten i seg selv har null verdi utenom som et middel til målet: Å øke en mann og en families makt og private rikdom.

Nei, det er ikke OK å oppføre seg som en skurkestat som driter i internasjonal lov uansett. Og angrepet på Gadaffi for 15 år siden var en stor tabbe. Invasjonen av Irak var enda verre. Det som er nytt nå er at bruddene på internasjonal lov toppes med innføringen av en bananrepublikk i regi av et rent mafiaregime. Og du vil heller snakke om tidligere angrep når det som skjer her og nå åpenbart er verre enn noensinne. Hvorfor kan du ikke bare ta avstand fra dritten selv istedenfor å komme med alskens spørsmål om Obama?

Hvorfor spør du meg alle spørsmålene? Det er du som tydeligvis ikke greier å ta avstand fra den kriminelle atferden til Trump-regimet og istedenfor begynner med whataboutisme om angrepet på Gadaffi for 15 år siden. Som jeg forøvrig aldri har vært i nærheten av å støtte. Men det er disse handlingene som mafia-regimet utfører her og nå som er tema. Er det vanskelig for deg å ta avstand fra dette svineriet som foregår nå i november 2025?

Det er ikke slik at man har folk på bakken i alle disse landene, selv om mye av denne praksisen selvsagt kan kritiseres. Men å stoppe en mistenkt smuglerbåt som nærmer seg ditt territorium er vel noe enhver stat med en fungerende kystvakt kan gjøre. Dette er jo rene show-aktige drap som Hegseth og Trump har laget for fanbasen sin. Som er omtrent like lite siviliserte som dem selv. Det hjelper heller ikke at den ansvarlige for etterretningen bak angrepene er den innavlede Trump-lojalisten Kash Patel.

Bra trekning for Ukraina. Hvor mange landskamper har Sverige på å bli et helt annet lag frem til mars? En halv kamp?

Det er fordi vi er en knøttliten stat med bindinger i sikkerhetspolitikken som det tar tid å gjøre noe med. Vi har vært naive i forhold til utviklingen der over lengre tid og betaler nå prisen for det. Vi som folk har et ræva forhold til mafiaen i det hvite hus og deler ingen av verdiene til den anti-demokratiske klovnen som styrer landet. Så er det noen nordmenn som ikke skjønner alvoret eller ikke ser hvilken trussel mot demokratiet dette styret er. Det er til og med noen (heldigvis ikke mange) som går rundt og digger dritten åpent, selv når de åpent truer sine naboland og vårt eget nabofolk. Slike ryggløse amøber har jeg problemer med å kalle landsmenn.

Det er ikke New York og Chicago som er problemet i USA. Hadde hele landet vært slik politisk så hadde de i det minste hatt respekt for sine naboland og allierte. Nå er det åpen usympatisk sikling etter territorium, trusler om anektering, global straffetoll og korrupt mafiastyre. Ikke pga New York og Chicago, men pga reaksjonære hillbillystater i sør, Texas og mafiastat nr 1 i landet, Florida. Her er det "Babies, Guns and Jesus", som en av deres mange gærninger hadde som politisk slagord. Skal vi noengang få et normalt forhold til dette landet igjen så må mafiafamilien Trump og de kristne talibanerne vekk fra makten.

Det som skjedde var at en venstreradikal kandidat vant pga personlig karisma og fokus på levekårssaker som boligpriser og priser på kollektivtransport. I tillegg så tok han en elegant swipe på landets gjennom-korrupte president som har store ord om alt, men kun er der for å berike seg selv. Det traff en nerve hos byens befolkning. Det er dette som skjedde, så hold nå disse repetitive konspirasjonsteoriene om alt mulig annet fjas unna.

New York.. Hva mener du med dette? Mamdani er en sekulær sosialist og har null med det reaksjonære muslimske brorskapet å gjøre. Hvordan er der mulig å ha så ræva kunnskap om politisk ideologi som du viser her?

Men treffprosenten på høyreradikale er nok langt høyere. Skal vi tippe så mye som 50%. Eller kanskje høyne til 60%? Får vel lage et kakediagram over dette.

I følge mange av deltakerne så skal en ærbar kvinne (i tillegg til å ha 100% polsk blod) holde seg hjemme på kjøkkenbenken og mose poteter til vodka-produksjon.

Ja, her var det jo verken bunad eller soft-is!

Det har noe med den ensidige, nærmest monomane fokuset og fiendebildet å gjøre. Samt konspirasjonstenkning rundt en allianse av muslimer og politiske motstandere (landsforrædere!). Ref. folk med muslimer 24 timer i døgnet på hjernen, eks. Fjordmann eller SIANistene. Tilbake til Polen: Hvis man i tillegg til muslimer misliker signøynere, jøder, flyktninger, homoer, folk med mørkere hudfarge, mener at politiske motstandere er "tyske agenter", digger Trump og vil ha en gudsfryktig landsby-versjon av Polen så burde ytre høyre være en problemfri betegnelse.

Det er nettopp det de burde ha gjort. Å kalle det "nazi-marsj" er ren intellektuell latskap fra NRK.

Det er mange nok med ytre høyre-sympatier som blir pisse sure over å bli kalt ytre høyre. Et kjent fenomen på ymse debattforum. Det er folk som høres ut som SIAN-Fanny som mener at de burde bli kalt "konservative" eller "høyreorienterte" mens alt til venstre for FrP er en gjeng sosialister. Og der skal gjerne Hitler innpasses også. Har aldri skjønt dette behovet for å flytte på begrepene for å bli "respektabel". Det funker langt bedre å gjøre noe med meningene sine.

Jeg mener det er uproblematisk å kalle denne marsjen for høyreekstrem, ev. dominert av høyreradikale elementer, som dette såkalte Lov og Orden-partiet. Deltakerne kjører jo hele Trump-agendaen, for å si det slik. Hvis Rødt, SV, Palestinakomiteen, Anti-rasistisk senter, osv. hadde hatt en marsj sammen så hadde de også måtte funnet seg i uttrykket venstreekstrem eller ytre venstre. Noe sier meg at de neppe hadde hatt et like stort problem med dette som motsatt side.

Hvis man i tillegg til å bedrive symbolpolitikk og kvele ytringsfriheten misbruker statsappatatet til egen kjeltringvirksomhet så begynner vi å nærme oss Trump.

For en jævla infantil ræv denne Infantino er. Hadde jeg sett den spyttslikkende klovnen på en lokal pøbb så hadde jeg startet med en iskald øl nedover nakken hans før jeg hadde vasket plassens mest velbrukte dass med den blanke issen hans som do-kost. Hvis jeg hadde vært i godt humør og ikke funnet på noe verre.

Man trenger ikke meningsmålinger når man nettopp har hatt et valg vunnet av en nasjonalist som er av samme ulla som demonstrantene. Presidentvalget var preget av beskyldninger om tyske forbindelser, landssviker-påstander, retorikk mot ukrainske flyktninger og den samme anti-gay-nasjonalismen som partiet PiS baserer seg på. 3 ytre høyre-kandidater var blant de fremste i valget. Så denne nasjonalist-marsjen med slagord som "Gud og fedreland" er overhodet ingen overraskelse. Dette er meget tvilsomme krefter som vi ser i flere land, deriblant blant trumpistene i USA - som mange i denne marsjen ser på som naturlige allierte.

Synes denne marsjen bekrefter mye av den samme stemningen som preget det polske presidentvalget: Beskyldninger mot mer moderate politikere for å være tyske agenter, anti-ukrainsk retorikk og ren bygde-nasjonalisme. Ikke tilfeldig at valget ble vunnet av trumpisten Nawrocki, med et par enda mer ytterliggående kandidater høyt oppe. Hvorfor prøve å skjønnmale dette spektakkelet, som i Norge ville vært krefter til høyre for FrP?

Det er åpenbart at dette toget er skjemmet av høyreekstremisme. Tusk har jeg ikke noe nært forhold til, men det er liten tvil om at mye av den polske høyresiden som han IKKE tilhører er reaksjonær og ytterliggående. Landsforræder- og Tysklands-beskyldningene mot landets statsminister er real møkka-retorikk som vi i Norge må til partier som Demokratene eller enda verre for å finne paralleller til. Man trenger ikke å kalle dem nazister, men ytre høyre er helt klart på sin plass. Vi så tross alt også i presidentvalget at de sliter noe seriøst med slike krefter.