![](https://www.diskusjon.no/uploads/set_resources_15/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Tussi
-
Innlegg
1 538 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
6
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Tussi
-
-
Gjerrigknarken skrev (5 minutter siden):
Så alle kvinner skal gå på hormonpreparater fra de blir kjønnsmodne, i tilfelle de skulle bli voldtatt?
Sa jeg det? Les det jeg svarte på, så kan du spørre meg, hvis du ønsker diskusjon og ikke bare billige retoriske poeng
-
1
-
-
majer skrev (16 minutter siden):
Hvordan kan det ikke sammenlignes? Saken til solberg dreier seg om politikk mens saken til Kjerkhol dreier om ting utenfor politikken. Kjerkhol sin sak dreier seg om en enkelthendelse mens saken til solberg dreier seg om en periode på mange år. Velgerne som stemmer borgerlig bryr seg tydeligvis ikke om demokratiske prinsipper som likhet. Men hva annet er det å forvente av landets eldste parti som stemte mot almenn stemmerett? Og hvorfor skal det være opp til velgerne i det ene tilfellet og ikke det andre?
Fordi velgerne ikke velger ministre idag 😶
-
2
-
1
-
-
majer skrev (9 timer siden):
Problemet er at velgerne ikke strømmer til AP om de fjerner Kjerkhol og høyre lar solberg være. Det er jo ingen grunn for kjerkhol å gå så lenge solberg blir
Nå er Erna partileder i et parti. Ikke minister. Og Erna må face velgernes makt i neste valg, dette kan overhodet ikke sammenlignes.
-
1
-
1
-
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
shockorshot skrev (1 minutt siden):Ropstad brukte lang tid på å innrømme det. Sandra Boch tok ansvar med en gang. Er ikke veldig fan av henne eller SP, men som Fritjof i DN kommentar sa, dette viser ansvarsfullhet og gir deg en vei tilbake i politikken.
Njæ, det at Borch hadde nerver til å ta en student til høyesterett for selvplagiat når hun selv hadde plagiert andre er så råttent at jeg har ikke ord. hun hadde ikke noe valg, det er noe annet enn å ta ansvar
-
10
-
1
-
Subara skrev (3 minutter siden):
Universitetene får begynne med anonym innsending.
Ja, men ihvertfall da jeg leverte min bachelor var det min veileder som var sensor sammen med en ekstern sensor, så veiledede oppgaver blir vel vanskelig å gjøre anonyme, da må isåfall hele sensursystemet legges om til bare to ekstrerne sensorer
-
3
-
-
Subara skrev (3 minutter siden):
Betviler kompetansen på Nord Universitetet. Hvordan fikk de oppgaven godkjent i første omgang?
De var to om det.
Sensor bestemmer.
Jeg tror Nord Universitet så på det som heder at Kjerkol avla master ved universitetet, og dermed så gjennom fingrene og håpet de ikke ville bli tatt.
Tror jeg, det var vel rundt valgtider at hun avla oppgaven
-
2
-
1
-
-
nVIDIAsucks skrev (1 minutt siden):
Jeg vil heller anbefale høyest mulig lønn i kombinasjon med lavest mulig ansiennitet 🙂
Haha, ja, kommer nok ikke så langt med den
-
Theo343 skrev (3 minutter siden):
Blir litt sjokkert av VG nå.
Jeg tar ikke part med noen her, men jeg ville på ingen måte jobbet sammen med en som har begått akademisk bedrageri. Det rokker ved så mange viktige momenter at jeg hadde aldri klart å ta personen alvorlig.
Men om noen hadde knabba et par briller på taxfree fordi man har et problem (som kan behandles), hadde jeg neppe brydd meg særlig omHun er ikke her i denne situasjonen pga sure stundenter, men pga egne handlinger. Akademisk juks er svært alvorlig, i verste fall kan omfattende forskning baseres på falske data som gjør at medisinsk behandling baseres på feil data. Som eksempel. Dette er en bagatellisering av akademisk juks, og helt idiotisk å påstå av Meland. Og hun er del av en stortingsflertall som selv har stemt for å øke straffene for juks, så, nei dette blir for dumt VG
-
4
-
1
-
-
Det finnes gode mennesker i alle grupper og dårlige mennesker i alle grupper. Noen ganger gjøres ondskap i religionens navn, og det er vel da ordtaket kommer: Ingen gjør ondskap med større glede enn når det skjer i religionens navn...
Mitt religiøse ståsted tenker jeg er irrelevant her, jeg tenker at IS, Hamas og Lord Resistance Army alle er onde grupper, uavhengig av hva de tror på
-
Abigor skrev (3 minutter siden):
Har ikke manglet på hovmod fra Kjerkol. Får følelsen av at hun er villig til å gå over lik for å beholde makta hun har. Ikke tegn til ydmykhet. Satt på spissen så minner det om House of Cards. Synes likevel synd på personen som må stå i det mediakjøret - ser ut som en dårlig dag på jobben. Men så er det selvforskyldt da, så også vel fortjent.
Enig, jeg synes litt synd på henne, for det må være psykisk tøft å stå i. Men som student i videreutdanning selv, så ser jeg jo at plagiat er og blir noe som aldri kan aksepteres og som må få konsekvenser
-
3
-
-
majer skrev (4 minutter siden):
Jo mer tull Israel gjør nå jo mer tror jeg på at det var Israel selv som gikk til angrep på sine egne 7 oktober med hjelp av Hamas og andre grupper
Det overrasker meg ikke...
-
6
-
1
-
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
majer skrev (12 minutter siden):Universitetet valgte å ikke vurdere henne til stryk selv om det var 19% tekstlikhet. Det er de og deres sensorer som har gjort en dårlig jobb. Å angripe henne for dette nå er bare en heksejakt. Men sånn er det. I et demokrati skal man behandle politikere likt uavhengig av ståsted så hvorfor er Tajik sin pendleboligsak sett på som mer alvorlig enn Brun sin? Hvorfor ble Giske hatet mer enn Søviknes? Hvorfor måtte både Borten Moe og Trettebergstuen etterforskes av Økokrim mens Solberg slapp unna? Det er ikke et demokrati verdig
Det er ikke forskning verdig at en jukseoppgave blir stående fordi sensor gjorde en ræva jobb, dette måtte bli resultatet, ellers vil ingen ta en eksamen ved det universitetet alvorlig på noe vis igjen. I tillegg kunne man risikere at fremtidig forskning ble basert på.en oppgave som egentlig var jukset til. Norsk forskning ville mistet kredibilitet i utlandet også
-
10
-
Rhabagatz skrev (9 minutter siden):
Man må anta at motstanden mot okkupasjonsmakten opphører samtidig med at okkupasjonen opphører, og dette vil være noe som verdenssamfunnet må gi garantier om.
Ja. Det må jeg anta er en forutsetning...
-
1
-
-
nVIDIAsucks skrev (3 minutter siden):
Bortsett fra ved ansettelse så er det ikke mulig å forhandle lønn individuelt i KS-området.
Jeg angrer på at jeg ikke forhandlet mer ansiennitet ved ansettelse...
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
https://www.nrk.no/norge/kilder-til-nrk_-kjerkols-oppgave-underkjennes-1.16839940
Hun skal heller ikke være trodd på at det var en redigeringsfeil, men at det var plagiat.
Dette skulle egentlig bare mangle, men er fornøyd likevel. Likhet for loven
-
10
-
2
-
3
-
Rhabagatz skrev (4 timer siden):
Fra VG.https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xgavJp/midtoesten-slik-kan-konflikten-loeses
Tostatløsning– Israel har et problem: At de har gjort Vestbredden til en del av Israel. Hvis det blir press for en tostatsløsning, og man ender med å evakuere bosetterne med makt, risikerer du borgerkrig i det jødiske samfunnet, sier Tuastad.
– Ekskluderer man Hamas og Islamsk jihad fra en palestinsk ledelse, vil ledelsen kunne ha kontroll på bruk av vold? Jo flere radikale grupper som er integrert i PLO, jo mer kontroll har du på disse gruppene. Alenegang er problemet, mener Tuastad.
Enstatsløsning
– Det sentrale for fred på lang sikt mellom partene, er at like rettigheter må være et premiss. Dette gjelder også dersom Vestbredden blir offisielt innlemmet i Israel, mener Midtøsten-forsker Tuastad.
Konfliktforsker Cecilie Hellestveit minner om at en så brutal krig som det dette har utviklet seg til nå, endrer rammene for den lange konflikten.
– Det er verdt å merke seg at Palestinas forhandlingsposisjon har blitt betraktelig forbedret siden 7. oktober. Måten terror-angrepet og den påfølgende krigen har blitt utført på, har brakt to-statsløsningen tilbake på agendaen med full kraft. Palestinernes sak er en kjernesak på den internasjonale agendaen nå, og nær sagt alle viktige aktører mener tiden er inne for å etablere en palestinsk stat, sier Hellestveit til VG.
Men hvis en får mer militante grupper inn i ledelsen av Palestina. Da får også ekstremister tilgang til mer avanserte våpen. Det I seg selv er en massiv risiko
-
6
-
-
Trippelure skrev (23 minutter siden):
Rusbruk av alle typer stoffer, både på fritid og på jobb, er mye mer utbredt enn mange tror. I fysisk krevende og kjedelige jobber er det f.eks. mange som bruker amfetamin. Man har også funnet rester at div stoffer på stortingets toaletter i mange år, og det øker. Personlig syns jeg rusbruk på jobb ikke er greit, hva folk gjør på fritiden sin er opp til dem selv så lenge de ikke skader andre enn seg selv.
https://www.nettavisen.no/fant-narkotika-pa-stortinget/s/12-95-556513
https://www.dagbladet.no/nyheter/her-finner-programlederen-spor-av-dop-pa-stortinget/60544227
https://www.p4.no/nyheter/fant-narkotika-pa-stortinget/artikkel/631800/
Utfordringen med hva en gjør på fritiden øker jo risikoen når alle er samlet på en liten plass som en plattform, hvis det oppstår en krise.
Litt kronglete skrevet.men...
-
1
-
-
PunktumFinale skrev (6 timer siden):
Hva sier sjefen din da når du konfronterer han med reallønnsnedgangen du har fått samtidig som erfaringen din har vokst?
Og søker du andre jobber?
Hvorfor skal noen gidde å betale deg mer når du er all bark, but no bite.
Det kan du si, vi er ikke flinke til å forhandle individuell lønn som sykepleiere, særlig ilkke kvinner
-
Uderzo skrev (6 minutter siden):
Det er sannelig ikke lett og forstå hvordan alt henger sammen, veldig mange tall som presenteres.
Jeg fikk 31 000(statlig virksomhet) i 2023, hva jeg kan forvente i år, basert på tallene som har kommet ut så langt, er ikke godt å si 😅
Bak 5,2% er det mye triksing, så jeg forventer ikke at det endelige tallet blir det 🫤
Men hvis jeg får halvparten av ifjor så blir jeg skuffet, da er jeg ikke i nærheten av noe som helst reallønnsvekst.Nå kan jeg ha forhastet meg litt med denne tråden, men jeg har hatt reallønnsnedgang i 4 år, selv om noen av min yrkesgruppe har blitt prioritert hvert år har det aldri vært meg. Så vi får vente og se, håper på det beste...
-
1
-
-
Salvesen. skrev (6 minutter siden):
Sånn er det når du sammenligner epler med pærer..
Det har du sikkert rett i
-
Salvesen. skrev (Akkurat nå):
Jeg refererer bare til tallene fra sist år, som er mer eller mindre like som i år. Så det er ikke halvparten som du påstår, det er en tusenlappish i forskjell
Det er halvparten av hva vi fikk ihvertfall, vi fikk 26 300, men da er det lov å håpe at vi får noenlunde det samme som ifjor...
-
Salvesen. skrev (6 minutter siden):
Det var 14625 sist år, så det er mer eller mindre likt.
Så de hadde ekstremt nye lokalt ifjor?
-
MrL skrev (14 minutter siden):
Lønnspotten kan jo være historisk bra, hvilken andel man får av den er vel en helt annet sak.
Jeg er lei av å bli nedprioritert, ifjor fikk vi 5000 mindre i KS enn de fikk i staten, og innad blir vi med middels ansiennitet hele tiden nedprioritert. Hadde sett for meg i det minste 20 000 i ekstra lønn, uten å regne med ansiennitetshopp.
Hvis det regnes som historisk bra når store deler av potten handler om oppgjøret ifjor blir det jo ikke så bra likevel
-
PunktumFinale skrev (31 minutter siden):
Så hvorfor vil vi bli skuffet?
Spelter viser en lønnsøkning på 14.000?
Hva snakker du om.
De første oppgjørene i Spekter viser dette
Klart vi kan få andre tall innen KS og helse, men med samme ramme ligger det an til kanskje ned mot halvparten av ifjor i kr og øre
Krigen mellom Israel og Hamas
i Politikk og samfunn
Skrevet
Men ifølge NRK skal USA ha advart Iran om angrepet, da måtte ha visst om det