Tussi

Jeg synes hele denne diskusjonen blir tullete, jeg ville, selv med den første setningen, oppfattet det det er snakk om som en trussel...

Her er mor og barna. Det har vært en ny utvikling her, linus er også reservert, og mor blir kanskje med han 🥰 vi har fått inn noen andre kattunger, jeg skriver litt om det senere...

Det ser ut til, slik jeg tolker opplysninger som er kommet frem, at IDF helt åpenbart angrep Hamas-ledere som hadde gjemt seg bak sivile med våpen. Og at disse våpnene, og evt drivstoff fra lokale menneskers biler/vogner tok fyr og skapte en katastrofe Om IDF ble overrasket over omfanget, det tror jeg nok, om de kunne forutsett at dette kunne komme ut av kontroll i et slikt område, mulig de burde det. Det er uansett en ufattelig tragedie. Og det bør få IDF til å vurdere nøyere evt collateral damage ved ethvert luftangrep

Jeg sa jo det, jeg vet de har brukt det før, og jeg fordømmer det, det var ganske klart utfra innlegget jeg skrev

Nå er det ingenting som tilsier at IDF har brukt det siden 2009 som jeg har sett

Jeg så filmen Gazas tårer etter krigen i tror det var 2009, en liten jente som var brent med dette greiene og skreik. Det er absolutt ikke ok å bruke i tettbebyggelse strøk. Ikke da Israel gjorde det i 2009, og ikke da Tyrkia gjorde det i 2019. Jeg støtter Israels rett til å gå etter Hamas. Og fordi konsekvensene for sivile på begge sider av at Hamas får fortsette er så alvorlige støtter jeg retten til å gå langt for å fjerne dem. Men dette er en grense ingen sivilisert stat bør overskride, en bruker ikke hvitt fosfor der det er sivile til stede. En gjør ikke det. PUNKTUM

Å bruke hvitt fosfor mot befolkede områder er grusomt gjort, og nå snakker jeg om Israel. At Hamas gjenbruker det viser bare hvor sykt oppfinnsom de er for å ramme Israel, tilogmed vannrør...

Hvor mange land ville tillatt store mengder nødhjelp til territoriet doble angrepet fra. Inklusiv drivstoff som kan brukes i raketter? Fra de samme grenseovergangene som ble angrepet 7 oktober?

Jeg snakker om skytingen mellom Egypt og Israel. Egypt skjøt først, han Jeg først svarte fremstilte det som at Israel angrep Egypt og nevnte det først senere at Egypt skjøt først. Det er også typisk for media når det gjelder Israel. TO PALESTINERE DREPT PÅ VESTBREDDEB da de angrep en bussholdeplass

Hevn? Selvforsvar kalles det når noen prøver å drepe deg sånn uten videre

Dette er det media gjør, og som du gjør her. Anklager Israel for å angripe, så lenger nede kommer informasjonen om at Israel ble angrepet først. Uredelig

Nå hadde det vært tusenvis av drepte israelere hvis ikke Israel brukte ca 500 000kr på hver eneste rakett de skyter ned...

Jaja, du om det, de eneste som ikke innrømmer feil, men skylder på alle andre, inkludert sivile i Gaza, er hamas

Haha, kjenner igjen dette trollet fra KG, ikke sett han her inne

Israel har innrømmet feil mange ganger, så her lyver du rett og rett

Is og Hamas er like i sin brutalitet ihvertfall Dette skjedde ikke i den trygge sonen, men et område IDF hadde bedt om å evakuere såvidt jeg har skjønt Selv om bildene er grusom, og mange ble drept, så er ikke det i seg selv et tegn på at det var galt. Hvis det stemmer at 3 høytstående Hamas ble drept, og at den store eksplosjonen skyldes at Hamas hadde lagret ammunisjon i en flyktningleir (sjokk!) Så er det vel ikke bare Israel som skal "henrettes" for dette for å si det mildt. Uansett bra Israel etterforsker det

Og det gjør ikke sentrale kronetillegg, de høyeste utdannede får da minst i prosent. Og det er de som betaler høye renter på studielån. Faktum er at LO vil ta fra prosentene til de med høyest utdanning og gi til de med minst, dvs LO vil stjele fra de andre organisasjonenes 5.2% så egne medlemmer får mer enn 5.2% mens andres får mindre

Nei, det har jeg ikke sagt, jeg har sagt at så lenge PA fortsetter å betale twrrotistlønn må de forvente reaksjoner rettet også mot dem, det er medvirkning til terror. De pengene som går til voldtektsmenn og mordere etter 7 oktober hadde vært mer fornuftig brukt til å hjelpe palestinsk helsevesen. Desverre er det terroristenes familier,.du vet de som gråt av glede 7 oktober, som lever godt. Mitt poeng er enkelt, PA kan slutte å grine innttil den dagen de slutter å finansielt belønne terrorisme. Den dagen det skjer, da skal jeg ta avstand fra det Israel gjør Hvorfor mener du ikke det er kollektiv avstraffelse at terroristfamilier har levd i luksus mens vanlige familier har levd i fattigdom? Terrorlønn oppmuntrer til terrot, og så lenge PA finansierer det er det ikke bare Israel som burde holde tilbake midler. Det er enkelt for PA å slutte. Hvorfor er det så vanskelig for deg å skjønne?

Innrømmer fokenord ved å ta penger fra de samme som utbetaler penger til terrorister? Jeg et helt sikker på at Israel gjerne ville utbetalt penger til palestinerne samme dag som PA sier de skal slutte å betale terroristlønn

Vel, det er fritt frem å velge fagforening, hvis man tjener mindre i LO kan man velge Unio eller Akademikerne. Så enkelt, LO skal ikke fortsette å sørge for at de med høy utdanning får minst LO ønsker et system der de med høy utdanning får minst, det er folknselvsagt lei av Den dagen LO slutter å snakke dritt om høyt utdannede kam man kanskje bli enig om noe

Tja hvis en skal tenke på alle terrorangrepene oppigjennom, alle rakettene som det koster 50 000 dollar å skyte ned en av, så skal Israel ta hele kostnaden samtidig som palestinerne betaler terroristene? Etter mitt syn blir PA erstatnkngspliktig i det de betaler terroristene, noe de har gjort også etter 7 oktober. Hvordan de pengene kreves i n er opp til Israel hvis ikke PA selv er villig til det

Tyveri? Erstatning vil jeg si, det et kanskje tyveri å betale ukrain erstatning av frosne russiske midler også?

Det burde være mer kontroversielt å ta av palestinske penger for å lønne terrorister enn for å kompensere ofrene. Men det er nå min mening