Tussi

For det første handler terror om å spre frykt blant sivile, det du snakket om var 12 soldater som ble drept. Det var det jeg svarte på. For det andre er Israel og Syria teknisk sett i krig

Et militært mål er ikke et terrorangrep

Da bør man presse Egypt til å åpne Rafah-overgangen prompte

Det @olaf siterer under her sier vel det meste....

Det er to grusomme valg. Jeg tror Trump vinner, jeg skulle helst sett en annen republikaner vinne, ønsker ingen av dem

https://forward.com/opinion/564122/palestinian-authority-hamas-bystander-cheering-on-kidnapper/ Vil tippe @olaf har bedre kilder

Det er jo ingen tvil om at sivile jublet og spyttet på gislene da de kom inn i Gaza, at sivile palestinere I overveldende grad ville stemt på Hamas idag, og at Hamas sier sivile gjorde de største forbrytelsene 7 oktober (selv om jeg gjetter buølshit fra hamas).... Det er radikale og uforsonlige i Israels sivilbefolkning også, men at den palestinske befolkningen et langt ler ekstrem enn den israelske i snitt wr det ingen tvil om

Vel, hvis PA beskytter vedkommende som drepte to IDF-soldater, og Fatah var med på terroren 7 oktober, så er det vel terrorister som styrer PA. Ihvertfall relatert til 7 oktober Og hvordan skal man samle disse boblene uten å gjøre som man idag gjør i Rafah?

Israel skal ha svar ja til sen første fasen av våpenhvilen...

Så du er nå enig i at Hamas er en terrororganisasjon?

Jaja, du om det...

Så angrepet mot musikkfestivalen, kibbutzene, voldtektene og kidnappingen av spedbarn var collateral damage mens de angrep militære? Dette er tull, og det vet du

Jeg soler meg brun fordi jeg synes det er godt og vil vøre fornøyd med egen kropp, handler overhodet ikke om seksualitet da jeg er ace

Definer kriminalitet? I Tyrkia f eks er jo svært mange journalister i fengsel for å rapportere om ting regimet ikke liker, men som vi vil kalle gravejournalistikk og ikke kriminalitet. I noen land er abort og homofili kriminelt, men ikke her, samme med evangelisering. En må nesten ha en helhetlig definisjon av hva man mener. Ellers sammenligner man epler og pærer

Er det noe som er terror i dine øyne egentlig? Akkurat Du har vel spesifikt nektet å kalle det terror.... kaller det krigsforbrytelser istedet

Jeg synes det er trist at den omfatter sentrale bosetninger, men muren i seg selv er helt nødvendig, og når noen er en trussel er det logisk at den oppføres på aggressors landområde. Men ideelt sett burde den gått langs grensen

Gjør det? Eller reduserer det mobbing av noen grupper? Etter mitt syn, og jeg ble mobbet selv, så finner mobbere alltid noe å ta noen på. Homofili er mer akseptert enn noensinne,.mobbing er mer utbredt enn noensinne, også tidligere i livet enn noensinne. Mobbingen flyttes bare til andre som tas for andre ting enn det som det fokuseres på. Hvis det er ut å kalle noen neger eller homo, kaller man dem jøde eller fattiglus eller freknetroll

Det er det samme med muren/gjerdet på Vestbredden, det blir kritisert som et slags apartheidmur, faktum er at antall selvmordsbombere nå er nede på ca null etter det kom, og det skjedde lenge før palestinerne selv tok tak i terroren. Det har reddet utallige israelske liv

At de eneste som har nevnt at jødene skal være guds utvalgte er propal. Aldri sett noen pro-israel bruke det argumentet her inne

Jeg tror du skjønner hva jeg mener

Vel. Israels politikk er jo å bygge mer bosetninger som straff for palestinsk terror, så det har du nok rett i Etter punkt 4 så reokkuperer Israel hele Palestina, så det skjer ikke Ja, zet et det som er så ufattelig idiotisk med disse våpenvviletorslagene, en evig syklus med krig hvert 3-5 år Denne konstante flyktningstatusen er er svik mot palestinerne, de brukes som en brikke I kampen mot Israelpå bekostning av flere generasjoner med mennesker, ikke engang ulovlige innvandrere behandles i Europa slik palestinerne gjør i nabolandene Merkelig at dette argumentet kommer kun fra propal. Aldri sett eneste pro-israel bruke de ordene her inne.

Nei, det vil jo ende raskt med en ny okkupasjon, en som faktisk er lovlig også, hvis Hamas leder Palestina pg angriper

Haha, nei uff det hadde vært kjipt 😆 satt og så på melding om farevarsel for lyn i Kristiansand rett før jeg skrev 😅 Tror forøvrig Israel kunne akseptert Kristiansand 😆

Det er jo helt absurd å påstå at dette er et forslag på Israels premisser, det er et forslag som gjør at Israel må akseptere at Hamas blir værende i Gaza. Hun er jo helt på trynet

Enig, det er oppsiktsvekkende, og faktisk skuffende, med mindre man faktisk krever en fredsavtale før en komplett tilbaketrekning Trodde aldri jeg skulle si det, men kanskje et militærkupp er det beste for Israel nå, og nyvalg i etterkant? Selvsagt er vi her inne biased, det sier seg selv. Hadde en ekspert vært biased og aldri sagt ett eneste positivt ord pm palestinerne hadde de fått sparken, men når det er motsatt er det visst ikke slik. Og jeg mener det, jeg leser nøye hva hun sier, jeg har aldri sett en eneste setning, i en eneste kommentar med noe positivt om Israel, noen gang