Gå til innhold

Tussi

Medlemmer
  • Innlegg

    7 893
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    48

Alt skrevet av Tussi

  1. Ja, enten så har Hamas hatt griseflaks eller så lyver noen
  2. Ja, hvis man blir for høy på pæra så kan man fort få en på trynet. Men kampen om Målforskjellen er avgjørende, vi har 16 mål å gå på nå etter denne kampen, imot Italia
  3. Å redde liv i fattige land er ikke akkurat sløsing vil jeg si
  4. Men jeg bare lurer på, har Qatar rukket å evakuere Hamaslederne?
  5. Eller godta en fremforhandlet kapitulasjon med sikkerhetsgarantier Fordi hvis Hamas godtar denne avtalen får de sikkerhetsgarantier fra Trump.
  6. Så, hvis vi slår Estland og Israel så kan vi tape mot Italia og likevel vinne gruppen.... men Israel kan være skummel, det så vi igår.
  7. Først nå kom fordømmelsen av angrepet i Jerusalem. Han måtte bare ha noe å kritisere Israel for først https://www.nrk.no/urix/israel-sier-de-har-utfort-angrep-mot-mal-i-qatar-1.17563898
  8. Earlier on Sunday, he warned Hamas to accept his terms of an agreement, without giving any specifics. "The Israelis have accepted my Terms. It is time for Hamas to accept as well," Trump wrote on his Truth Social platform. "I have warned Hamas about the consequences of not accepting. This is my last warning, there will not be another one!" https://www.reuters.com/world/middle-east/after-issuing-last-warning-hamas-trump-eyes-gaza-deal-soon-2025-09-07/ Hvis dette kom etter en avvisning, som noen linket til, så er dette noe ala Iranangrepet, som kom dagen etter USAs frist var gått ut
  9. Foreløpig ingen meldinger om sivile tap. Håper ikke det blir noen heller...
  10. Ok, så de nekter uansett å legge med våpenene, da blir det krig til de er utslettet da. Ikke lenger noe poeng i å forhandle... stakkars folk i Gaza...
  11. Så svaret er nei....
  12. EBE har fordømt angrepet. Fordømte ham bussangrepet igår? Eller er hamasledere viktigere enn israelske sivile?
  13. Netanyahu har visst nå uttalt at angrepet er et svar på angrepet i Jerusalem
  14. Det var en avtale som gav Israel mye av det de ville ha, så jeg tror ikke målet var å forhindre det. Men man kan kanskje spekulere I om målet var å samle lederne i Hamas for å kunne angripe. Time will tell
  15. Trolig mer presist....
  16. Hvis det stemmer så har du rett.
  17. Nei, Hamas har hatt forslaget noen dager, Israel har allerede sagt ja, hamas hadde ikke svart
  18. Timingen er rar, men Hamasledelsen har bare en måte å overleve på. Sa tisig er ikke timingen så rar, det kommer etter Hamas tok ansvaret for et terrorangrep mot sivile med 6 ofre
  19. Tror det er for tidlig å si, Hamas sier ingen ble drept, arabiske medier sier noen ble drept. Høyst dannsynlog har i det minste noen blitt drept. Så gjenstår det å se om de øvrige lederne ser ar eneste.måte å overleve på wr garantier fra USA og en frigivelse av alle gisler pg legge ned våpenene. Men ler sannsynlig vil nok Hamas i Gaza kjempe til siste mann Men jeg håper de som fremdeles.levwr i Hamasledelsen ser at uten en avtale nå, så vil de bli drept, før eller senere. Utfordringen for Israel et at dette et.mennesket som kanskje ser på martyrdøden som.en vei til himmelen
  20. https://www.vg.no/nyheter/i/lw6Og9/reuters-israel-forsoekte-aa-angripe-hamas-maal-i-qatar En anonym israelsk talsperson skal ha sagt USA har godkjent angrepet
  21. Det kan man spekulere i, særlig siden USA i det minste skal ha visst om angrepet på forhånd, og muligens godkjent det, som jeg leste et sted men finner det ikke igjen Edit; ser på CNN,.og Brett McGurk spekulerer i at dette kan ha vært tett koordinert mellom USA og Israel, mer enn Iran-krigen i Juni Han sier også nå at sjansen for en gisselavtale er minimale
  22. Dette angrepet har nok vært planlagt lenge, men det kommer dagen etter en bussangrep i Øst-Jerusaøem, og timer etter Hamas tok på seg ansvaret. Det meste "spennende" fremover blir relasjonen mellom USA og Qatar
  23. Jeg er uenig, jeg vil heller si at fordi Hamas har vært så lite villige til å forhandle, så har stadig flere gisler dødd i fangenskap. Np har hamaslederne et valg, ta avtalen fra USA og redde livene sine, eller leve resten av livet i frykt.
  24. Ok takk, dette visste jeg ikke
  25. Hamas øverste leder skal være drept. Trolig er dette et signal om å få.Hamas til å ta den siste avtalen fra USA, hvis de vil leve. Jeg vil også minne visse propal her innenom uttalelser de har kommet med der de henviser til at Israel kan gå etter lederne heller enn det brutale angrepet i Gaza. Dette har de nå gjort.
×
×
  • Opprett ny...