ParadiseCity

Prøvde Tinder her om dagen for første gang på mange år, det er jo opplagt at det er lagt opp til at man som mann skal bruke haugevis av penger på den appen. Det blir jo verre og verre for hver gang jeg bruker den Appen. Virker som man får en slags "trial" første dagen, da havner man ganske langt frem i algoritmen men etter det så blir man enten shadowbanna eller slengt bakerst i likes køen. Jeg fikk 10-15 matcher første dagen, deretter helt stille. Så begynner å tinder å sende meg Notifications for kjøp av abonnementer osv. Når jeg hadde tinder i 2016-17 så fikk jeg matcher daglig, og utseendet mitt har ikke endret seg drastisk etter det, så det er jo åpenbart at de prøver å utnytte/pushe spesielt menn til å kjøpe en haug av dritt fra de. Jeg synes at det er litt rart at for eksempel EU ikke har kommet på banen for å regulere dette, de elsker jo å regulere ting.

Hvis man ser på demografiske endringer og holdningene til de yngre generasjone i for eksempel USA og Europa så tyder jo mye på at Israel kommer til å bli en isolert pariastat på lik linje med Nord-Korea om 20 år. Biden tapte mest sannsynlig valget nå på grunn av at han støtter Israel slik han gjør, de yngre velgerne vender han ryggen og går tilbake til sofaen igjen. De eneste som får nok unger og holder befolkningsveksten oppe i Israel er jo de ultrakonservative dypt religiøse og ekstremistiske. Den delen av befolkningen har eksplodert i befolkningsvekst og de som alle andre stemmer, og de stemmer frem utrolige fascistiske partier som egentlig ingen vestlige land kan ha noe med å gjøre over lengre tid. Det vi ser i Israel nå er jo at disse ekstreme partiene er i ferd med å ta over landet.

Ja huff tenk at en generalsekretær i FN fordømmer og ønsker å stanse et pågående folkemord

Slik jeg har forstått det så tok de på en måte over for den gamle amerikanske store sedanen grunnet reguleringer som oppstod rundt sedanen. Jeg har ikke lest meg opp på dette selv men henger litt på diverse veteranbil facebook grupper der dette har blitt nevnt flere ganger.

Kan du ikke bare kjøpe en F-150 eller en Silverado fra 70-80 tallet da? Får du den bevaringsverdig så slipper du også EU kontroll. En Dodge Ram fra 1986 er langt mer "amerikansk" enn en fra 2016 spør du meg.

Så lenge det kun er IDF som har tilgang er det vel null poeng å diskutere. De er jo på nivå om ikke enda verre enn russerne når det kommer til misinformasjon og løgnspredning.

Det er jo ikke tøv og konspirasjonsteorier. Du får åpne opp øya litt istedenfor og stuke hodet dit langt ned i en sanddyne og skrike "konspirasjonsteori" som om det har noe konstruktiv hensikt i det hele tatt i diskusjonen. Se på privatisering av både strømmarkedet, man slipper altså ut livsviktige og essensielle byggeklosser i samfunnet ut på det private markedet og resultatet da blir at vi sitter med strømpriser som er så høye at store deler av befolkningen hadde fryset ihjel hadde ikke staten spyttet inn penger via strømstøtte, så sitter du og sier "neimen når vi prøver denne gangen på helsevesenet så vil ikke det samme skje, du må bare stole blindt på de samme folka som privatiserte strømmarkedet" Folk har sånn utrolig naivt og blind tro på at det kapitalistiske private markedet vil fikse alt, som om det er en naturlov på lik linje med gravitasjon.

Personlig har jeg ikke noe problem med privatiseringen slik du forklarer det. Problemet mitt oppstår når det kommer til utfallet, jeg tror ikke høyresiden har det du sier her som end goal. Jeg tror høyresiden i Norge ikke har noe særlig tro på at den norske stat har et budsjett nok eller ressurser til å opprettholde velferdsstaten som vi kjenner det til i dag i fremtiden. End goalet eller sluttmålet tror jeg er er fullstendig privatisert der arbeidsgivere dekker forsikring ala noe lignende USA. Og i USA har forventet levealder enten gått ned kraftig de siste årene i flere delstater eller blitt stagnert. Dette er ikke noe jeg tror skjer om 10 år her i Norge men om kanskje 40-50 år. Kanskje vi er heldig og har noe styggdom lignende NHS i Storbritannia.

Hører du sier dette men dette samsvarer ikke med virkeligheten. Hva "høyresiden" ønsker å innføre er vel fullstendig irrelevant. I realiteten i dag er at de med private forsikringer/egne midler sitter på en kjempe fordel, og det er ingenting som tyder på at den trenden vil snu i fremtiden. Har du ressurser eller privat helseforsikring i dag, kommer du foran i køen. Det er så enkelt.

Men du forstår jo ikke virker det som. Ikke alle har råd til private. Og det er ikke slik at staten betaler for deg hvis du velger å gå til det private. Hvis du for eksempel ryker en sene, prøv å gå til fastlegen din og nevn det. Hen vil anbefale deg til å ta en scan. Hen vil også anbefale deg å enten A: ta det via forsikring via jobb eller B: Betale for MR timen selv. Nettopp på grunn av at hvis du skal stå i kø via det offentlige må du stå jævlig mye lenger, som ikke er så behagelig hvis du går rundt med en ødelagt sene.

Problemet er jo at med mindre Israel faktisk har tenkt å enten fordrive eller ta livet av alle Palestinere på Gaza så kommer dette bare til å vokse frem på nytt og på nytt. Det nytter ikke å bombe vekk radikalisering. Spørsmålet er jo når er det Israel er fornøyd, når de har tatt livet av 20 000 Palestinere? 100 000? 1 million?

Nope, der tar du helt feil. Hvis du lener deg på det offentlige i dag på helsevesen er ventetider osv mye lenger enn hvis du går til det private. Prøv å få en MR hos det offentlig i dag a, ses om 7-8 måneder. Men gjør du det privat har du time maks 2 uker etter at du bestilte. Det er ingen indikasjon på at dette forbedres. Resultatet ? De som har råd til det får behandling mye raskere enn de som ikke har råd til det. Økt fattigdom øker ikke levealder, da de som er fattige ikke har råd eller tilgang til rask behandling. Gud vet hvor mye dårligere offentlige tilbud er om 50 år.

Har du kilder på dette?

Blir litt vanskelig å diskutere med noen som mener at enhver form for kritikk mot IDF betyr at man er en Hamas-sympatisør og at alle andre enn IDF som er i området der er Hamas inkludert journalister som jobber for vestlig media.

De kan sammenlignes, hvis du leste det jeg skrev at jeg faktisk sammenlignet det, tro det eller ei. Både Gaza og Ukraina er konfliktsoner. Flyktninger fra begge områder har like mye rett på asyl. Bakgrunnen for konfliktene er fullstendig irrelevante når det gjelder asyl. Hva mener du med dette? I neste runde av hva? Tror du det blir offentlig spørrerunde på Nrk mot de 250 nordmennene om hva de gjorde der?

Nei men nå har det vært krig i Ukraina lenger enn 2 år. Det har vært i nesten 10 år. Og det har vært flyktninger fra Ukraina, til Norge under hele denne perioden. Men det har eksplodert de siste årene. Uansett så skjønner jeg ikke poenget dit. Så hvis vi følger din egen logikk; Si at Olga fra Kyiv får norsk Statsborgerskap i 2024. Hun bor og jobber her, krigen er over i 2025. I 2035 så drar hun til Kyiv slik at hennes barn kan treffe hennes aldrende foreldre for mest sannsynlig siste gang. Plutselig så ruller russiske tankser inn nok en gang, og hun står der med to barn født i Norge. Ifølge dit egen logikk og meninger så skal jo hun selvfølgelig ikke få hjelp av norske myndigheter, hun burde jo egentlig bli fratatt statsborgerskapet hun siden hun våget å dra ned dit.

Så du kan med 100% sikkerhet si at ikke en eneste ukrainer som har kommet til Norge siden 2014 har fått norsk statsborgerskap?

Har ikke Canada en fullstendig skakkjørt boligmarked for tiden? Leiepriser helt ute av kontroll, samme med boliger. Må ha millionlønn for i det hele tatt komme inn på leiemarkedet ved de større byene.

Netanyahu bryr seg kun om Netanyahu. Han sier alt mulig slags vas og svada hvis det gir han en ørliten sjanse at han ikke havner bak lås og slå

Så nå driver IDF og trekker seg ut av sykehuset, men de har ikke uttalt seg ennå selv om de pleier å være kjappe med det om disse gigantiske avanserte bunkersystemene som var i kjelleren der ennå. Bare at de har funnet »våpen»

Har heller ikke noe tro på at forventet levealder i Norge vil øke så drastisk innen 80 og 90-talls generasjon når pensjonsalder, tvert i mot så tror jeg heller forventet levealder vil synke i tråd med økt privatisering av helsevesen pluss en stadig større andel av befolkningen som blir rett og slett for fattige og ikke har råd til hjelp. Vi har jo allerede fått "working poors" i Norge, som egentlig hadde vært fullstendig uhørt kun 10 år siden.

Dette ser jeg på jobben min også. Mange som er oppe i 50 åra som sliter som faen med helsa si, og ender opp som langtidssykmeldte/uføre før de når 60.

Nei det er ikke velkjent. Kan ikke du finne disse artiklene som har stått i pressen da.

Folk i tråden her unnskyldte jo seg døde flyktninger på grunn av at de befant seg i det IDF definerte som en aktiv krigssone så jeg vet ikke helt jeg. Og ja jeg mener at mange her har ekstreme holdninger når de fullstendig avfeier internasjonal folkerett og fnyser av det omtrent. Er jo enkelte her som mente at hele FN måtte avskaffes fordi 120 ett eller annet land valgte å fordømme Israels bombing av Gaza. Med slike holdninger i Norge så star man faktisk i samme bås med lite sjarmerende folk ganske langt ute på det politiske spekteret.

Europeisk etterretningstjeneste er blitt mye flinkere med å holde radikale grupper under oppsyn. Mange "kampsaker" som disse terrororganisasjonene kjempet for har også blitt "løst" på en eller annen måte, for eksempel i Nord-Irland med langfredagsavtalen. Vær så vennlig a... Mener du virkelig at Pro-Palestina demonstrasjoner i Europa er orkestrert av Hamas? Mener du virkelig det?