Gargantua

Jeg har lest mye dumt her, men dette er noe av det aller mest idiotiske jeg har lest. Jeg har oppunder 100 timer i RDR2, og det finnes ikke woke. Hvorfor prøver dere å forvrenge ting dere ikke har greie på?

Skjønner. Fair enough. Det kunne leses på begge måter.

Nå er det slik at DEI ikke står for det, da. Det står for diversity, equity and inclusion. Equity betyr at faktisk at man skal forskjellsbehandle. Man skal gi ulike verktøy for de med ulike behov.

"Offeret". Hvilket offer? Det dere woke-folk ikke ser ut til å skjønne, er at tokenism er en dårlig ting. Det fordrer de lave forventningers diskriminering. Dét er den faktiske, underliggende motivasjonen til å trøkke en afrikaner, en transperson eller en girlboss inn der de ikke hører naturlig hjemme; der rollen føles påklistret. De stakkars minoritetene har jo ingen iboende egenskaper, altså må vi hjelpe dem "opp og frem", og shoehorn'e de inn. Spiller ingen rolle om det ser ekstremt utstudert, falskt og oppstyltet ut. Det er jo representasjon av mangfold, må vite! At du ved hjelp av kraftig perfid logikk klarer å trekke en slags parallell mellom at noen syns transpersoner i middelalderspill kanskje er litt teit, til invasjon av Grønland og ødeleggelsen av NATO, får stå for din regning.

Jeg har ikke noe ansvar for at Trump vant. Det har derimot woke-bevegelsen, som førte kulturkrigen til et så absurd og latterlig ytterpunkt at pendelen måtte svinge tilbake. Gratulerer.

Jeg er imot at et dataspill bifaller og applauderer at karakterene må "straffes" med ti push-ups hvis man "misgender" en såkalt ikke-binær karakter. Hvis ikke du ser at dette er en sinnssyk, woke self-insert av transpersonen som var regissør for spillet, kan jeg ikke hjelpe deg. Det betyr ikke at jeg samtidig er for invasjon av Grønland! Ser du hvilken logisk kortslutning dette er, eller er du virkelig så hjernevaska at du tror at alle som er anti-woke samtidig er for Trump?

Det er nok verre enn som så. 1,4 mill dislikes. Last ned extention Return YouTube Dislike.

Stråmannsargumentasjon og guilt-by-association er logisk ugyldige argumenter. Jeg var mot woke lenge før Trump entret politikken, og før jeg visste hvem Musk var. På tide å komme ut av sandkassa og argumentere som en voksen person?

Du slenger på litt guilt-by-association. Du er virkelig i slaget i dag!

Skolebokeksempel på stråmannsargumentasjon. Det går an å være mot brystfjerningsarr i et fantasirollespill samtidig som man syns Trump er stormannsgal.

Jeg må innrømme at jeg trodde du var født langt inn på 2000-tallet, og ikke hadde opplevd en verden uten internett.

Det er virkelig sykt og trist. Jeg er sikkert dobbelt så gammel som deg, men likevel. Den gamledagse måten å møte hverandre på er utvilsomt best. Man får med tonefall, ansiktsmimikk, kroppsspråk, latter, smil og kjemi face-to-face på en helt annen måte enn chatting og emojis på en app.

Vi har kommet til det punktet der man ser en person man syns er attraktiv i virkeligheten, for så å prøve å finne ham på internett og apper! I stedet for å snakke med fyren, som var helt normalt, og den eneste måten for 25 år siden. Dating-apper er laget fordi vi ikke finner noen i virkeligheten. Nå er du tiltrukket av en i virkeligheten, og du går automatisk inn i app-verdenen! Vi utvikler oss baklengs!

Tja, i stedet for å bruke den nøyaktige frasen "return to form", kunne de kanskje brukt: "A triumphant resurgence." "A renewal of its iconic charm." "Recapturing the essence of its success." "A step back to excellence." "A return to what fans loved most." "A revival of its hallmark quality." "Rediscovering its former brilliance." "A glorious return to its peak." "A reaffirmation of its legacy." "A comeback to greatness." "A revival of its classic appeal." "A return to its roots." "Back to its best." "A restoration of its former glory." "A re-emergence of its peak quality." "A welcome return to what made it great." "Rediscovering its original magic." "A resurgence of its signature style." "Getting back to what it does best." Men enten er de late, eller så er de dumme. Eller dårlige i det engelske språk. Bra egenskap for en "journalist".

Dette er ikke "ulike meninger". Det er en samkjørt, papegøye-aktig samskriving av nøyaktig samme fraser. Nå har vi fasiten.Spillet er en flopp. Men alle anmelderne falt i staver om å være mest mulig politisk korrekt, og ble gitt tidlig tilgang til spillet, mot at de skulle skrive nøyaktig det samme. Access journalism heter det.

BioWare stopper support for DA: The Veilguard nå. Så usigelig pinlig for de gjøkene som white knight-et dette spillet og gav det TOPPSCORE! Ikke bare en bra score, men den beste mulige karakteren. Journalister har virkelig ikke peiling på spill.

Som jeg skrev i et annet innlegg er det ikke nødvendigvis snakk om 1,5 mill solgte eksemplarer av The Veilguard, men at det "engasjerte" 1,5 mill brukere. Vanskelig å måle salgstall i disse tider når folk "leier" spill via abonnementstjenester.

Hehe.

Merkelig mye unødvendig hjerneakrobatikk her. Jeg ble født gutt, og er nå mann. Jeg bruker altså herregarderoben. Kapper jeg av meg penis, kan jeg likevel ikke gå inn i kvinnegarderoben. Jeg er mann til jeg dør, som alle menn. Det er ikke så jævlig komplisert, dette. Jeg husker Esben Esther sa i et intervju i TVTV en gang at "Det er ett sted Esther ikke går, og det er i badstuen."

Legg merke til ordbruken i EA sin rapport. Dragon Age engaged approximately 1.5 million players. Det betyr altså ikke at de har solgt 1,5 mill enheter av spillet. Spillet er på EA Play, en abonnementstjeneste a la Game Pass. Så spillet har garantert solgt færre enn 1,5 mill. Noen skriver også at EA forventet å selge 10 millioner enheter av spillet, og bommet altså med 85%.

Musk (2025)

Musk virker å ha mista plottet totalt. Han jukser i dataspillene Path of Exile 2 og Diablo 4 også. Jeg hadde litt sansen for ham før, men dette er over alle støvleskaft. Null respekt igjen for mannen nå. Som flere sier, kan man gjøre en blemme og hive armen forkjært opp én gang, men ikke to og tre ganger. Det virker som om det har tippet over for ham de siste par årene.

Ærlig diskusjon mot noen som kaller meningsmotstandere for "gærninger"? Har du hørt om kaste stein i glasshus? Å påpeke at du benytter deg av tankefeilen ad hominem, fordi du ikke liker Ness, falt deg visst tungt for brystet. "Ingenting av det Ness sier er korrekt, det kan det ikke være, fordi han jobber for iNyheter" er en illustrasjon av hva ad hominem betyr, og alle vet at det var det du mente da du kalt ham gærning og at han jobber for iNyheter. Du lurer ingen med å kaste ut ordet "stråmann". Jeg bruker ikke stråmenn. DU sa han var gærning. Det er ikke en stråmann.

Ikke min oppgave å svare deg på noe som helst. Det var Snikpellik som kom med merkelappene "ytre høyre" og "gærning" og du sa deg enig. Da ber jeg deg om å definere ytre høyre. Det klarer du ikke etter tre oppfordringer. Jeg konstaterer at du prøver å ro deg unna ved å be MEG om noe som helst. Bevisbyrden ligger ikke hos meg, for svarte faen. Den ligger hos dere som slenger ut nedlatende merkelapper mot noen dere er uenige med. Klassisk ad hominem.