leticia

Jeg kan ikke huske å ha lest at maktforholdet er jevnt for alle til enhver tid. Jeg bare reagerer på påstander som antyder at det alltid er damene som har makten Nå mente jeg ikke å si at de damene du har snakket med er BOTS, bare at man må være ytterst forsiktig så man ikke blir utsatt for noe sånt, og den advarselen går ut til både damer og menn

Folk er på apper som Tinder av mange forskjellige årsaker. Noen for å få sex, noen for å få forhold, noen for å booste selvtilliten sin fordi de får mange likes, sikkert andre årsaker også som jeg ikke har tenkt på. Å være bitter på damer fordi de ikke finner en attraktiv blir litt feil syns jeg. Jeg tenker ikke som deg at hunken i bunken vil ha et seriøst forhold. Faktisk så tenker jeg det motsatte, at han kun er ute etter en ting, og det har som regel ikke tatt mange setningene fram og tilbake før det kommer tydelig fram hva mannfolka egentlig er ute etter, (og det gjelder både hunkene og flesteparten av de andre mennene også). Og så er det heller ikke sånn at om man er på apper så har man ikke fått startet familielivet. Kanskje man var lei av familielivet, ungene har flyttet ut, man er lei av partneren sin, kanskje man søker spenning i å treffe noen nye selv om man er i et forhold t.o.m. Jeg forstår at for din del så er det sårt at man selv ikke blir valgt på apper før man søker utenlands. Men du må tenke litt lenger enn egen situasjon. Folk er på appene av mange forskjellige grunner som sagt. BÅDE de norske og de utenlandske har forskjellige motiver for å være der. Og kanskje, bare kanskje er det ikke bare her hjemme at forholdet er skjevt, det er bare skjevt på en annen måte. (Og ta også med i betraktningen at kanskje noen av disse modelldamene og de fineste mannfolka er BOTS) Folk som er ensomme og søker kjærlighet blir lettere offer for kjærlighetssvindler. https://danskebank.no/privat/dagligbank/sikkerhet/kjaerlighetssvindel

Kunne aldri tenkt meg å dra på gruppereise. Heller ikke på en reise som et reisebyrå har satt opp. Ordner alltid alt selv, både reise og overnatting. Og som regel så blir man fint kjent med noen lokale hvis man går inn for det, spesielt hvis man reiser til sydligere strøk.

Dette innlegget bringte tilbake gamle minner. Vi kjøpte et eldre hus hvor det var gamle sikringer. Hvis vi hadde på for mange plater på komfyren samtidig så røyk sikringen og vi måtte springe opp til sikringsskapet og sette dem inn igjen. Vi endte til slutt opp med å bytte hele det elektriske anlegget i huset Men... dette er da ikke tilfellet hos dere. Det er tydelig at det er komfyren som er problemet. Jeg hadde tatt kontakt med nærmeste elkjøp butikk, fortrinnsvis der den ble kjøpt, (om den ikke ble kjøpt via internett da). Dere har krav på ny (evt at den gamle blir fikset). Jeg hadde ikke tatt kontakt med en uavhengig tekniker, da risikerer dere å ende opp med regningen selv. Forstår at det er frustrerende å være uten stekeovn, man vil jo helst ha mulighet til å lage varm mat.

Klart det vil være profiler som er mer populære enn andre, akkurat som det er menn som er mer populære IRL enn andre. Og jeg er enig med deg at på appene så dreier det seg om utseende. Kanskje ikke så rart, da veldig mange av de som er der kun er ute etter en ONS. Når det gjelder dating så holder det ikke at man kun skal velge partner som man kunne velge fritt, de andre som er på datingmarkedet må få lov å velge like fritt som det en selv gjør. Det skal være gjensidig. Du har rett i at kvinner kan være ekstremt selektive på apper. Har selv vært der, og trengte ikke like noen, da jeg fikk 400 daglig. Det kan være slitsomt andre veien, at man må luke ut så mange. (Kanskje menn ikke burde trykke på så mange damer, men kun på de de faktisk virkelig liker) og et tips, hvis det var noen som trykket "superlike" så kan du garantere at det var de som røyk først vekk fra haugen med likes. Jeg er altså enig med deg i mekanismene som er gjeldende. Utseende, menn swiper mye, damer lite osv. Men når man skal ende opp med en partner så er det som sagt personlighet som er viktigst. For det nytter ikke bare å ha en kjekk fyr / søt dame hvis personen har en motbydelig personlighet (altså ut fra hva dine egne preferanser er, så klart).

Syns det blir litt feil jeg å si at noen er langt over eller under standard. Hvilken standard da? Hvordan de ser ut? Hvordan de oppfører seg? Hvor høy utdanning de har? Hvor mye penger de har? Skal man finne kjærlighet så må man legge fra seg at noen er over eller under standard. Man forelsker seg i en person, ikke en ytre faktor.

Får du absolutt ingen likes / match? Noen ganger hvis man prøver for hardt så kan det faktisk være vanskeligere enn hvis man roer litt ned, har en mer avslappet holdning, skjer det så skjer det... tenker at selvtillit og personlighet er viktigere faktorer for en dame enn det utseende er. En siste faktor kan være at i motsetning til det du sier om at Tinder gir deg dårlig selvtillit, så er det flere kvinner som er på Tinder kun for å booste sin. Altså at de egentlig ikke er på Tinder for å finne seg en kjæreste, men fordi de trenger positiv oppmerksomhet.

Da som nå så finnes det alternativer. Man møter folk der man ferdes. Studier, jobb, ute på byen, fritidsaktiviteter. Klart, sitter man bare inne på rommet og gamer, ser på strømmetjenester o.l. så kan man ikke forvente at kjærligheten bare skal dukke opp.

Strøm er ferskvare I Norge lagrer vi vann i magasinene. Strøm kan vi derimot ikke lagre, så når strømmen først er produsert, er den en ferskvare som må brukes med en gang. Vinteren er den årstiden vi bruker mest strøm, derfor gjelder det å ha velfylte magasiner før den setter inn. https://norgesenergi.no/bedrift/om-strommarkedet/slik-fungerer-strommarkedet/ Vi er ikke selvforsynt med strøm hele året I løpet av et år produserer Norge vanligvis mer kraft enn vi bruker. Fordi kraftproduksjonen vår svinger med været og årstidene, har vi likevel flere perioder der vi trenger å importere strøm fra andre land. Med utenlandskablene kan vi kjøpe strøm i perioder vi trenger det, og selge når vi har strøm å selge. Dermed er vi sikret å dekke energibehovet vårt over lengre tid. https://www.nve.no/reguleringsmyndigheten/slik-fungerer-kraftsystemet/utenlandskabler-bidrar-til-forsyningssikkerhet/

Strøm er ferskvare, altså noe vi ikke kan spare på og bruke senere. Når vi har overskudd av strøm så eksporterer vi. Når vi har for lite strøm så importerer vi. Vi har hatt strømkabler til utlandet siden 1960 tallet, og hadde vi ikke hatt dette så hadde vi vært uten strøm deler av vinteren. Strømbehovet vil bare øke fremover. Har du et forslag til alternative måter å få strøm på enn vindmøllene?

Det går ikke an å tenke sånn. Her må man tenke hvor stort areal som går til utbygging av hytter versus hvor stort areal som blir brukt til vindmøller. Nytten for befolkningen består i at vi har nok strøm, slik at vi ikke må rasjonere strømmen i perioder (spesielt vinteren) vi ikke har nok. Derfor har vi også strømkabler til utlandet (som du nok sikkert også er motstander av)... så jo, veldig nyttig.

Hvorfor er det så fælt med vindmøllers inngripen i naturen som faktisk har en nytte for befolkningen, mens når det bygges hyttefelt på hyttefelt (et luksusgode for de som har råd til det) så er det visst ikke så viktig at man griper inn i naturen? ...

Jeg ser ikke helt poenget med at et skal være forskjell på en alenemor og en barnløs dame på dette punktet. Eller, forskjellen med en alenemor og en barnløs dame er vel egentlig at alenemoren er vant med å klare seg alene, i tillegg til at hun har gjerne en far inni bildet som bidrar til oppfostring av barnet. En barnløs dame vil jeg tro kan være mye mer krevende. I Norge i dag så er det uansett vanlig at kvinner har egen jobb, og i flere tilfeller så tjener hun mer enn mannen, så ser ikke helt tankegangen din at man skal bli sett på som en lønnsslipp av en dame. Enig. Er tilhenger av total separat økonomi. Kanskje i hovedsak fordi da har man bedre kontroll over egen økonomi. Altså man vet bedre hvilke regninger som skal betales når, hvor mye ekstra man har til å bruke på ting som ikke går under faste utgifter. Dette helt uavhengig av om man er i et langvarig forhold eller ett nytt et. At begge har kontroll på egen økonomi gjør at man blir mer bevisst og selvstendig også. Noe som spesielt er viktig for damer. Jeg har sett altfor mange tilfeller hvor mannen har total kontroll på økonomien og så viser det seg at han ikke hadde kontroll likevel, så står dama der på bar bakke økonomisk fordi hun har stolt for mye på han. (kan selvfølgelig være andre veien også, at det er dama som styrer "skuta til bunns").

🧡 Enig

Det stemmer selvfølgelig ikke. Samboere har ikke forsørgingsplikt overfor hverandre.

Hei, hvis det var mitt innlegg du mente å svare på så hadde det vært greit om du siterte meg. Jeg er uenig med deg i at hvis man ikke er god i noe så bør man bruke minst mulig tid på det. Trivsel har mye å si her og man bør drive med noe som gjør deg fornøyd selv om man ikke er god i det. Ikke alt måles i penger. Med å skrive at det får være noen sunne interesser også så er det min subjektive mening jeg tar utgangspunkt i , og med sunne interesser så mener jeg da altså idrett.

Hmmm - olje / jord på hendene og arbeidstøy får deg kanskje til å få et ligg. Kunnskap (altså høy utdanning og tastaturfingre får deg til å få en kjæreste / samboer / kone. (Min subjektive mening). Hjullageret hører jeg selv når har røket på bilen, og evnen til å ha orden i økonomien (altså kunne betale seg ut av problemer, men trenger ikke være rik) er viktigere enn å vite forskjell på rotorharv og jordfres i åkeren. Som mekaniker kan man likevel ha mye på plass, ha grei økonomi og kunne betale seg ut av problemer. Men enig i din betraktning av en gamer. Det hadde jeg ikke orket å være sammen med. Det får være noen sunne interesser også.

Han skal uansett ha nok til livsopphold, så at han kun får utbetalt 2.000 kroner i måneden den tror jeg faktisk ikke på. Har du selv oversikt over hans konto og ser hva som kommer inn? Hvis ikke så tenker jeg at du blir lurt her... Få skrevet huset over på bare deg slik at du ikke trenger frykte for å miste eget hjem.

Lever vi da også i et samfunn hvor far har vært mye på jobb og lite tilstedeværende i livet til barnet / barna på hjemmefronten? For hvis mannen har vært tilstedeværende så syns jeg det er mye mer naturlig at man får til en ordning med delt bosted slik som TS skal ha. Alle mulige råd om hva TS skal gjøre i forhold til en mor som nekter / prøver å nekte samvær blir da lite relevant syns jeg. Jeg har full forståelse for at det er kjipt hvis mor bruker barna mot en, og at dette må være veldig vanskelig, men det passer kanskje bedre i en annen tråd? TS beskriver jo at bruddet har gått fint. TS, hvis en av dere tjener endel mer enn den andre så har den andre parten krav på litt i barnebidrag selv om det er delt bosted / 50-50 ordning.

Du tar feil ja. Særfradraget som var på 52.476 var et fradrag i inntekt før skatt. Og siden inntektsskatten er på 22 % så utgjorde særfradraget i kroner per år 11.545 kroner.

For at hun skal få overgangsstønad fra NAV så må vel du ha skrevet under på en samværsavtale hvor det framgår at dere har 60/40 fordeling. NAV betaler ikke ut overgangsstønad hvis det ikke kan bevises at dere har denne fordelingen. Men jeg ville uansett ikke ha løyet hvis du kommer i en situasjon der du blir spurt om hvilken fordeling dere har.

5 % er jo veldig liten andel da. Kjenner folk som har gjort dette inngrepet. Og det blir en helt annen hverdag både for han og henne. Ingen komplikasjoner blant de jeg vet om.

Når man ser hvordan politiet opererer i saker med lokking og lyving for å fremkalle en (falsk) tilståelse, så skal man være svært forsiktig med å fortelle dem noe som helst.

TS jeg syns det er rart at det flyttet inn noen nye samme dag som tidligere leieboer skal ha forlatt boligen skitten og skadet. Gikk du ikke gjennom leiligheten sammen med leietaker. Isåfall hvorfor ikke? Er det tatt bilder av dette, altså både før leietaker flyttet inn og hvordan det var ved utflytting? Hvis det er inn og utflyttingsprotokoll som både du og leietaker har skrevet under på så stiller saken seg endel sterkere i HTU. Hvis ikke må du regne med i beste fall å bare delvis få dekket dine utgifter. (Hvis dette er personer som uansett går på sosialstønad hos NAV så vil det heller ikke være noe penger å hente). Derfor ville jeg tenkt godt etter om det er verdt det eller ikke. I HTU må du betale et gebyr for at de skal ta saken.

Jeg bodde faktisk et sted i enebolig hvor naboen over veien (som også bodde i enebolig) spilte høy musikk med bass. Jeg satt inni egen stue og det dirret der inne. Men jeg tror at lyden gikk via fjellet som boligene er bygget på / ved. Heldigvis så tok disse hensyn og spilte aldri etter 23.00 (sjeldent etter 21.00). Sønnen i nabohuset trengte denne musikken for å roe ned hodet, mens jeg var lydsensitiv og trengte å ha det rolig. Det ble etter hvert en forståelse slik at begges hensyn ble ivaretatt.