Nordvarg

Trump er enig i at NATO og FN (samt en eller annen 'religion') utgjør en større trussel for USA enn Russland og Kina? Har ikke rørt en dråpe alkohol på 6 år, men heller mer og mer mot at Kaja Kallas har rett i at det er på tide å finne frem flaska slik verden er nå ... /s

For ordens skyld: Big Bite er norsk - Første restaurant åpnet i Trondheim i 1997 ...

Da er vi tilbake ved Have you said thank you once? Kjapt oppsummert: Bidens krig Russland angrep fordi 2020-valget var rigget Europa kjøper fortsatt russisk olje Ingen kritikk av Russland Vil for ordens skyld minne om amerikansk støtte vs. europeisk støtte de siste årene...

Hvorfor finnes det ikke et tommel ned-alternativ i dette forumet?

Det er dette jeg har vansker med å forstå … Vindkraft er ikke greit, fordi det ødelegger naturen. Greit nok. Men hyttebygging, som også bidrar til enorme naturødeleggelser, er helt ok? Atomkraftverk samt forbud mot vindmøller, vil jo ikke hjelpe et spøtt hvis vi fortsetter å rasere naturen med monstrøse hyttefelt og all infrastruktur som følger med.

Den aktuelle "Truthen" fra Trump er fabrikkert:

Tror ikke det finnes nok popcorn for dette...

Har allerede kommet: men som @Van Der Linde er inne på - senior klarer faktisk å vise folkeskikk hvis han vil (i den grad det faktisk er ham selv som har "truthet" dette)

Putin er (foreløpig) no-show i Tyrkia. Så bra at Trump legger press på Putin, da /sarkasme

Ikke bare bekmørkt, men gjennomkorrupt også: I tillegg kommer milliardene Trump-familien har tjent eller kan tjene på krypto ... Og som om ikke det var nok, tar Stephen Miller til orde for å oppheve habeas corpus. Sist det skjedde i USA, var etter bombingen av Pearl Harbour... (Kilde: BBC)

Elon klarer ikke å kontrollere propagandamaskinen sin? (Kilde: Gizmodo)

Takk for at du deler. Putin skal angivelig ha vurdert å bruke atomvåpen høsten ’22 etter vellykkede Ukrainske offensiver. Man oppdaget mobilisering av russiske atomstyrker i november ’22, noe som fikk president Xi til å ta affære for å roe situasjonen. (Kilde: Chatham House) Biden-administrasjonen lovte også et massivt (men konvensjonelt) NATO-svar hvis Putin tok i bruk A-våpen. Derfor blir jeg litt forbauset hver gang eksperter og strateger (samt YouTubere) kategorisk omtaler Putins atomtrusler som bløff. Jeg tenker at Putin bløffer helt til at han ikke bløffer lenger. Hvor stor er sannsynligheten for et NATO-svar under Trump? Tror vi virkelig at Trump vil beordre et storstilt NATO-angrep hvis Putin bruker taktiske atomvåpen i Ukraina, slik Biden truet med? Og hvor stor påvirkning har Xi egentlig? Nok til at Putin kneler uansett hvor dårlig det går for ham i Ukraina?

Yes!! Det er dette verden trenger nå - Trump som President (for hele verden) og Pave /s

Leste en god forenkling av Ukrainas situasjon i dag. Den gikk omtrent slik: «En kriminell bryter seg inn i huset ditt. Vedkommende voldtar hele familien din og dreper bikkja før politiet kommer. Politiet tvinger deg til å akseptere at forbryteren får bli værende i huset og overta badet, kjøkkenet og det ene soverommet. Og på vei ut døren, tar politiet med seg alt du har av mat i huset.» Det er dette noen forsøker å kalle «forhandlinger» …

I et alternativt univers holder WH pressetalskvinne Karoline Leavitt såkalte «Influencer Briefings». Maga-påvirkere får anledning til å stille regimevennlige spørsmål og smiske med Trump mens Leavitt skjønnmaler virkeligheten på steroider. Her er dagens runde: Spørsmålsrunden begynner på 5:00. Legg for øvrig merke til hvordan MAGA-fluenserne godter seg når Leavitt svarer på spørsmål om Trump troller eller «truther» om annektering av Grønland og Canada… (9:18). Det er nesten underholdende … på en morbid måte … sterke Nord-Korea-vibber her …