Regenburg

Det finnes en illusjon blant mange i vesten at "noen" har makten til å stoppe Putin. At "oligarkene" ikke vil la ham starte en krig, fordi da taper de penger. At generalene ikke vil la ham fortsette "galskapen". At sikkerhetstjenesten eller noen andre "på toppen" fjerner ham om det går for langt. Sannheten er jo at disse menneskene ikke finnes. Det er Putin som er på toppen, og det er han som fjerner dem som ikke er med på notene. Ikke omvendt. Hadde disse sedvanlige vestlige fantasiene i alle fall inneholdt tanker om et direkte attentat på Putin der han fysisk drepes av en eller annen faksjon på bokstavelig 2-3 personer av personlige årsaker, så kunne man jo tenkt seg at det kanskje var mulig. Men at noen kan fjerne ham er bare tull. Man melder seg fullstendig av diskusjonen ved å prate om Russland som et slags oligarki der flere har makten. Kun en million mennesker+ i gatene i Moskva kan gjøre noe med det sittende regimet, og da bare om de bruker makt/vold, som å storme offentlige bygninger. Det gjør de kun dersom det skulle bryte ut hungersnød, slik jeg ser det. Slik det er nå er han populær blant befolkningen. For øvrig delte Putin ut denne millionen til en soldat for å knekke den første Leoparden nylig:

Disse fantasiene må man bare legge fra seg. Putin blir aldri fjernet fra makten i Russland. Han dør enten ved roret av alderdom/sykdom, eller så lykkes et eller annet ukrainsk attentat på ham. Han er populær blant russere. Han sitter helt trygt. Krigen oppfattes bare som total galskap hos oss i vesten. Minner om at Støre ringte Putin etter to uker med krig for å fortelle ham at 7000 russere var døde og sårede, som om det skulle liksom påvirke Putin. Russerne gir totalt blaffen i antall falne soldater.

Det må vel være ham. Samme darth vader hjelmen, jakken, skjegget. For dem som ikke vet hvem han er, er han en russisk propagandaarbeider som har latt som om han er journalist rundt om i Russland-Georgia konflikten, Armenia-Azerbajan og Ukraina- Russland. Han heier frem Putins folkemord, men er en stor posør rent militært. I videoen ser man ukrainske spesialstyrker kjempe i et russisk skyttergravsnettverk de har entret. Det kan virke som om de har infiltrert området i stillhet, og så starter skytingen. Flere av russerne som kommer løpende i tunellnettverket virker ubevæpnede og overraskede. Det er dype skyttergraver og kanskje 60cm brede, virker nesten maskinelt utgravede og som veldig solide forskansinger. Ukrainerne er helt kalde og hverken får pust eller høy stemme av å gå rundt å plaffe ned russerne. Særlig den første russeren springer nesten rett på ukrainerne før de skyter ham ned, og jeg tror han innbiller seg at skuddene kommer utenfra. Senere i videoen ser man fra bodycamet til en ukrainsk soldat at han tar opp stilling i en blindtarm, muligens et skyteskår, men snur seg tilbake til tunellen som passerer forbi. Der kommer Wargonzo (eller dobbeltgjengern hans) og som en klovn sjekker han ikke hjørnet. 4 skudd i hodet. Han rekker akkurat å se hva som skjer. Nå er det lett å være keyboardkriger, men det virker amatørmessig. Ser ut som han har en eller annen liten AK variant, kanskje en slags karabin for motoriserte tropper. Tydelig at Ukrainerne er noen skikkelige råskinn og har erfaring i å rydde skyttergraver, skjønt hvor mye erfaring og dyktighet kan hjelpe deg, når det kan komme folk ut av det blå og kverke deg om på et sekund om du ser feil vei, vet jeg ikke. Fy pokker jeg håper det er riktig kar som er drept nå. Herlig. Denne satanen har klappet takten til Putins massedrap og agert menneskelig lufthorn i all saklig og ærlig nettdebatt og nettnyheter. Noen gjorde et poeng av at UAF publiserte denne videoen noen timer etter at russerne publiserte en video der de får til noe kult. Altså i respons, og for å ta blesten ut av russerne medietakt. (Tror det var den selvstyrte tanksen med 6 tonn sprengstoff). Om det stemmer kan dette ha skjedd for noen dager siden og så sitter det PR ansvarlige i UAF og bestemmer når og hvor og hva som skal slippes for å dominere mediebildet i Ukrainas favør.

Er det noen som har sett denne skyttergravsvideoen der de kjemper på 1 meter avstand, og det muligens er den russiske milibloggerfascisten Wargonzo som blir plaffet ned? Må si jeg synes det ligner på ham, men på den annen side, en rødhåret fascist er lik en annen rødhåret fascist, så..

Russerne er i ferd med å etablere en god 3. rike / Shinto keiserlige japan stemning i landet. I Operaen i Moskva har de lavere billettpriser for russerne, enn for utlendinger. Det er altså subsidiert for russerne. Som utvekslingsstudenter for 20+ år siden var det sport for nordmenne å klare å komme seg inn på Cavalleria Rusticana med "russisk" billett, og prøve krangle med billettøren om man ble spurt. Tror -ikke- jeg hadde prøvd på det i dag, for å si det slik. Hadde vel fort blitt en billett til skyttergravene i Bakhmut.

Det er til å gråte over. Tipper Putin ler av akkurat dette med ammunisjonsproduksjonen. Staten har subsidier til så å si samtlige sektorer i Norge, men kan ikke hente ut en milliard eller to fra oljefondet for å kickstarte økning i ammunisjonskapasiteten på Raufoss. Det var bare såvidt den ekstra strøm-kapasiteten i regionen ikke ble "booket" av en russisk bitcoinfabrikk etter hva jeg hører også. Fordømte seinsukne veike regjering vi har. Fy for skam. Skulle jo tro at et eller annet land i Europa hadde artilleriproduksjon av betydning kun som nasjonal sikkerhetstiltak. Men ser ut til at alt skal hvile på det ulne "kollektive" sikkerhetssystemet vi har.

Nei da dreper du jo noen, og du er ansvarlig. Du tolker systemsvikten riktig. Antar at årsaken er at du ikke gjør dramatiske ting på egenhånd, siden det kan være ting du ikke klarer å oppfatte godt nok til å ta riktig beslutning. Som vi ser sitter jo politikerne i Europa stille i båten og håper krigen i Ukraina skal løse seg selv, uten at de må dra i spaken og intervenere eller hva man nå legger i å spakedraing. Det er riktig politisk korrekt positur og oppfattes ikke som umoralsk av noen, foruten en og annen sinnamann som ønsker radikal handling. Å satse på systemsvikt er visstnok også det vanligste svaret på denne testen når den blir gitt til grupper på 5-10 som skal drøfte gjennom hva de skal gjøre i en time før de gir svaret, eller lignende opplegg.

Japan lå jo også an til å ta over verden økonomisk på 1980-tallet. Annenhver hollywoodfilm hadde japanske storselskap som skurkene. Men så kom de to tapte tiårene og nå er landet i dyp demografisk selvmordsmodus. Kina var vel stor nok økonomi til å klare å "ta over" verden, og har vel for en stor del gjort det også, men så er de nå i denne demografiske spiralen, samt en del andre vansker som en såpass eksportdreven og korrupt økonomi som deres kommunistiske mafiastat har, at de kanskje går japans vei også.

Politisk korrekt svar er at du ikke drar i spaken, men håper på at en systemfeil/teknisk svikt skal stanse toget. Får du denne på jobbintervju er det dette du skal svare. Så har jeg hørt fra en dr. i psykologi.

Noe av dette skyldes vel at selskapene får mishandle de ansatte og miljøet enda mer i India og Vietnam enn i Kina?

Kan det der være en av de dobbeltgjengerne han vanligvis har? For øvrig kan stammingen bare være en vanlig del av menneskelig tale. Politikere filmes hele tiden mens de prater, det blir noen flauser. Tenk på Bush med sine "munnhell", Bidens god save the queen og ordblemmefabrikken Donald Trump. Det ryktes at Putin har en type kreft. Men det tror jeg ikke på. Han virker alt for frisk til å være syk Dessverre.

Russerne har kommet i form, bruker elektronisk krigføring med stort hell langs hele fronten. Har overtaket i lufta, og overlegent artilleri. Ukrainerne sliter. https://www.aftenposten.no/verden/i/5Bk9zX/disse-russiske-vaapnene-faar-skylden-for-at-motoffensiven-gaar-sakte-norge-har-faatt-merke-hva-de-kan-gjoere Langs store deler av fronten fungerer ikke satellittnavigasjon. Mange steder mister de ukrainske soldatene alle radiosignaler. De får ikke kontakt på radiosambandet. Dermed må ordre og beskjeder formidles av løpere, som springer mellom skyttergravene. Den ukrainske dronehæren er formidabel. 10.000 dronesoldater skulle styre svermer av droner mot russiske mål. Men de sliter. Hver uke mister ukrainerne anslagsvis 2500 droner. De blir ødelagt av russisk elektronisk krigføring (EK). De russiske EK-våpnene forsinker offensiven. Det er både russiske, ukrainske og vestlige kilder enige om. EK-våpnene er som regel utplassert 7 kilometer bak fronten, avhengig av rekkevidden. USA og Nato er bekymret. Når russerne klarer å slå ut GPS-nettet, blir Himars-missilene mindre effektive, ifølge CNN. Det kan også ha svekket treffsikkerheten til andre våpen, avslørte lekkasjene fra Pentagon – Russerne jammer alt de kan, forteller ukrainske dronekrigere til ukrainske medier. Hva skjer nå ved fronten? Den ukrainske offensiven på bakken har nesten stoppet opp de siste dagene. Kampene pågår ved landsbyene ukrainerne befridde forrige helg etter til dels store tap. De siste 3–4 dagene har ukrainerne kun gjenerobret omlag tre kvadratkilometer, ifølge det ukrainske militæret. De hevder fremrykningen fortsetter. – For å kunne trappe opp, trenger vi våpen med 200 kilometers rekkevidde, sa viseforsvarsministeren lørdag. Elektroniske krigføring er en viktig årsak til at offensiven går sakte. Det mener den amerikanske tenketanken ISW. Russerne har fått på plass flere EK-våpen langs fronten. Dessuten kan utstyret ha blitt forbedret. I tillegg har russerne endret strategi. De nederlandske analyse-teamet Oryx har verifisert at ti russiske EK-våpen er ødelagt siden i april. Uansett er dette ikke nok. Russerne har nemlig utplassert EK-anlegg for hver 10. kilometer langs den 1000 kilometer lange fronten, ifølge flere kilder. I tillegg har de mer artilleri, og dominerer luftrommet. Derfor må ukrainerne bombe mye mer, før en større offensiv kan starte. Dette er avgjørende for å kunne utnytte avanserte våpensystemer og satellittdata. – Det er liten grunn til å tro at den store offensiven kommer i nærmeste fremtid, mener de uavhengige russiske analytikerne i CIT. Det samme mener den britiske tenketanken Rusi, som spår en «veldig ubehagelig sommer».

Det er ikke hva jeg skriver i det hele tatt. At du tror at noen kan være så korka rundt rent faktating som du postulerer, skjemmer bare deg selv ut. Har mitt på det tørre når det gjelder kunnskap om amerikansk politikk. Gidder ikke diskutere pisset du skriver etter at du kaller meg tulling. PS: Leste fortsatt ikke lenger enn det jeg quotet.

Sorry, men leste ikke videre etter dette. "He kept us safe" var det store talking point i 2016 valget angående Bush/Obama differansen. At du mangler referanserammen og klapper deg selv på ryggen med en flom av ondskapsfulle personangrep mot meg, sier noe om deg, ikke meg. Synes du skal slutte å spamme tråden med denne hetsen.

Enig. Jeg tror man må anta at de tenker sprenge/skade atomkraftverket. Har enda disse JOD tablettene fra i fjor. Får håpe de duger dersom det skulle komme en atomsky. De sier at det trolig blir minimalt med stråling her i Norge, men okke som. Putin kjenner ingen grenser, og føler seg nok mer pigg enn vi tror. Tipper han ser på det som at han har erobret 4 Oblaster, ikke som at han har tapt 3 slag på rad, Kyiv, Kherson, Kharkov. Og Ukrainerne har enda ikke kommet opp mot forsvarslinjene til russerne engang. Spørs vel dette her. Ser ikke bort i fra at Putin er fornøyd med å få seg en frossen konflikt. Har liten tro på at han er særlig bekymret for Russlands økonomi flere år frem i tid, den later til å gå tålig bra, og så lenge den onde dvergen har råd til palassene sine med strippestenger og champagnekjeller, samt sende noen millioner til elskerinnene og døtrene i utlandet, så plages han neppe av at folket synker ned i enda mer fattigdom.

Hei. Jeg rapporterer denne trollingen, for dette er tredje posten du insisterer på at jeg påstår at 911 ikke har skjedd. Det er trolling og langt over hva man kan forvente av en ordinær kverulant. Hadde ikke oppfattet deg som en idiot før i dag. Beklager at jeg har vært såpass sen på avtrekkeren.

Kjære deg. Hele grunnen til at terrorisme er et tema å snakke om fra 2000 tallet og frem er jo nettopp 911. Alle de hendelsene jeg nevnte er terrorangrep, og ikke skoleskytinger. https://en.wikipedia.org/wiki/2015_San_Bernardino_attack https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombing https://en.wikipedia.org/wiki/Orlando_nightclub_shooting https://en.wikipedia.org/wiki/Ohio_State_University_attack https://en.wikipedia.org/wiki/Congressional_baseball_shooting Det var bare en liste terrorangrep under Obama fra top of my head, og åpenbart for meg at en som deg som hevder så store kunnskaper også kjente til. Beklager at du trodde det var tilfeldig krim. Summen av alle disse++ (for det meste IS-inspirerte) skadet Obamas etterfølger i 2016 valget, da intern sikkerhet står høyt på amerikanske velgeres prioritet (utenrikspolitikk gjør -ikke- det).

Ja, gode poenger. Man ser hvordan 1980 tallet romantiserte 1950 tallet. Og man ser hvordan 1980 tallet har blitt hyllet og dyrket endeløst i popkulturen i vesten siste ti-femten årene.

Mer snadder til Hearts of Iron 5 sine expansion packs kanskje... Blir interessant dersom det skulle skje, men det skjer vel neppe uten USAs medvirkning. Ingen Europeisk land har handlet uten USAs velsignelse (og hjelp) siden Suezkrisen, og den avsluttet jo egentlig stormaktsstatusen til Frankrike og Storbritannia da amerikanerne ikke hjalp dem videre. Ja, det forenevnte er vel egentlig en overdrivelse, men Europa har ikke diktert verdensbegivenhetene siden 1939. Og da snakker man normalt ikke om Polen og de baltiske land engang. Men klart. Er Jarnagard tømt og Saruman sitter i bunkersen sin, så kan vel selv Hobsyssel invadere og plage ham.

Jeg er født for sent til å ha opplevd de ekte gammelkommunistene på arbeidsplassen i offentlig sektor og slikt. Men har alltid stått på at sovjeterne allierte seg med nazistene, at sovjetunionen var en kriminell institusjon og at de startet andre verdenskrig sammen med nazistene. Bytter man ut ordet "klasse" med ordet "rase" og "kulakk" med "jøde" er der ingen forskjell på retorikken til svart og rød fascisme. Har aldri møtt noen som har forsvart overfallet på Finland, for den krigen "tapte" Sovjet (ikke egentlig, men...). Derimot møter man ofte motstand angående den sovjetiske brutaliseringen og deportasjonene og utryddelsene av de tre andre østbaltiske folkeslagene. Når Putin drømmer om å gjenopprette dette råtne motbydelige riket med all dens tvang og russo-apartheid, så er det til å SPY av. Kjente det klødde i kleptolettene da jeg så dette utysket fra Oslo Rødt (ML) som kalte Jensemannen vår for en krigsforbryter og prøvde hindre våpenforsyninger til Ukraina så de kan forsvare barna og kvinnene i Ukraina mot de russiske udyrene som voldtar, myrder og brenner seg vei gjennom det fredelige landet deres. FY pokker. Hva slags boble er det disse menneskene som svermer for motherfuckings Russland egentlig lever i, når de åpenbart aldri blir kjeppjaget eller konfrontert om sine syke anti-vestlige standpunkter?

Sorry, men jeg leste bare til hit. Leser du innlegget mitt er det åpenbart at jeg mener etter 911. Ser ikke noen poeng i å drøfte en hypotetisk situasjon der noen mener noe annet.

Jada. Snakker jo om etter 911 da kompis. "He kept us safe" var mantraet i 2016 da 15 av de 16 GOP kandidatene skulle kappes om å omfavne Bush 2. "He should have never invaded Iraq" skrek Donald tilbake. Diverse San Bernadino skytinger, Boston marathon bombingen, Puls Nattklubb, somalske knivangrep, skytemassakren på kongressmedlemmer i DC (utført av en bernie sanders supporter) og mere til undergravde sjansene til Obamas etterfølger mer enn man skulle trodd. Obama forsøkte også å omskrive dette til "disgruntled employees," "Hate against minorities" og så videre, noe som falt ganske flatt.

Bush håndterte Russland aldeles utmerket og aldri har Europeisk sikkerhet vært mer ivaretatt enn da han var president. Det skjedde heller ingen terrorangrep etter 911 i USA så lenge han var president (i motsetning til Obama). USA trakk seg faktisk ut av Irak under Obama, men han måtte reinvadere landet i 2012 (2014?). På grunn av Obama fikk Saddam lojalistene -} Alqaida i Irak -} Islamske Staten fotfeste og erbobret et område på størrelse med Storbritannia, hvor de innførte slaveriet og dødsstraff for ta seg en pils. IS ble ikke bekjempet før galemann Trump kom seg til presidentembedet. Så sorry. Men DNC er en katastrofe for vår vestlige verdensordning, demokratiske allianser og europeisk sikkerhetspolitikk. Ingen latterliggjøring og memes kan forandre det.

Det er ikke etterpåklokskap vi snakker om. Obama var en varslet katastrofe i utenrikspolitikken og var sterkt kritisert for 2009 fiaskoen sin og the reset button som Clinton kom med. Mitt Romney, motkandidaten i 2012 ble latterliggjort av en hysterisk venstreside i vesten for å si at Russland var den største internasjonale trusselen mot USA. To år etter kom Krim anneksjonen og Obama stod igjen med pikken i hånda og stammet, og en særdeles vennlig vestlig presse trampet takten og var over seg av hvor dyktig Obama var. Etter to år med Biden spør Putin rett ut: "Blir dere å forsvare Ukraina om vi angriper?" og idioten sier "Nei,". Obama 3.0 altså. Nei. Dette var en varslet katastrofe. Obama, Hillary Clinton og Biden har alle sammen skapt denne internasjonale situasjonen gjennom sitt vanstyre. Nå som man vet mer i etterpåklokskap vet man også at Clintons seier i 1994 førte til at Russlandspolitikken med lån og investeringer i Rusland ble forlatt, med følgende diskredittering av det frie markedet og demokratiets kollaps få år etter. Clinton vant fordi en tredjeparti-kandidat tok mange stemmer fra den sittene repulibkanske presidenten, ikke fordi amerikanerne ønsker denne seksualforbryteren i det hvite hus. Han hadde allerede mistet advokatbevillingen sin i Arkansas og blitt idømt millioner av kroner i bot for voldtekten av Juanita Broadrick lenge før han stilte som presidentkandidat. "Jada, noen damehistorier" kalte Giæver i VG det, for et samlet norsk publikum. Ja, du verden. Det demokratiske partiet er en sammenhengende katastrofe for europeisk sikkerhetspolitikk, stikk i strid med hva politiske kommentatorer i norske aviser måtte mene. Hun i Dagbladet har vel videregående skole som høyeste utdanning, og hun i VG er jo gammelt arbeiderpartimedlem, mens han i aftenposten er tidligere SV lederfigur. Jaja.

Jeg pleide tenke at tiden er på Ukrainas side. Men jeg er ikke så sikker lenger. Russland later til å være i ok form økonomisk, og holder denne kvarte millionen slaver i felten uten videre problemer (de er tvangsutskrevet tross alt). De er utstyrt med våpen fra sovjetlagre, og skytes om de protesterer. Jeg hadde håpet at Russiske Føderasjonen skulle kastes ut av SWIFT og total handelsblokkade i mars 2022, men dessverre har tyskerne vært helt slavofile samt mange andre ting. Skammelig. Her hjemme ser man sjokoladefabrikanter som gråter for sin syke mor. Om man lurer på hvordan selskaper kunne handle med nazi-tyskland, ser man det nå. Ukraina på sin side har gått ned fra 40 millioner innbyggere til 29, er bankerott og holdes kun gående av store pengeoverføringer fra EU. De har ingen våpen lagre eller ammunisjonslagre. Lite produseres internt i landet, og "hele folket" er flyktninger i utlandet eller i skyttergravene ved fronten. Det er i Ukraina at krigen utføres og den materielle og demografiske ødeleggelsen er totalt overalt hvor Moskvas flokker av udyr rykker frem. Kanskje burde man bare overføre atomstridshoder til Ukraina, la dette bli kjent. Og så gi dem et tusentalls kryssermissiler. La dem sende 200 i slengen mot Moskva sine boligstrøk og ditto i St. Petersburd. Gi russerne en smak på hva de selv støtter der de står som fitter og mumler "ja nje naio" til youtubere som lurer på hva de synes om SMOen og øverste mordersjef i Kremlin.