Regenburg

Synes at Nato bare burde intervenere i Ukraina. F.eks. med en stor bombekampanje.

Interessant vinkel. Jeg har lest en del AJP Taylor i det siste. Mest fordi han er den mainstream historikeren som disse revisjonistene har sitert mest. Han fser i noen grad Hitler som en typisk europeisk statsleder på 1930 tallet, alla Franco, Mussolini, diktatorene i Romania, Belgia, Sovjetunionen, Japan etc. Og at han var interessert i å ordne kolonier til landet han hadde. Det nærmeste jeg har lest om Hitler som en rasjonell statsleder før har vært den lett nynazistiske Hitlers War av David Irving. Der Adolf skilte seg fra andre var så klart at han ønsket å erstatte folkeslagene i områdene han erobret med tyskere, dvs kriminell og morderisk i natur. Putin har blitt tolket i for lang retning i rasjonell politiker, når han egentlig befinner seg i retning Hitler. Kriminell og morderisk.

Trolig mulig, men sikkert ikke så enkelt som bare det heller. Russerne har gode helikoptere og i motsetning til jagerflyene, har de faktisk rikelig med piloter til dem. Av en eller annen grunn. Afghanerne sa at de ikke fryktet russerne under 1979-1989 krigen, men at de fryktet helikopterne deres. Pågår visstnok motangrep langs hele fronten fra russisk side, noe jeg tolker som å foregå på kompani-nivå, men likevel. Russerne må ikke undervurderes. De har uendelige mengder artilleri og tanks, og biter seg fast over alt hvor de klatrer inn etter å ha bombardert det i filler. Tankene går til dette lydopptaket av Hitler i jernbanevognen i Finland, hvor han sier akkurat dette; russerne har enorme mengder materiell. De må ha brukt alle sine midler på opprustning. Når man vet at Sovjetunionen blåste opp mot 20% av sitt BNP på militæret de siste tiårene den eksisterte skjønner man jo hvilke enorme mengder som de har stående. Trasig at ikke USA via mellommann rett og slett kjøpte dette gamle rasket over noen år og så destruerte det. 1990-2005 ville vært en god periode å gjøre det på. De kjøpte jo romvitenskapelige tjenester fra russerne bare for å holde rakettingeniørene deres travel og borte fra fiendtlige land som ekspertise. Etter fjorårets massakrer på veier og fokus på total russisk fiaskoer har man begynt å tenke på Ukrainerne som ditto dyktige. Sannheten er nok dessverre at de to styrkene er innenfor rimelig paritet når det gjelder Ukrainerne på angrep og russerne på forsvar. Vestlige land har bragt evig skam over oss ved å somle med å levere våpnene ukraine behøver. F16 flyene skulle begynt leveres sommeren i fjor allerede, da trening på disse tar et år. Det samme med ATACMS. Hva i helvete er det den demente Biden driver med.

Timelang tale av Prigozhin. Kan ikke si jeg har orket se den. Om Prigozhin på noe tidspunkt deltar forsøk på å fjerne Putin så skal jeg be alle om unnskyldning og spise min hatt. Frem til da antar jeg det bare er "clown opposition" som russerne kaller det.

For en herlig nyhet.

At europeiske land skyldte USA penger var vel mer retorikk, som spilte på at USA bærer en uforholdsmessig stor del av byrden ved å forsvare Europa. Man kan kalle det for løgn, eller man kan skjønne poenget hans. Europa droppet til og med verneplikten, mens de lukrativt handlet med Putin i takt med at han angrepet nabolandene sine. Det er klart at det på et eller annet tidspunkt blir kork i flasken fra amerika. Særlig når europeerne ikke engang kjøper amerikanske våpensystemer, men bare jatter om å utvikle sine egne (i svært små antall vel og merke). Vi ser i dag realiteten hvor Europa knapt nok har ammunisjon engang å forsyne en ganske liten hær som Ukrainas.

Igjen, så blir dette å diskutere Trump i vakum, uten å forstå amerikansk politikk. Det er ikke slik at en president kan trekke USA fra NATO. Det må gjøres av kongressen, hvor NATO har overveldende støtte som en av pillarene i amerikansk sikkerhetspolitikk og er uansett trolig en mangeårig prosess. Det er helt kokoland å drøfte hvorvidt Trump kunne ødelegge Nato. Han gjorde ikke annet enn hva Macron gjorde, som kalte det hjernedødt. Det amerikanske president-embedet har ganske lite konstitusjonell makt. Sammenlign f.eks. med det russiske presidentembedet som helt siden 1991 (1992?) i praksis er diktator med 'all makt' i Russland. Presidenten i Russland kan i dag utstede dekret ved lovs funksjon og oppløse dumaen.

Harde kamper i Pyatykhatky og Sjerebjanky. Dette er sør for Lobkove. De russiske udyrene som har massakrert tusenvis av ukrainere i hjemmene og landsbyene sine er nå redusert til å kjempe i T-62 og T-54'er i de videoene jeg har sett. Det er utrolig, men illustrerer det vi drøfter om at 20 bedritne ubåter og 5 000 søppeltanks er bedre enn 2 høyteknologiske ubåter og 200 hypermoderne tanks. Ukrainerne må blåse raketter til millioner av kroner på disse dødsforaktende tankistene som blør og dør grufulle døder for Putins palasser og anakronistiske imperialistiske drømmer. SBU, Ukrainas etteretningstjenste har allerede opprettet det de kaller for en ukrainsk Mossad, som skal jakte ned og drepe/bringe til doms forbryterne som har hjulpet Putins uhyrlige morderkrig mot og i nabolandet. Tvi tvi, sier jeg. Skal åpne meg en kald pils for hver av disse ondskapsfulle propagandistene som spyr ut de mest uhyrlige påstander på russisk tv, som avlider en tidlig og smertefull død. Når man ser nordmenn som åpent snakker om "2 sider" og "hva med USA" og annet ræl for å agere apologet for den russiske fascismen vet man at har med troll å gjøre, eventuelt mennesker som er direkte mentalt lidende og totalt moralsk bankerott. Man må anta sadistisk patologi for å forsvare monstrene fra russland og deres illgjerninger. Normale og friske mennesker hever stemmen i kor, står i kø for å fordømme Kremlins folkemord. Selv ikke dyr oppfører seg slik russerne gjør i Ukraina. Hadde noen prøvd å bortforklare de slaktede barna vi alle har sett bilder av i Bucha irl til meg hadde jeg revet hodet av dem. Normale mennesker kan ikke unngå å føle vrede ved grusomhetene som nabolandet vårt påfører vanlige mennesker i det sivile samfunnet. Akkurat som de motbydelige og kriminelle kommunistarmeene som Sovjetunuionen sendte ut for å slavebinde sine ubeskyttede naboland på 1930-tallet og 1940-tallet, er det en krig mot sivile russerne fører. De uhyrlighetene som Putins millioner av medhjelpere og villige tjenere utfører sadistisk blir desto mer umenneskelig i sitt råtne barbari nettopp fordi Russerne benekter forbrytelsene som vi alle kan se på tv, dokumentert av hundrevis av videoer og journalister fra dusinvis av land. Selv demningen som deres egne styrker hadde i sin besittelse benekter de at de har sprengt. Den rene råe løgn er så vanvittig fra Kremlin, noe den har vært siden 1999 da forbryteren Putin kom til makten, at man vet at dersom Pravda eller Izvjetia eller Kanal 1 sier noe, så vet man at det er løgn. Å være medløper for et umenneske som Putin er å selv være kriminell delaktig i massedrapene han begår. De som har et problem med det kan suge tommeltotten min til den er blå og hard.

Trump sa ingenting Obama ikke sa om akkurat det med 2% målet. Er vel grenser for hvor mye europeerne kan latterliggjøre amerikanerne for at de ikke har NAV og gratis helsevesen, før de går lei av å bruke milliarder på sikkerheten vår, mens vi gir blaffen 😕 Man ser Trump kritiseres her og der for å bare følge den regulære amerikanske utenrikspolitikken, særlig i Norge, hvor han ble tolket i et vakum av kommentatorer som ikke ellers fulgte amerikansk politikk. https://www.cnbc.com/2018/07/11/obama-and-bush-also-pressed-nato-allies-to-spend-more-on-defense.html https://www.theguardian.com/us-news/blog/2016/mar/11/barack-obama-right-criticise-natos-free-riders-course-he-is https://www.politico.com/story/2016/11/obama-nato-pay-fair-share-231405

Et lite pirk fra meg her, og muligens en påstand. Sjefen for NATO heter Admiral Rob Bauer (Og i realiteten Joseph Biden). Jens er generalsekretær, og høyeste sivile mann.

Man får vel neppe kjøpt dollar i Russland for 84 rubel per stykke. Tipper det reelle tallet er 200 eller 300 på svartebørsen. Russland har vel i praksis forbudt folk å ta ut penger fra banken, veksle valuta osv. Så denne rubelverdien er mer hypotetisk. Antar at oljehandelene mellom Kina og India og Russland ikke foregår i russiske rubler for å si det slik. Det var mye skriverier om det i fjor, men har vært stille i år. Mest fordi ingen går å tror at Russland skal kollapse økonomisk på den måten man hadde håpet på uansett om det blir ganske ille for dem.

Halvannen million kroner?! Hvordan virker en intelligent granat forresten? Er excaliburen egentlig en slags missil/rakett, bare at den fyres ut fra artillerikanon?

OM det stemmer da. Etter å ha sett 100vis av artillerinedslag siste året ser jeg at en artillerigranat egentlig har ganske liten eksplosjon. Det er ikke uvanlig at en gruppe på 5 russere treffes og bare 1 faller om såret. Disse Himarsene med tungstenkuler er unntaket. Kan virke som om volum i nedslagsfeltet er ganske viktig for å virkelig påføre fienden mange sårede og drepte er viktig.

Russerne er i ferd med å hente ut fra lignende depoter, til en type krig man aldri trodde de ville behøve. Ser heller ikke bort i fra at disse kjøretøyene tilhører diverse nasjonalgarder og formasjoner på papiret. Slik at dersom man skal mobilisere/gjenopprette 3. tank divisjon, så behøver den 40 Bradleys og 20 IFVs osv. Da tar man fra våpenlagrene. Videre har vel Ukraina begrenset evne til å utnytte endeløse mengder med kjøretøy. Man må ha logistikken rundt, mekanikere, reservedeler, drivstoff, kampenheter som skal bruke dem osv. Er vel grenser for hvor fort man kan mekanisere en nyutskrevet hær som ukrainas.

Verserer ferske rykter i kveld om at det går bra rundt Bakhmut. De har vel rykket frem enda noen kilometer og kanskje tatt noen av høydene over byen. Noen som vet hvor mange soldater russerne har i Bakhmut by? Det vil være naturlig at de fleste ble trukket ut og at det nå bare er "normal" mengde iforhold til at den er en del av fronten?

Jeg er ikke så sikker på at Ukrainerne har nok utstyr i det hele tatt. Tror de har alt for få beltevogner, pansrede kjøretøy osv. Det er jo nå åpenbart at vi har vært i den verste nedrustingsperioden i menneskehetens historie og at de fleste europeiske makter ikke har militært utstyr nok til å beskytte hovedstaden mot en divisjon angripere. Det var vel også konklusjonen til et wargame som Polen kjørte ca 2020; de mistet hovedstaden på en uke til "Blå Angriper" (Russland), og de begynte ruste opp. Rundt samme tid var det vel kun Donald T som maste om større forsvarsbudsjetter, og han ble latterliggjort for dette. I det minste solgte han våpen til Ukraina, noe Obama nektet å gjøre. Det er avsindig at ikke ammunisjonsfabrikkene er konstruert på en slik måte at man har kapasitet til å utvide produksjonen forholdsvis enkelt ved behov; dvs ekstra lagerhaller, produksjonsbånd, elektrisk overkapasitet, i praksis 2 eller 3 ekstra fabrikker som bare venter på å tas i bruk. Det er i år 50 år siden Yom Kippur krigen i 1973. Den varte i 3 uker og USA og Sovjet måtte fly inn ammunisjon til sine respektive allierte. Det er rene 9. april brukne geværs politikk fiasko at ikke NATO landene kan forsyne en halv arme som Ukraina har med ammunisjon og utklasses av bensinstasjonen Russland i artillerimengde som i Tvillingbyene i fjor og i Bakhmut i år. Russerne har fyrt løs tre ganger så mange granater som Ukrainerne hele krigen. Utrolig. Tror ikke vi skal undervurdere russernes væpnede styrker i det hele tatt.

Europa er i ferd med å gå tom for ammunisjon å sende til Ukrainerne. Noen av artiklene er fra i vinter, men ammunisjonsmangelen begynner å bli prekær for Ukraina når Danmark og Norge må gå sammen om sende granatdeler i noen håndfull tusentalls og USA må hente fra Japan. Det er altså Russland med sine enorme og nedsarvede lagere som enda har rikelig med tunge våpen og ammunisjon å pøse på med. Tankene går til en poster her i tråden som nevnte at man må rett og slett utvikle våpenmodeller av basis-art som kan masseproduseres og enten lagres eller lages hurtig i tilfelle krig i store antall. Så får topp-teknologiske våpen bare utgjøre en egen våpengren på toppen av de store massemobiliserte våpengrenene. En tanks er jo tydeligvis en tanks for det meste, så lenge den ikke skal slåss mot en Abraham eller Leopard, og det samme gjelder jo artilleri og himars og F16 fly som alle er 50 år gamle teknologier. Antall spiller altså en rolle, og kvantitet er en kvalitet i seg selv. Hvordan i alle dager klarte man å utstyre 10 millioner soldater i årevis fra amerikansk hold under WW2, når man knapt klarer holde noen brigader i Ukraina med artilleri ammunisjon i dag? https://www.dagbladet.no/nyheter/europa-tatt-med-buksene-nede/78544901#:~:text=Behovet for våpen og ammunisjon i Ukraina er,tankesmia Europe%2C Jacob Kaarsbo%2C til danske TV 2. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kE1kz6/europa-i-ammunisjons-krise-slik-skal-den-loeses https://www.nrk.no/norge/gar-ukraina-tom-for-ammo-for-russland-gar-tom-for-folk_-1.16301687 https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/02/14/7985313/ukraina-har-snart-tomt-nato-for-ammunisjon?zephr_sso_ott=6CjmY2 https://www.sokelys.com/nrk-ukraina-snart-tom-for-ammunisjon-kan-tape-krigen/

Ryktes at russiske militærbloggere sier at Ukrainerne nærmer seg Tokmak. Derfra frykter de kjappe gjennombrudd til Mariupol og Melitopol. Holder en knapp på at det er i strategisk forstand de mener, og ikke i nærmeste par dager ift Tokmak.

Trenger ikke slå opp den idioten engang for å vite at han bor fint i vesten. Det lykkeligste synet en russer ser er en flybillett til vesten og det øyeblikket han passerer grensen ut av Russland er også øyeblikket han blir patriot. Han har aldri i livet dratt hjem for å slåss for Rodina.

Det bestrides at den generalen er drept i det angrepet. Verserer litt forskjellige historier.

Hun kona terger ham med vilje. Hun og sønnen står å tar opp dette, og man hører på måten hun spør om "ska æ hjølp dæ?" på er ment å få fart i ham. Det er en type terging som er mer vanlig nordpå, men som man også ser ellers i Norge også. Men på østnorsk ville man lagt til en "skal jeg hjelpe deg, eller?" med litt provoserende sleng på ",eller?" Må poengteres at denne karen ikke snakker slik til daglig, selv om han er arbeiderklasse på 1970 tallet. Han ble plaget på bussen han kjørte og skammet seg over språkbruken. Russerne som verves til militæret i Russland -kan ikke- snakke anerledes.

Jeg kan det opptaket nesten utenatt. Kjenner flere personlig som overgår ham nesten daglig. Men blir en helt annen måte med denne russisken. Som mange andre språk har de flere nivåer av bannskap. Chort er lavest, og tilsvarer norsk fillern og søren. Mat er grovest og innarbeides i språket gjennom å lage verb, adjektiver og substantiver av ordet, som betyr forpult/fucking. På en fabrikk kaller de f.eks. hammeren for slag-pulern. En som behøver en hammer fra en annen man kan da forme språket i morfologien som følger: "faen(hei) hore (kompis) knulli (gi meg) slag-pulern (hammeren) mammapulende (fort) knulling (din faen/kompis). Ja, omtrent slik i alle fall. Da man forbød "mat" på en russisk fabrikk under sovjettiden gikk produksjonen kraftig ned med en gang, fordi arbeiderne ikke visste hva ting egentlig het. Selv rånerne som bruker ordet "dritt" som stedfortreder for alle substantiver kan ikke sammenlignes. Mat språk er så grovt at folk fra det gode selskap holder seg over ørene over slik lingo. Det er mer å forstå som en slag sosiolekt som signaliserer at du er avskum og aldri kommer til å være noe annet. Norsk bruk av religiøs bannskap, som bussjåføren med vaskemaskinen, blir mildt i sammenligning. Akkurat som man ikke ville sett slike forslitte ansikter og usle menneskekrek noe sted i Norge foruten på kanskje et og annet hospits for sprøytenarkomane, vil du aldri høre en så grov sosiolekt på norsk. Som noen andre peker ut, så ser de ikke ut som soldater men uteliggere. Disse karene har levd et hardt liv med alkoholisert far, likegyldig mor, oppdragervold, rus, sniffet lim, 0 muligheter. Ingen nav eller barnevernstjeneste å gripe inn. For mer lesing om hvordan Russland kan ha så mye som 10 000 bannord (mest i verden): https://en.wikipedia.org/wiki/Mat_(Russian_profanity)

Polen namedropper intervensjon for å plage Russland og kanskje skremme dem litt til å tenke hvordan de skal lande krigen. Obama var en 1 term senator som var en varslet katastrofe i utenrikspolitikken. Stod å klødde seg i ræva da Putin invaderte Georgia. Trakk seg ut av Irak og måtte reinvadere Iraq i 2012. Lot IS vokse frem. Gjorde 0 og niks da Putin invaderte Ukraina og tok Krim og startet en liksom-borgerkrig i Donetsk. Biden er av samme ulla og svarte rett og slett NEI til Putin på spm om de ble å forsvare Ukraina. Dette tok dvergen som en tillatelse og ble senere overrasket over at USA sendte så mye våpen til Ukraina. Putin kommer ikke til å starte noen atomkrig, fordi han elsker strippeklubber, vakre kvinner, har 20 barnebarn og dyr vinkjeller. I tillegg har ikke Russland mer enn 50-100 atomstridshoder. Kanskje litt mer, men ikke flere enn UK. Korrupsjon og vanstyret til lilleputt har gjort at det er umulig å tenke seg at Russland har de mengdene atomvåpen de har. Ikke med sin lille økonomi og lille industrielle base. Tipper vi ser nato intervensjon dersom Russland får krigslykken med seg igjen og truer Kyiv. Alt annet blir å tape ansikt for vesten som har støttet Ukraina. Ben Hogdins (sp?) har vel også sagt akkurat det. At man kan like gjerne gi Ukraina masse våpen nå, heller enn å måtte intervenere i Kiev.

Helt lokalt er det nok 1:8 her og der. Ukrainerne moste et par hundre russere med et rakettangrep i dag alene, fordi de klumpet seg opp i timesvis mens de ventet på obersten sin. Men ihelhet tror jeg tapstallene er nærmere 1:1 i sårede og drepte, med langt flere overlevende hos Ukrainerne siden russerne bare lar sine egne ligge (de er forbruksmateriell). Tror Ukraina har mistet opp mot hundre tusen drepte soldater, og at Russland ligger på 150 000 døde og en halv million alvorlig sårede (selvpåført skade også her).

Mange kjenner nok til fenomenet der russiske offiserer legger på sprang så snart det blir kamper. Om de da i det hele tatt befinner seg i nærheten av enhetene sine. De er stort sett typer som raner og truer egne menige, og i vinter var det vel snakk om disse soldatjentene som også ble sendt til fronten, hvor de voldtas av offiserene les. "blir soldatkoner", eventuelt sendes på selvmordsoppdrag om de er ulydige. https://www.rferl.org/a/women-russian-military-field-wife/32342221.html Nå har ukrainerne intervjuet en skokk fanger de har tatt nylig, og de er ikke nådige mot egen kommandant. Måten de snakker på er såpass grov at det finnes ikke noen norsk parallell, men er umiddelbart gjenkjennelig som underklassens 'mat(forpult)' språk. Dette er karer fra helt nederst i det russiske drit samfunnet, som tydeligvis er overlevende fra et eller annet rakettangrep (?).