Regenburg

USA alene kan trolig slå resten av verden i en krig, siden ingen kan projisere makt som dem. Nato samlet kan så klart beseire alle som skulle være i mot, skjønt hvem det skulle være foruten Russland og i en hypotetisk Taiwan krig er uklart. Alle kinas naboer er jo usa vennlige av frykt for Beijing.

Nå fikk jeg meg en god latter. Hvilke land i østen er det som er mot Vesten/Nato i en krig mener du?

Gerasimov visstnok fjernet sier z-bloggerne.

Redd for trdje verdenskrig? Hva slags krig blir det da? Russland mot resten?

Russerne knaker i sammenføyningene ser det ut til. Kanskje det kommer en større kollaps før august.

Har Egypt og Tyrkia endelig valgt side, eller? Azovstal gutta er tilbake i Ukraina etter en stund i skammekroken i Tyrkia. Det var ikke avtalen med Russland som Erdogan gjorde.

Hvem skal bestemme hva som er en hellig bok da? De samme menneskene som blir rasende om man brenner den løgnaktige Koranen, har faktisk en trosbekjennelse hvor de sier at alle andre guder er falske. Skal de ikke tåle å få høre det samme i retur? Man må jo bare le av drittsekker som Erdogan og forbryterne i Saudi Arabia, Iran og Jemen. Land hvor det er straffbart å bruke et kors som smykke. Land hvor det er straffbart å eie en bibel. Men de kritiserer altså Sverige for ikke å beskytte ytringsfriheten. Man vet jo ikke om man skal le eller gråte. Statsministerne i Norge og Sverige har i alle fall tatt morderregimenes og voldsmobben sin side i denne saken. Underlig at det ikke var en hatkriminalitet da Posten lagde en jule-reklame for noen år siden som benektet jomfrufødselen (postmannen var jesus sin far)... Er det kanskje forskjell på de som truer og bruker vold, og de som ikke gjør det? Ingenting overrasker meg når det kommer til Jonas Gahr Støre for å være ærlig. Når man ser vestlige tapere som deg som nærmest -ber- om å få legge ræva til når noen pisser på vesten, skjønner man jo hvordan Putin slapp unna med sine forbrytelser i 20 år uten annet enn Russlandsforståelse og samarbeidstro. Jeg tror vi har en tilsvarende kalddusj i vente når det kommer til internasjonal Islam og dens mange mange forbrytelser og støttespillere. Tenker ikke da på hvordan muslimer fra hele den sunni-islamske verden har reist smilende til Kalifatet for å bli drapsmenn, bombeangrepene på vestlige barn og kvinner eller Al Qaida sine mange sprell, men noe alla et angrep på Israel og folkemord på en million jøder, eller reell borgerkrig med våpen forsynt fra araberstater i Frankrike. Mange vil da sitte i lignende etterpåklokskap som vi har sett etter Russlands invasjon av Ukraina med evinnelige "dette kunne ingen se komme".

Det er da vel for faen ikke å henge ut en dommer å vise til hvem som har skrevet dommen?

Javisst. Føler at jeg deltar i internettdebatten for å drøfte det usikre. Faktumene kan man jo lese i vg og aftenposten en uke etter at det har skjedd. Får krysse fingrene for at han har rett. Skjer visst en del i bakhmut også. Men påstås at ukrainerne har disse tunge brigadene sine nord for zaporitsja for å utnytte et gjennombrudd.

Nå purken angriper folk for å fjerne video som er filmet av dem. Forfalsker hva som har hendt i rapporten sin og fjerner videoen fra cella på politistasjonen, så er det åpenbart at de selv synes at de er skyldig i alle fall. Åpenbart at dette svinet må ut av politiet og sparkes. Det samme må kjerringa som løy i rapporten sin for å dekke over volden hans. Samt de som har slettet video på telefon og politihusets celle.

Ukrainerne rykket fram 1.5 km i dag. Kanskje begynner det løsne. Russiske milbloggere sier russerne ikke lenger har reserver å flytte inn der det presses på, særlig rundt zaporitsja kraftverket.

Betalte russiske troll kan ikke skrive noe negativt om Putin i en setning. Om det er viktig for å beholde troverdigheten/fremstå som norsk kan de levere noen ulne påstander om Russland, men aldri herr V. Putin. Siden ca 2010 har disse agert i norske forumer og sosiale medier. Siden jeg har vært med på å lære norsk til enkelte av dem som senere ble russiske troll, ved de norske sentrene i St Petersburg og Arkhangelsk, synes jeg det er interessant å se utslagene arbeidsforholdene deres har på evnen til å agere som nordmenn på nettet. Blant annet pleide det rable for dem om du fant språkfeil i postene, for det kunne sjefen se at de ble callet ut på og satte da jobben i fare. Nordmenn som får påpekt svak norsk/skrivefeil trekker jo bare på skuldrene.

Lener mot at Nato eller en koalisjon trolig må intervenere før eller siden. Kan ikke se helt at Russland skal kollapse igjen slik de gjorde med Kyiv, Kharkov og Kherson. De har rett og slett fått skikk på kjøttkvernene sine og ofrer heller tusen mann dagen enn å falle tilbake.

Er ikke Putin en krigsforbryter kanskje? Hva slags propagandatrykk finnes det i vesten om Putins folkemord i Ukraina?

Postehistorien din er systematisk antivestlig og prorussisk. Så hva tenker du egentlig om en massemorder som Putin? Kan du skriftlig fordømme drapene hans i Russland. Mordene i Ukraina? Voldtektene av barn som soldatene hans gjør eller det motbydelige diktaturet han har etablert?

En parasitt som Putin, med designerjakker til 150 000 per stykk, fire vinkjellere, like mange koner og strippestang på feriepalasset sitt, begår så klart ikke atomkrig. Han er livsnyter og massemorder, ikke eskatologisk fundamentalist. Han skyndtet seg i bunkeren for å redde livet da Wagner nærmet seg hovedstaden. Bare å bombe dritten av ham og pakket i Moskva. Han gjør ikke et pøkk i retur.

Selve begrepet wasp (white anglosaxon protestat) er fra USA, for å beskrive den protestantiske delen av den hvite befolkningen, så man må vel anta anglosaxon har en temmelig utbredt bruk internt i usa Begrepet Angelsaksiske (verden) brukes av Russland og venner i dag for å beskrive den engelske verden. Stort sett Storbritannia og USA, men også deres allierte Australia, New Zealand og Canada. Disse har samme språk, og handler stort sett som èn aktør. Det er kanskje sammenlignbart med begrepet 'den arabiske verden' der samme folkeslag har mange stater. Begrepet brukes særlig for å prøve splitte resten av den vestlige verden fra USA og Storbritannia. Delvis fordi Dugin og Putin lever i en slags utdatert forestilling om at Paris og Berlin er selvstendige beslutningstakere på den globale scene, noe de ikke har vært siden 1956 og 1945 henholdsvis. Å lokke disse til å fjerne amerikansk hegemoni fra Europa og alliere seg med Russland er et slags drømmescenario for Moskva. Og helt urealistisk så klart.

Det går sakte fremover for Ukrainerne på frontene, men samtidig tar russerne slike materielle tap at jeg klarer ikke helt å forstå at dette skal kunne pågå over sommeren. Et eller annet sted må det gi etter. Russerne kan ikke opprettholde slike tap over tid. Det er ikke logistisk mulig, slik jeg ser det.

"Sannheten ligger nok i midten et sted"

En av de ukrainske grensevaktene gjorde noe tøft samme uke som invasjonen skjedde. Han stoppet hviterusslands ambassadør (største invasjonsstyrken til russerne kom fra hviterussland). Så han telte opp 30 sølvpenger før han kastet dem på ham.

Det mest interessante ved en såpass synlig og åpenbar kremlin-pode som RT er hvor mye innpass den har fått i demokratiske land. Etter den kalde krigen viste vel Mitrokhin (?) arkivet at samtlige vestlige etteretningstjenester hadde blitt infiltert av KGB i diverse grad, foruten et par-tre relativt uviktige. Russerne er dyktige på desinformasjon og infiltrasjon. I 60 år har det vært åpen dør og vindu her i vesten, mens de selv har kadaverdisplin og et overvåkningssamfunn, samt manglende rettsstat. Mange av de spionene i USA som gjorde mest skade ved å gi info til russerne under den kalde krigen slapp unna straff ved å bare nekte å tilstå og kreve rettsak, noe som myndighetene ikke ønsket. En av de mest kjente har jeg bodd noen gater bortenfor i USA under et studieopphold for mange år siden, han var da bussjåfør (jeg spanet litt på huset hans men så ham aldri). I alle tilfeller så er RT et selskap som ikke sier at himmelen er blå, men som henter inn typer som Anthony Brial Logan for å si at den er en slags grønn, før de får en ditto 'ekspert' til å hevde at den er gul, før de sier at europa håper og jobber for å få den blå for å skade russland, men russland ønsker likevel fred og fordragelighet og samarbeid. Man må være psykisk syk, psykotisk eller ha andre underliggende mentale lidelser for å drive med slik feilinformasjon over tid. Og da tenker jeg særlig på våre hjemlige desinformanter i Steigan, i gamle akp-ml delen av Rødt og til dels noen av de aller mest antivestlige i SV, palestinakomiteen, NU og lignende venstreræl som har spilt seg selv utover sidelinja.

Slike høringer er fullstendig uten tyngde. Finnes relativt seriøse høringer hvor et vitne forteller i detalj om hvordan han og Obama kjøpte horer og kokain i limosiner. 2 senatorer i USAs kongress (deriblant Rubio) har påstått at det finnes UFO'er laget av romvesener denne uken. Russia collusion hoax varte i 4 år uten innhold eller resultat. Fru Clinton ble grillet endeløst uten resultat eller konklusjon. Nå er jo FN litt annerledes, men som politisk skuespill er det samme opplegget. Ingen tar det særlig seriøst, og ingen får smekk på fingeren heller. Selv om denne Blumenthal burde sittet i fengsel på livstid for løgnene sine.

La oss si at det stemmer, og Ukrainerne får et gjennombrudd som de klarer utnytte alla blitzkrieg og de når realistiske mål om en uke eller to. Hva vil bli utfallet av det? Omringer de Bakhmut, eller hva?

Twitter er vel lilleputten av de sosiale medier, men har vært brukt av "eliten" så den har fått mye oppmerksomhet. Den har bare gått fra 300 til 400 millioner brukere fra 2016 til 2023 om jeg forstår rett. Rundt halve twitter aktiviteten i USA var vel til enhver tid Donald Trump relatert under hans presidentperiode. Man må til bursdagsaktivitetene til FB for å finne lignende fenomener. Men enig. Twitter i i 2022 var et bra sted å se direkte kilder, videoer og nyheter man senere så på tv. Det er blitt mye tøv og rot. Jeg har begynt å blokke de som direkte sprer tøv. Noen påstår blant annet at Ukrainerne har gjort et raid helt frem til 20km fra Tokmak, og et kart gjør runden på twitter. Dette håpiumet overdøver ekte nyheter og får ekte fremganger til å se patetiske ut i sammenligning.

Nei, Iran henretter bare sjelden for homoseksualitet, og da helst i forbindelse med voldtekt. https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality Poenget mitt var at det er mainstream sunni islam at det er forbudt å tvile på en tøddel av Koranen. Så når den foreskriver døddstraff for noe, så er det aposti å ikke støtte det. Derav disse videoene fra Oslo med hundrevis av innvandrerungdom som fanges retorisk til å rekke opp hånda på at de støtter dødsstraff for homofil og så videre av den karismatiske (imam?) taleren. Man er forpliktet til å godta hver eneste ting i Koranen.