Regenburg

+1

Ja. Denne karen har neppe kronprinsmor.

Leser det som at målet er å holde ham i varetekt så lenge som mulig. Forsvareren hans raljerer om menneskerettigheter i avisen. Antar politiet ikke synes denne karen har noe ute i det fri å gjøre. Underlig at Norway Cup ikke har gått ut tydelig og erklært ham uønsket på turneringsområdet.

Krf og Venstre er borgerlige partier i norsk sammenheng. Altså ikke arbeiderpartier eller for bøndene. Begge er lyseblå. Krfr og Venstre kunne like gjerne vært den kristne og liberale fløyen til et stort høyreparti i Norge. Slik man ser det f.eks. med gop i usa.

På alle nettforum er der et kontingent med asperbergerstilnærming der man monomant henger seg opp i en detalj heller enn hele situasjonen, og et kontingent som får et kick av å være kontrær og tirre opp folk med anklager. Begge grenser til hovedårsaken til at nettsamfunn går i oppløsning og forvitrer, som er trolling/gjøn, men krysser kanskje ikke grensen. Så sitter man der, og diskuterer saken med folk som krever utgangspunkt i at en erfaren dommer står å sparker og slår uten grunn, fordi det er slik en setning kan leses på vg, og blånekter så tårene spretter for at å knuse neven i hodet på et menneske så de kjøres bevisstløs vekk ikke er livstruende vold. Jaja. Dont feed, het det i gamle dager.

Kan ikke haterne av Lillestrøm og enga lage sin egen tråd...

Javel. Siden profesjonelle lag straffes våde titt og ofte for overtredelser og ugang, forstod jeg ikke hvor du ville.

For det første fordi det er Norway Cup vi snakker om, og for det andre fordi det er utydelig hvor 'vi' skal utestenge dem fra? Sitter du i noen komitè i Norway Cup eller ellers i Norsk Fotball, iom at du skal utestenge dem?

Er de på Norway Cup med 30 00 barn og ungdom?

TACO

Jeg kjenner ikke til lovverket eller praksis i Spania. Men generelt ligger man vel syltynt an som lag om dommerne skades i mange land. Ukulturen i fotball med å true og rase og krangle med dommeren er f.eks. ikke noe det amerikanske fotballandslaget driver med. Grunnen er at klubben blir holdt ansvarlig økonomisk og juridisk ansvarlig. Kanskje fornøyelig å se dem møte søramerikanske sutrelag i VM og slikt. Klasseforskjell i ferdigheter, men det ene laget ter seg bra i det minste.

Man kan fint forstå cirka hva som har utspilt seg den ettermiddagen, når 2 andre lag nekter møte dem. Når enkelte blir monoman på enkeltdetaljer og skal arrestere andre på alt fra juridiske tekniske begreper og skriver lange utlegg om hva kroppskade er og 'nekte' folk å si at her drepte de nesten dommeren, så skjønner man jo hva slags ærend de er ute i.

Selvfølgelig ville et G19 lag fra Harstad eller Ålesund blitt sendt hjem. Det lager riktig type publisitet. Ikke Spania, det lager feil type publisitet samt kan gå ut over inntektene til arrangementet. Kjenner jeg begynner gjespe ufrivillig hver gang noen starter opp med 'om det var en NorDmAnn...' Det er like kjedsommelig som de 2-3% folkene som er besatt av rase i motsatt ende. Alle som har spilt fotball vet at det sitter lenger inne for arrangør å kaste ut utlendinger.

Jada. Enda mer 'jeg tar avstand fra vold, MEEEEN vil ikke at det skal komme noen reaksjon mot våpenbrødrene til voldsmannen' & 'vi må stole på at arrangøren lager trygge rammer' (sistnevnte mens en dommer ligger sønderslått på sykehus). Norge i et nøtteskall. Sitter nok lenger inne å boykotte 16. Dels finalen når Norway Cup legger press på en. Er en grunn til at de fleste som har nesa innom det organiserte fotballnorge må holde seg for den.

Om Trumpern var russisk agent er det lite han kunne gjort utover det han allerede har gjort for Putin. Håper han bare er en tulling og nå har snudd... men tviler.

Så lenge de ikke er på banen er de tilskuere alle sammen. De går sammen i flokk om å holde helvete med dommeren. En i denne flokken slår mannen halvt i hjel. Har gitt mange eksempler på hvordan de da er medskyldige i tråden.

Jeg støtter de mange fotballagene som nekter spille mot dem, ja. Som i seg selv også er et argument for at de bør sendes hjem. Motspillere taper ikke 3-0 på walkover for morro skyld. De er redde for dette laget. Merker meg at apologetene til dette laget 'stykker opp' situasjonen. Slik at knyttneveslaget som kunne drept dommeren nesten er en slags lynstråle fra himmelen. Det er så klart uvettig og ganske spesielt. Laget (og vennene deres) lagde helvete med dommeren og slo ham nesten i hjel da han reagerte. Det er situasjonen som skjedde. Tipper de fleste drapsoffere 'opptrer aggressivt' på et eller tidspunkt iløpet av mordet, for å si det slik.

Som nevnt over: Linjedommeren oppfattet det som vanskelig å løpe langs linja, og syntes de var plagsomme – og ba dem fjerne seg fra sidelinja. Bøllingen ender med at de omringer ham ifølge kampvertens vitnemål linjet her i tråden av voldsmannen apologeter. Det kan være trangt mellom banene på Norway cup, så cupen forløper kun uten gnisninger hvis folk tar hensyn til hverandre, og forlater banen de har spilt på rimelig raskt. I dette tilfellet var det altså et helt lag som ikke lystret dommeren, men i stedet skal de ha gjort narr og hånflirt av ham da han snublet. De stiller seg i veien og rundt ham, og nekter flytte seg da han skal oppver banen. Hvorvidt dommeren løste situasjonen som oppsto før slaget på best mulig måte, er underordnet. Når en person som åpenbart tilhører laget slår dommeren rett ned, må det ramme laget. Fritt gjengitt fra pressen, alle kilder linket til her i tråden.

Hvilke dommere snakker du om?

Kan bare anta at du troller for å få oppmerksomhet her. Det er akkurat det motsatte av hva jeg skrev i forrige innlegg.

Når man har litt toleranse for vold, slik du viser i dine poster, men samtidig påstår du har nulltoleranse for vold, blir det bare sirkelargumentasjon. Rettsystemet er det ingen som snakker om ift cup'en. Hvilken rolle spiller det om idioten er i varetekt eller får formildet dom? Om jeg drar på NM i sjakk og banker opp dommerne som krever at broren min skal følge reglene. Så er det forståelig om ingen vil spille mot ham etter det, og det blir en arrangørsak. Norway Cups arrangør driter i ansvaret sitt og krever business as usual. Jeg tror de fleste skjønner at deltakerne ikke ønsker være med på mer av dette, uansett hva folk hjemme foran PC'en måtte late som de ikke forstår.

Jeg driter i ditt behov for å mase om hva du 'mener med slåt ham nesten ihjel'. Kommer til å fortsette å si det, når noen blir slått bevisstløs og sendes på sykehus.

Ja, det er riktig at jeg er voksen og har den voksnes forståelse av vold: er man en gjeng og flyr på noen, så er alle som er med skyldig. Ikke bare han som slo, holdt pistolen eller kniven. Med din barneskolelogikk ville kun knivmannen blitt dømt for drapet på Benjamin Hermanson, for å velge et grelt eksempel.

Synes redaktør Espen Leirset sier der best. https://www.innherred.no/debatt/kommentar/i/OoVqAw/norway-cup-er-blottet-for-troverdighet-etter-slaget-mot-dommeren Vi har nulltoleranse for vold under turnering, skriver Norway Cups kommunikasjonssjef Hanne McBride i en uttalelse til pressen. Bakteppet er at en spansk statsborger som er supporter til et spansk lag har slått en linjedommer rett ned. En rekke vitner fra Levanger så det som skjedde, da de spilte kamp på nabobanen. Vitner jeg har vært i kontakt med beskriver slaget som svært hardt, utført av en mannsperson med «store muskler». Linjedommeren skal ha fått betydelige skader som følge av det harde slaget. Vitner forteller om en sjokkerende voldsepisode, der dommeren skal ha falt rett i bakken, og vært besvimt over en urovekkende lang periode. Bakteppet her er altså at et helt fotballag sto nært sidelinja på en fotballkamp de selv ikke spilte. Linjedommeren oppfattet det som vanskelig å løpe langs linja, og syntes de var plagsomme – og ba dem fjerne seg fra sidelinja. Det kan være trangt mellom banene på Norway cup, så cupen forløper kun uten gnisninger hvis folk tar hensyn til hverandre, og forlater banen de har spilt på rimelig raskt. I dette tilfellet var det altså et helt lag som ikke lystret dommeren, men i stedet skal de ha gjort narr og hånflirt av ham da han snublet. Hvorvidt dommeren løste situasjonen som oppsto før slaget på best mulig måte, er underordnet. Når en person som åpenbart tilhører laget slår dommeren rett ned, må det ramme laget. Fotballag har også ansvar for sine supportere. Nå er det andre fotballklubber som tar det ansvaret Norway cup burde ta. Andre lag boikotter det spanske laget, og nekter å møte til kamp mot dem. Det er mange skjerpende omstendigheter her. Den spanske mannen utøver vold midt på lyse dagen, mot en uniformert dommer, på et arrangement for barn og unge. Noen av vitnene jeg har snakket med, forklarer at dommeren ble fortørnet da de spanske spillerne ikke hørte etter det han sa, og de hånlo av ham etter at han snublet. Noen vitner jeg har snakket med, mener videre at dommeren kunne ha gjort mer for å de-eskalere situasjonen før slagene falt. Men det er og blir underordnet. Et slikt slag må få konsekvenser for laget som denne supporteren tilhører. Det er under alle omstendigheter uansett en umulig situasjon for Norway cup når andre fotballklubber boikotter det spanske laget i solidaritet med dommeren. Samtidig som Norway cup messer: «Vi har nulltoleranse mot vold». I en slik situasjon har ikke Norway cup noe valg. Det spanske laget må utvises. Dersom de ikke utvises, kan det spanske laget vinne hele Norway cup - på walkover. Det er slik det går når motstanderne nekter å spille mot dem. I fair play-ånd, er det ikke vanskelig å forstå motstanderlagene. Hvem vil spille mot et slikt lag etter det som skjedde? Norway cup kan bli stående igjen med en vinner av den eldste gutteklassen som ingen vil spille mot på grunn av en alvorlig voldssituasjon. Hvor hult klinger budskapet om at Norway cup har nulltoleranse mot vold da, kommunikasjonssjef Hanne McBride. Espen Leirset, sjefredaktør i Mediehuset Innherred og Norway cup-pappa

Vet bedre har ikke noe med det å gjøre. Jeg støtter de som boykotter lag som skaper voldssituasjoner. Hevder man nulltoleranse for vold får man leve etter disse prinsippene og utvise lag som kverker dommerne. At du påstår at turneringaledelsen er et slags etterforskende organ synes jeg bare er ragebait, her på formiddagen. At du ikke er så optatt av at et menneske er nesten slått ihjel er i tråd med dine holdninger ellers, som virker blottet for empati og medmenneskelighet. Så du avslører ikke noe nytt.