rabler

Så du er rett og slett motstander av inkludering og å ta hensyn til hverandre er det det du påstår?

Frem med teskjeen skjønner jeg. 🙄 Kamala Harris snakker om noe helt annet enn det som diskuteres i denne tråden. Hun referer til denne definisjonen av woke som de aller fleste selvsagt kan si seg enig i: Det er ikke slik woke brukes i denne tråden. Her brukes woke som et skjellsord. Uten innhold og mening.

Kom med eksempler da siden det var så vanlig!

Woke er et skjellsord og dermed like meningsfullt og innholdsrikt som faen og idiot. Noe som kommer veldig tydelig frem i denne tråden.

Hen (godt poeng @Tussi) har faktisk både logisk konsistente og gode argumenter som i tillegg er godt dokumentert. At du ikke orker å lese dem eller rett og slett ikke forstår dem endrer ikke på dette.

Dere ønsker å forhindre noe som ikke eksisterer. Til det kan jeg bare si: Mission accomplished. Move on.

Dungeons & Dragons er jo så "woke" som det går an å bli. Bare se på Critical Role.

Her må jeg nok korrigere deg. Det er" opplest og vedtatt" blant en liten, men høylytt gruppe som har gravd seg så lang ned i konspigjørma at de ikke lenger forstår hva som skjer i den virkelige verden.

@Red Frostraven vet nok veldig godt (av lang erfaring) at det ikke er mulig å endre meningen for folk som har gravd seg så langt ned i gørra som det anti-woke-folket har gjort. Jeg tenker han skriver opplysende med god dokumentasjon for andre som forviller seg inn i denne diskusjonen. Slik at ikke de også faller ned i denne gjørma.

Det vet vi faktisk ikke noe om. Spillet er tilgjengelig på seks plattformer og som indiespill trenger det ikke nødvendigvis å selge millioner for å gå i pluss.

Nei det er faktisk ingen "beviser" i spillet.

Det finnes ikke et eneste faktum i denne påstanden. At det er din mening er greit, men fakta vil det aldri bli.

Ingen detaljer, selvsagt, men det er jo faktisk en forutsetning for en god konspirasjonsteori 🤣

Tabben de gjorde med Concord var å ta betalt for spillet. Konkurransen er rett og slett for stort og mange av de største Games as a Service (GaaS) spillene er gratis å spille. Siden de har refundert pengene regner jeg med de har tenkt å slippe spillet om en stund med en f2p-modell. Så blir det artig å se om de klarer å konkurrere om spillerne. De må nok ha mer innhold også.

De bor også trangt. Dette medfører at de ikke kan ha besøk eller være på besøk hos hverandre så for å treffe venner må de være ute. Om det da ikke finnes voksenkontakt og/eller tilbud for dem der er det veldig lett for at de havner utenfor. Dette er veldig kjente mekanismer og ikke noe nytt av vår tid. Jeg mener Solbergregjeringen er medvirkende årsak her. Politiet i Oslo hadde god kompetanse på forebygging og tilstedeværelse blant ungdom, men både politireform og årlige kutt i budsjetter har nok medført at dette har blitt nedprioritert. Det går ikke an å måle at man forhindrer kriminalitet. "I dag har jeg forhindret en ungdom fra å havne på skråplanet" dukker aldri opp i statistikkene som brukes for å fordele penger.

Det var nok ikke så lurt å forsøke å selge det til fullpris. Når konkurransen i dette sjiktet er så hard som den er var det noe optimistisk å tro at folk var villig til å betale for det. Siden de faktisk har gått til skrittet å refundere pengene regner jeg med det dukker opp i f2p-versjon om ikke lenge.

Folk som klarer å tenke selv faller ikke for dette anti-woke-tullet.

Hvordan si at man ikke aner noe om bedrifter og økonomi uten å si at man ikke aner noe om bedrifter og økonomi…

woke, woke, woke, woke, woke., woke, woke, woke. Herregud for noen klovner vi er nødt til å finne oss i Dette er siden for tapere som ikke klarer å ha en egen mening, men må bli fortalt hvem og hva de til envher tid skal hate. 🤡

Det er mye rart som har blitt diskuter ja, men slik blir det jo gjerne når premisset for tråden er så virkelighetsfjernt som her. 😃

Jeg har editert posten etter at du begynte på dette svaret ser det ut som. Beklager det. Jeg tror det meste er adressert der. Jeg er ikke enig at det er diskriminerende med kjønnspoeng for å stimulere til bedre balanse mellom kjønnene.

Equity er ikke et reelt problem. Når man snakker om equity er det i forbindelse med helse- og rettsvesenet hvor det absolutt er viktig med likt utfall. Edit: Skjønt man snakker selvsagt om equity også når det gjelder grupper for der viser det seg at det er mye som gjenstår. https://www.vox.com/policy/2023/5/4/23644810/equity-social-justice-equality-sanders-biden

Skulle satt det i parentes første gang jeg brukte det. Skal fikse det i posten. Gaas: Games as a Service.

God oppsummering!

Jeg synes ikke det gir mening å samle alle innvandrere i en gruppe på den måten. Det er ikke en homogen gruppe. Når det er sagt så tenker jeg at mye at dette skyldes manglende inkludering og rasisme, både direkte og personlig og systemisk og upersonlig. Arbeid har nok en nøkkelrolle her ja. Det er dessverre alt for mange bedrifter som fraskriver seg alt samfunnsansvar.