rabler

Jammen godt det ikke er norskeksamen, si. Denne teksttolkningen din står nemlig til stryk. Ingen av disse har problematisert hvite. De har problematisert homogenitet.

Hvem er woke? Dette er jo bare tull.

Dere har store språkvansker skjønner jeg. Problemet de beskriver er homogeniteten og mangel på en sammensetning som speiler samfunnet. Hvithet i seg selv er ikke problemet og fremstilles heller ikke som det.

Jeg burde vite bedre enn å tro at du skjønner vanlig språk 🤣 Representasjon handler om å ha noen som ligner på seg selv. Noen en kan identifisere seg med. Det handler ikke om raser. Det er helt forbløffende hvor lite du kan om vitenskap. Dette lærte mine barn på ungdomskolen.

Det er vel den eneste måten de kan få verdensbildet sitt til å gi mening. Alt må mistolkes. Om man bruker vanlig språkoppfattelse faller hele korthuset sammen…

Du har helt rett at det ikke går an å bruke hudfarge for å omtale grupper i negativ forstand og det er heller ingen som sier at hvithet er et problem så det går helt fint.

Fordi det fremdeles finnes rasister. Representasjon er viktig. Og selvsagt riktig. Det er ikke så forbanna vanskelig… 🙄

Selvsagt.

Jeg tenkte først og fremst i denne tråden, men det er greit. Jeg tok et par stikkprøver av lenkene du la ved. Ingen av dem mener hvite er et problem. Du har rett og slett ikke forstått problemstillingen. Bedre lykke neste gang.

Du tar feil. Det finnes ikke noe som rettferdiggjør massakren Israel har utført på Gaza.

Det er også en total ubalanse i makt og misbruk av denne så det er bare rett og rimelig.

Hvor blir hvite referert til som et problem? Jeg tror nok du har drømt igjen…

Man kan lede hesten til vannet, men ikke tvinge den til å drikke…

Helt ekte vitenskap fant ut for snart hundre år siden at det ikke er vitenskapelig grunnlag for å dele mennesker inn i raser. 🙄

Antiwoke og antivitenskap går hånd i hånd til ingens store overraskelse.

Hva du er hundre prosent overbevist om spiller ingen rolle. Vitenskapen kom frem til at raser ikke eksisterte før begrepet rasisme ble utbredt.

Det er enda mer latterlig å hisse seg opp over en sånn bagatell… 🙄

Det er påfallende hvor stor forskjell det folk tilsynelatende legger i begrepene terrorisme og krigsforbrytelser selv om handlingene er tilnærmet identiske. Terrorisme må alle fordømme, mens krigsforbrytelser liksom er en del av krigen…

Du finner deg ikke i vitenskapen. Det er notert. Genetikken tok livet av begrepet rase for mange år siden. Her er en forelesing fra 1941 som argumenterer for å for forlate idéen om menneskeraser. Det gikk nok noe lenger tid, men i dag finnes det ingen forskere som går rundt og innbiller seg at det er noe som heter rase.

Nei jeg juger ikke Du har ikke klart å legge frem ett eneste eksempel som kan skyldes en "woke agenda" eller en gang forklare hvordan "woke agenda" fungerer. Dette kalles projisering. For ikke mange postene siden var det du som klagde over feil hudfarge og det er gjennomgående hva jeg hører fra anti-woke. Både i denne tråden og eller på Internett.

Det finnes ikke menneskeraser. Det er større genetiske forskjeller mellom individer enn det er mellom grupper som "ser" like ut. Det finnes ikke biologisk (eller genetisk) grunnlag for å skille mennesker i raser.

Dere har jo ingen data, kilder eller eksempler…

Hva er bra med den oppsummeringen? Man kllager på woke for noe som ikke skyldes woke. Det er jo helt baklengsland 🙄

Det gir ingen mening å klage på woke om det ikke er woke som er årsak til at noe er dårlig (som også har blitt påpekt utallige ganger).

Så Norge var ikke en stat under andre verdenskrig? Nå begynner du å rote deg litt vel langt inn i begreper du ikke ser ut til helt å skjønne.