Ankor

Jeg er nok ikke like lett å forvirre som israel-halehenget som plusser innleggene til hverandre på autopilot. Det står jo tydelig "Uten israelske bosetninger." i skjermdumpen din. Nå vet vi jo også at denne planen, som partene ikke var kommet lenger med enn at de hadde satt diverse krav for at de i det hele tatt skulle begynne å diskutere, ikke kommer til å bli noe av i overskuelig framtid. Dermed fremstår det absurd å mene at det er en hersketeknikk å stille seg tvilende til at den kan bli noe av, og føre til at Israel skulle gå med på å både trekke tilbake de okkuperende styrkene og fjerne bosetterene.

Den opprinnelige påstanden din som Slettet gjest-ld9eg7s96q tvilte på var at Israel ville fjerne dagens bosetninger i de okkuperte områdene. Det er ingenting i artikkelen du refererer til som tilsier at Israel vil gå med på å gjøre det. En fredsplan for Israel kan være så god den vil, den vil uansett bli sabotert. Har du noen objektiv grunn til å tro at alt blir så mye bedre denne gangen enn alle de andre gangene noen har forsøkt å skape fred der?

Først må man forstå hva det betyr å forstå. Newton laget forklaringer basert på testede resultater, som igjen kunne testes av andre. En gudeforklaring handler ikke om reell forståelse i hverken grunnlag eller resultat.

Uten forståelse kan man ikke bruke logikk. Da vil enhver konklusjon man ender opp med være basert på diktning.