Ankor

Det er mulig du gjør det, men påstanden var at legalisering av rusmidler ville fjerne de kriminelle som bruker 13-åringer til kaste håndgranater. Hvis man bare legaliserer cannabis så vil ikke det fjerne de kriminelle.

Det er virkelig helt umulig for dere å ta innover dere hva jeg sier? Alkohol er dyrt i Norge i forhold til alle andre land, så folk kjøper i utlandet når det er mulig, noen ganger for å selge til nordmenn. Besparelsene er likevel begrenset siden de fleste lett har råd til eget forbruk. Det blir noe helt annet hvis Norge som eneste land legliserer og hvem som helst kan kjøpe sterke narkotiske stoffer til en overkommelig pris. Da vil strømmen gå den andre veien, og muligheten til å tjene penger på eksport mye større enn for alkohol. Det vil fortsatt være ulovlig, så det vil bare være kriminelle som gjør det. De vil ikke sky noen midler for å få en større del av markedet for å kjøpe narkotika i Norge og føre det ut av landet, slik de ikke skyr noen midler for å føre det inn nå.

Dette er legemidler som man får på resept. Det blir noe helt annet hvis det sees på som et rekreasjonsmiddel som hvem som helst kan kjøpe over disk.

Det burde ikke være spesielt vanskelig å forstå hva jeg mente, med mindre man prøver å ikke forstå det jeg skriver for å kunne late som jeg er idiot. Det er ikke det hovedsaklig det interne markedet de kriger om i Mexico. Så du tror altså at alle nordmenn kommer til å si nei til å tjene noen tusenlapper ekstra i måneden, mer eller mindre risikofritt? Ja, ja... Hvis staten skal selge det må prisene være mye lavere enn i dag, ellers smuglere kunne underby dem og mange fortsatt måtte drive med kriminalitet eller prostituere seg for å få råd til det. Konsekvensen er at det blir svært lønnsomt å smugle det ut.

Fint om du prøver å forholde deg til det jeg faktisk skriver, som var å smugle det UT av land der det er legalisert. Hasj er mye mindre verd enn f.eks. heroin og kokain, så det vi ser i Nederland er en veldig mild variant av det som ville skje i et land som har fullstendig frislipp. Fentanyl er ikke et alternativ til cannabis, det er helt forskjellige målgrupper. Kartellene vil smugle så mye de kan av det helt uavhengig av legalisering av cannabis.

Ja. for det er jo ingen som gidder å reise til Nederland for å kjøpe og smugle de langt billigere rusmidlene man kan få kjøpt der. Å tro at folk vil si nei til så lettjente penger er i beste fall naivt.

Det vil også gjøre Norge til Europas Mexico, der de som ikke ender opp som rusmisbrukere selv vil kjøpe kvoten og selge til kriminelle som vil krige om det markedet.

På den andre siden bruker ikke Rema og Kiwi 13-åringer til å skyte og kaste granater på hverandre i offentlige gater.

Israel påstod at noen av dem hadde jernstenger og kniver. Det er ingen bevis for det siden Israel som vanlig fjernet alt av bilder og opptak som viste hva som skjedde. Det vi vet er at en FN-granskning konkluderte med at "the raid [was] illegal and stated that Israel's actions were "disproportionate" and "betrayed an unacceptable level of brutality", with evidence of "wilful killing". https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Gaza_flotilla_raid Og siden vi nå vet hvor mye Israel lyver og gjør for å fjerne bevis på overgrepene sine, f.eks. sykebilkonvoien de slaktet og gravde ned i sanden i Gaza, så ser jeg ingen grunn til å legge noen videre vekt på Israels påstander.

Fordi det ville gitt for stor oppmerksomhet i utlandet, og den forsikringen var også grunnen til at mange offentlige personer var med. Hvis ikke ville antakelig israelerene oppført seg mer som i 2010, da 9 ble drept og 30 skadd av de som var med i en nødhjelpskonvoi. En tiende person døde etter å ha ligget 4 år i koma.

Ja, og hvis de lar et par millioner sulte ihjel så blir det også mindre forurensning (Sikkert morsomt for fascistene på forumet).

Originalartikkelen har mer informasjon om mishandlingen hun har blitt utsatt for så langt. https://www.theguardian.com/world/2025/oct/04/greta-thunberg-israel-gaza-sweden Det virker mer alvorlig enn det Haaretz har tatt med, men selvsagt fortsatt lite i forhold til torturen som palestinske gisler blir utsatt for i israelske fengsler.

Kjøp en med 8 og sett inn 8 til selv. Det koster neppe mer enn 300 kr ekstra for en vanlig PC.

Jeg foreslår at vi kaster alle som viser antidemokratiske tendenser i fengsel. Da får begge parter den type styre de ønsker seg.

Så hvis regjeringen truer platformer som lar deg få ytre deg, f.eks. Diskusjon.no, med at de vil miste lisenser de er avhengige av hvis ikke de sperrer deg ute, så er er det ikke sensur? Det er det som skjer her, og det er langt mer alvorlig enn den tradisjonelle kanselleringen basert på mer folkelige aksjoner. Ytringsfrihet har minimal verdi hvis ikke man har noe sted å ytre seg. At du påstår at du er objektiv til Trump selv om du er en større forsvarer av det han gjør enn høyreekstremister som Tucker Carlson sier jo sitt.

Måten det kan lønne seg å kjøpe større bolig på er ved å ha stor utleiedel. Da får man trippel skatteeffekt sammenliknet med å investere i aksjefond - lavere formueskatt, skattefri verdiøkning og skattefri leieinntekt. Ulempen er potensiell eiendomsskatt og kostnader ved å eie bolig.

Man må være blind og døv for å å ikke se skriften på veggen nå. - Trump får komikere som gjør narr av ham sparket, nå sist ved at Trumps mann i FCC kommer med trusler. At de bruker et offentlig organ til å stoppe ytringsfriheten er selvsagt fullstendig ulovlig, men det har ikke noe å si når de har flertall og Trump har erstattet lederene med folk som er mer lojale mot ham enn loven. Nå sier plutselig republikanerene rett ut at first amendment ikke er så viktig likevel. Demokratene har aldri vært i nærheten av liknende handlinger. - Trump har satt prisen på H-1B jobb-visum til $100 000 (opp fra ca $1000 - $4000). Ekstrakostnaden kan fjernes for bedrifter etter presidentens forgodtbefinnende. De fleste større bedrifter er avhengige av slike, så hensikten er å sørge for at de er lojale mot ham. - Når Trumps håndplukkede folk ikke gjør jobben sin, som inkluderer å dikte opp bevis på ulovligheter mot motstanderene hans, blir de sparket. https://abcnews.go.com/US/trump-poised-fire-us-attorney-resisting-effort-charge/story?id=125700904

Ja, "noe helt annet" som dokumenterte at det langt fra er bare de som kommer med ekstreme utsagn som blir forfulgt av MAGA-kulten. At du oppfatter det som en avsporing å dokumentere at påstanden din var feil sier nok mest om deg, men det er jo typisk for MAGA. "You Guys Weren’t Going To Fact Check", som Vance sa.

Fint om du hadde klart å forholde deg til eksempelet jeg ga på noen som blir forfulgt av MAGA-kulten i stedet for å dikte opp noe annet.

Mer løgn. Den mest kjente latterliggjøringen av skoleskyting var vel høyreekstremisten Alex Jones om Sandy Hook. Det venstresiden latterliggjør er høyresidens hykleri når de later som de har enorm omsorg for barn ved å nekte abort, samtidig som de driter i at barn vokser opp fattige eller risikerer å bli skutt på skolen.

Bare tull. Det skal ikke mer til for å komme på hatlista til MAGA-idioter enn å påpeke at det er litt ironisk at noen som var så sterkt imot våpenkontroll ble skutt. Som vanlig er de høyreekstreme fullstendig blinde for sitt eget hykleri. https://www.reuters.com/world/us/charlie-kirks-allies-warn-americans-mourn-him-properly-or-else-2025-09-13/

Klassisk eksempel på hykleriet fra amerikanske høyrepolitikere Den samme Evans var for øvrig med på kuppforsøket 6. januar.

Jeg tror mange norske kristne som forsvarer ham ikke klarer å ta innover seg hvor ekstrem USA har blitt. Andre forstår det og ønsker det samme, men underslår det fordi de vet at det ikke vil få mye støtte i Norge. I Texas har kvinner dødd fordi de har blitt nektet abort etter komplikasjoner. Når de får innført lover som behandler kvinner som ikke har gjort noe annet enn å være uheldige med graviditeten på den måten så kan man tenke seg hva de vil gjøre med dem bibelen fordømmer.

Jeg er nok ikke religiøs nok til å følge "logikken" din med at det er feil å følge lover man beskriver som perfekte og gitt av gud. I normal logikk kalles det hyklersk.

Så han er en kristenekstremist som kaller det guds perfekte lov, men likevel mener at den ikke skal følges? Den eneste måten din tolkning kan være riktig er hvis han er ekstremt hyklersk. Det er jo heller ikke slik at han har vært spesielt moderat i andre uttalelser om hvordan bibelen skal følges.