Imaginacíon

Du snakker som om det skulle være din sak hvordan disse stemmer. Det er det selvsagt ikke. Forøvrig tar du feil. Mer enn halvparten stemmer på andre partier enn Høyre og Ap.

Det er mange lilla-velgere. De kan nesten like godt stemme Ap som Høyre.

Det er flere meningsmålinger med Høyre på 13-tallet nå. Høyrevelgere vet hva de får hvis de stemmer borgerlig: En Frp-dominert regjering, og det er det mange som ikke vil ha.

Hvis du leser artikkelen mer grundig ser du at det ikke er korrekt. Norge har ikke et strengere regime enn andre Europeiske land.

Klart vi skal oppfylle våre forpliktelser i Paris-avtalen. At klimafornekterne i Frp mener vi skal droppe alt slikt må vi bare leve med.

Jeg tror de kommer over sperregrensen denne gangen. Forrige gang klarte rødgrønn side seg uten MDG, det gjør vi ikke nå, så folk er nok mer seriøse nå. Men vi får se.

Kan du peke på noe spesielt?

Over tid så er det avkastningen en bruker av fordi den i gjennomsnitt er godt over 3%.

Men så har ikke en bedrift en pengebinge å ta av.

Ja. Det vil være svingninger. Det er det alltid i aksjemarkedet, og noen ganger går det ned.

Så du vil straffe syke, arbeidsledige og gamle for dette? Oljefondet er til for å brukes.

Der har vi det ja. Du er ute etter de som er på trygd. Nei offentlig sektor vokser ikke. Les linken så ser du.

Hvor har du det fra?

Nå overdriver du fælt. Typisk Frp skremsel. Det er det en ville kallt en skrøne i gamle dager. 1 av 3 jobber i offentlig sektor. Det er litt mindre enn før pandemien. https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/antall-arbeidsforhold-og-lonn/artikler/1-av-3-jobber-i-offentlig-forvaltning

Statlige investeringer funker det. Når noe nytt skal skapes er det ofte kun staten som kan gjøre det. Se for eksempel på da oljeindustrien ble startet opp i Norge. Kapitalisme egner seg stort sett kun til små gradvise forbedringer her og der i allerede eksisterende næringer. Det er med andre ord oppskrytt. Alle som er interessert i å vite hvor oppskrytt oppfordres til å ta en titt på privatiseringen av vannforsyningen i Storbritannia. En ren katastrofe som ingen bortsett fra kapitaleierne tjener på. https://x.com/JamesMelville/status/1955295023181779109

Det er ingenting som sier at man ikke kan gjøre begge deler. Gründere og innovatører kan være grunnplanken i en satsning.

Det hele må selvsagt tilpasses den virkeligheten vi lever i i dag. KI er mye i vinden nå og roboter er på vei opp.

Sant nok. Troen på kapitalismen og markedet står sterkt. På tide å hente frem litt god gammeldags sosialisme. Ikke 50-tallets menneskesyn selvsagt.

Var det ikke Sosialdemokratene som bærte frem det svenske industrieventyret?

Store statlige investeringer høres riktig ut. Jeg tror vi kommer til å få en debatt om dette fremover. Hvilke parti som vil gå inn for hva, får vi se.

Det kan dreie seg om investeringer ja. Mer støtte til gründere. Se til Sverige hva de gjorde for å få til sitt industrieventyr på 50-tallet og utover. Eller andre land som har hatt suksess.

Ikke i detalj, men de store trekkene bør en kunne få sving på.

Det er nå engang slik med kapitalisme at det er dårlig med planlegging. Det blir som det blir. Noen næringer vil vokse frem etter hvert. Jeg skulle dog sett mer planlegging. Mer sosialisme.

Hvorfor skal ikke oljeinntekter regnes med? Norge har investert enorme summer i denne næringen, det gir ingen mening å ikke regne den med. Når den etter hvert faller fra må Norge finne andre næringer til erstatning. Det skal vi klare.

En kunne la det skure og gå innen eldreomsorgen for eksempel hvis en ikke hadde ambisjoner. Det største problemet er å få folk til å jobbe her. Får en flere ansatte innen eldreomsorgen vokser offentlig sektor.