Imaginacíon

Ekspert mener Russland vil ha Svalbard. https://www.dagbladet.no/nyheter/svalbard-frykt-bor-forberede-seg/82887054

Vi ville ha fått 13-14 representanter i EU-parlamentet noe som er nesten dobbelt så mye som befolkningen skulle tilsi. I kommisjonen ville vi ha fått like mange som Tyskland, nemlig 1. I ministerrådet ville vi ha fått like mange representanter som andre land - en. Avhengig av saken ville det enten bli avgjort ved simpelt flertall, 55% av statene og 65% av folketallet, eller enstemmighet. Så det en ser er at vi ville ha fått langt mer innflytelse enn folketallet skulle tilsi. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Rådet_for_Den_europeiske_union

Du kan så si. Det er bare det at Vance gir meg brekningsfornemmelser.

De sparer for å gi fra de fattige til de rike. Hvor i huleste skal dette ende?

Gulp. Vance som president. Hjelpes!

Når næringslivet går godt skal vi ha del i verdiskapingen. Ser ikke noe problem med det.

Skulle bare mangle at vi ikke vil i den situasjonen Europa er i nå. Poenget er at dette blir nok et område hvor Norge deltar men hvor vi har liten eller ingen innflytelse. Det demokratiske underskuddet øker.

Trump har stoppet støtten til verdens handelsorganisasjon. På tide å kaste USA ut av WTO? https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=179922

Konkurransetilsynet går nå inn for å avvikle tollvernet av hensyn til konkurransesituasjonen i dagligvaremarkedet. Det fins en grei løsning på det. Bli medlem av EU. https://www.nrk.no/norge/konkurransetilsynet_-pa-hoy-tid-a-endre-mattollen-1.17358972

EU blir enige seg i mellom=bestemmer hvordan de vil ha det.

Vi blir involvert på et nivå. Men som en ser av møtene på fredag, så hadde EU møter hele dagen før Norge, Island og UK fikk være med på en 2 timers videobrifing.

Til tross for dette er 3 av 4 EU-borgere for EU. Avstanden oppleves kanskje ikke så lang allikevel.

Vi får ikke være med på å ta beslutningene om hvordan det skal se ut. Det er å være utenfor.

EU har klart seg bra gjennom tidligere kriser, de takler nok denne også.

Han er ikke religiøs men han spiller på religion. Det er det jeg sier, han har karisma, det er det som har gjort at han har kommet så langt.

EUs forsvarsunion er på vei. Og Norge står utenfor. https://www.nrk.no/nyheter/tyskland_-sporsmal-om-tid-for-det-blir-en-europeisk-forsvarsunion-1.17358290

Trump er ikke konservativ. Han er revolusjonær. Fint lite av konservatisme igjen i republikanerne.

Inflasjon mener du. Ingen blir rikere av at de får 10% mer i lønningsposen hvis samtidig prisene går opp 10%.

EUs verdier er traktatbasert. Skal de endres må det skje enstemmig blant medlemslandene. Med oppslutningen EU har nå ser jeg ikke noen mulighet for Prosjekt EU 2025 til å vinne frem. I høyden kan det bli snakk om at Ungarn går ut av EU, noe som ville være trist, men på mange måter i grunnen en lettelse.

Nå snakker du om Norge. Kanskje. Fra et europeisk synspunkt gir det mening. Alle europeiske land, bortsett fra Norge, enn så lenge, og UK, enn så lenge, søker seg mot EU. Og Russland og Belarus da. Til og med Canada har flertall for medlemskap, hvis det blir mulig.

JK22 har da deltatt her lenge før chatgpt? Dessuten: Chatgpt ville hatt perfekt norsk men lite substans.

Jeg forstår Støre. Jeg også vil nødig se venstresiden tape valget til høsten. Men samtidig ser jeg at EU-debatten trenger seg på også her. EU vil bli sentral i det nye NATO. Det vil bli nødvendig med omorganiseringer og EU vil veie tungt i de beslutningene som blir tatt med 60-70% av befolkning og BNP.

Grønlenderne bestemmer selv hvordan de vil bli styrt. Det er oppslutning om å bli et selvstendig land men svært få vil bli en del av USA. Danmark tar dette seriøst og det gjør toneangivende land i Europa og. Ingen vil gi bort Grønland til USA.

Trump gir blaffen i NATO. Det går ad undas, men for han er det like greit. Og med et slikt USA er det like greit for Europa og Canada også. På ruinene av det gamle oppstår det noe nytt.

Hva fins av militære styrker på Grønland? Det er vel nærmest forsvarsløst. USA satser på at de kan takle det internasjonale tilbakeslaget, og om 5 år, hvis trumpister fremdeles sitter med makta, er det de facto en del av USA og verden har begynt å tilpasse seg situasjonen. Som den gjør i Ukraina. Jeg støtter på ingen måte dette. Jeg beskriver hva jeg tror ledelsen i USA tenker. Gjør de dette er det slutten på NATO. Sanksjoner blir det nok. Boykotter. Forsøk på å slå tilbake militært kan tenkes, men her sitter USA med bukta og begge endene med tanke på styrkeforholdet.