Imaginacíon

Jeg er på generelt grunnlag mot at bigotter skal kanselleres. Kritikken hennes kan ettergåes. De som er mot henne får ta henne på det.

"Favorited" en tweet? Å like en tweet er hemmelig, så dette må være ren fabrikasjon.

Hvis det er så enkelt, skulle det være en grei sak å trekke frem noe konkret hun har sagt.

Jeg så over den. Jerusalem Post har interesse i å fremstille han som mest mulig Israel-vennlig, så det gjør den suspekt. Hva konkret er det Candace Owens har sagt som gjør henne antisemitisk? Den beskyldningen blir altfor lett kastet rundt.

Jeg kjenner ikke til noen som feiret at Charlie Kirk ble drept. Selv Amrit Kaur dro bare en dårlig vits med et fårete smil. Derimot kjenner jeg til mange som kritiserte det han sto for.

Han var uten tvil nyansert i spørsmålet da han lot en sterk Israel-kritiker som Tucker Carlson slippe til og var venn med Candace Owens, en annen sterk Israel-kritiker.

Hadde han levd videre kunne historien ha sett annerledes ut. Han var i ferd med å bli mer Israel kritisk. Noe som er i tråd med oppfatningene til generasjonen hans. Erstatningen som nå trer frem er en vits, ultrazionist og tørr som et brent stykke ved. Han kommer aldri til å slå an.

Det er ingen tvil om at sosiale medier er blitt veldig viktig. Men jeg vil si tradisjonelle og sosiale medier utfyller hverandre. Tradisjonelle medier tilbyr jevnt over mer materiale som er til å stole på. Sosiale medier gir deg meninger du ikke finner i tradisjonelle medier og kan også rette opp i ting som er feil. Ikke minst gir det alle og enhver mulighet til å delta.

Denne siden hadde en liste på 60,000 navn, med detaljer, på folk som hadde sagt noe stygt om Kirk.

Charliesmurderers.com er nå offline fordi de ble redd for at en gærning skulle finne på noe og de bli sittende med erstatningsansvar.

Trump kan ikke få fredsprisen. Bare støtten til Israel er nok til å gjøre det umulig.

En kan tenke seg at folk i USA går til protester med Antifa-plakater og blir arrestert. Men jeg tror det blir verre enn som så, folk kommer til å bli arrestert for å ha gitt uttrykk for noe venstreradikalt på sosiale media.

Det blir vel kanskje verre enn i UK, hvor alle som offentlig gir støtte til Palestine Action blir arrestert. Noe hundrevis har blitt. Ofte gamle mennesker som ikke synes de har så mye å tape, alle i protest mot tulleloven som ligger bak.

Jeg fikk ikke sett seremonien i går. Har bare sett klipp i etterkant. Erika virker å være et godt menneske, og det er trist at Charlie er borte, også fordi de to nå ikke får være sammen.

Hvilke helgener amerikanerne vil ha er opp til dem å bestemme. Amerikanske myndigheter er de mest voldelige i verden, for tiden slått av israelerne, så litt pussig at du nevner at en ikke skal ty til vold.

Ikke sant? Mannen er i ferd med å kanoniseres som helgen.

9 mm er utelukket. Dette er noe mindre. Jeg er lite bevandret når det gjelder skytevåpen. Fins det ikke en mellomting, en revolver eller noe?

Charlie Kirk er i ferd med å bli en mirakelets mann. Kula som påstås å ha gått inn i ham var 30.06 kaliber. Det er jaktkaliber for middels til stort bytte og går gjennom elgbein uten problemer. Problemet er at kula ikke gikk gjennom halsen til Kirk. Den ble stoppet av halsvirvelen påstår de. Det er et mirakel påstår de og Kirk er stålmannen. Er det ikke en bedre teori at det ikke var 30.06 kaliber, men noe mindre, for eksempel avfyrt av en pistol? https://nypost.com/2025/09/21/us-news/charlie-kirk-surgeon-reveals-miracle-factor-that-likely-prevented-more-from-being-hurt/

Det kan være mange gale folk som tiltrekkes av det, men det betyr ikke at en kan avfeie alt som usannt. By default. Da har en plassert seg på den gale siden.

En bør være skeptisk til konspirasjonsteorier, men å avfeie dem helt, uten forbehold, er galskap. Med den holdningen kan en slutte med rettssaker. Påtalemyndigheten har jo kommet til sin konklusjon basert på det som er av bevis og da er det ikke noe mer å si om det.

"Swift justice". Ja best å få tatt livet av syndebukken før folk blir overbevist om at han er uskyldig.

Det hjelper ikke mot elefanten i rommet, at ingen andre partier slipper til.

Unge folk bruker ikke punktum lengre. Ikke komma heller. Hvorfor skulle Tyler når han er stresset og på flukt ta seg tid til å sette sammen rifla? Når han bare kunne ha lagt den fra seg umontert?

Her kan en bedømme selv. Bare det at han bruker punktum er mistenkelig. https://www.bbc.com/news/articles/c99g1e0z2ero

Det er mye uklart ved Tyler Robinson som gjør det tvilsomt at han er skytteren. Blant annet tekstingen med elskeren som virker skrevet av noen på 60. Og først satte han altså sammen rifla på taket, skjøt, demonterte den, flyktet, remonterte den og satte den fra seg i et skogholt? Virker ikke troverdig. Men hvis en skal ta alt det som kommer frem for god fisk, så er han en meme lord, med forkjærlighet for spill. Muligens ble drapet gjort for lols og for å skape kaos.