DukeNukem3d

Selv om initiativet til å fjerne statuen kommer fra venstresiden (og den type forslag kommer som regel fra venstresiden/antirasister etc) så kommer du med god og viktig nyansering av det. Men dette var bare et av mange eksempel presiserer jo Solvik Olsen. Så dermed har på ingen måte premisset for den gode kronikken falt vekk. Rødt tok dog ikke avstand fra det å ville fjerne statuen ser jeg nå av din link, de bare mener at "man bør prioritere andre ting". "Til VG sier Aydar at all kamp mot rasisme betyr noe og er viktig, men at man må prioritere hva man skal bruke mest tid på i samfunnsdebatten." Men uansett, det er helt greit for meg at venstresiden i Norge ikke tar noe som helst lærdom av hvor katastrofalt woke/identitetspolitikk/transideologi er for de. Bare i land der høyrekandidatene går så langt til høyre at man risikerer figurer som Trump helst..

"Husker du et par år tilbake, da venstresiden krevde at statuen av Churchill i Oslo skulle fjernes, og en sittebenk oppkalt etter den kjente biologen Carl von Linné, skulle omdøpes? Churchills og Von Linnés store bidrag til datidens (og nåtidens) samfunn skulle nulles ut fordi enkelte sider ved deres liv eller arbeid ikke passet inn med nåtidens normer. Dette var noen av Woke-bevegelsens symbolske, overfladiske inntreden i norsk debatt." https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hverdagsproblemer-vs-politisk-korrekthet-hvorfor-trump-vant/o/5-95-2163206

Jeg tror ikke Store Norske Leksikon er klar over debatten her inne. Kvalitetene du nevnte er kjønnsnøytrale kvaliteter.

Yep 😁

Jeg har bare positive ting å si om kvinner fra Thailand, Filippinene og Vietnam. De er veldig snill, vakre, feminine, veldig mye bedre moral enn både menn og kvinner i Norge (Veldig overfladiske ting som kan være viktig her er typisk ikke-saker der) Så jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelser som passer bedre for den typiske realiteten til muslimske kvinner verden over. Men i fattige land er det nok generelt noe strengere, akkurat slik oppdragelsen var veldig streng i Norge før oljen også. Forresten: anonyme kontoer av folk som har innsett at jeg har blokkert deres egentlig nick som fortsetter trollingen og kverruleringen om de latterligste små idiotiske detaljer hadde det vært fint om dere tok tak i. At man i det minste kunne ignorere de også.

Nå er vel Islam en spesielt ille religion for kvinner. Æreskultur og kvinneundertrykkelse. Hijab, burka m.m. Nå har jeg ikke vært i noe muslimske asiatisk land, men jeg har ikke opplevd at asiatiske kvinner har det slik mange muslimske kvinner har det selv i Norge. De jeg har møtt har hatt det veldig fritt for å si det sånn.

Det var feminitet vi diskuterte, ikke feminisme. Han beskrev hva som er feminitet for han, jeg ga SNL sin definisjon på feminitet. https://snl.no/femininitet#:~:text=Det «typisk feminine» kan defineres,uten derved å virke feminine. Jeg tror bruce forstod at det ikke var feminisme jeg linket til. Så hva prater du om?

Fin nyhet det, men jeg henger meg opp i det som står om miner. For det første har ikke Ukraina signert dette. For det andre så bør Ukraina ha all rett til å ha miner, tenk hvor mye mer kostbart det blir for Russland de gangene de har initiativ. Russland bruker tonnevis med miner, hvorfor skal de ha denne fordelen alene i krigen? "USA er i ferd med å gjøre klar en ny pakke med militært utstyr til Ukraina. Utstyret er verdt 725 millioner dollar – tilsvarende over 8 milliarder kroner. Støtten består blant annet av antipersonellminer, et svært omdiskutert våpen som et stort flertall av verdens land har innført forbud mot, deriblant Ukraina. Landminene skal trolig brukes til å forsinke framrykkingen til russiske og nordkoreanske soldater i den russiske Kursk-regionen. USA vil også sende antidronesystemer og utstyr til et amerikanskprodusert rakettsystem, noe som kan tyde på at mer langtrekkende raketter er på vei til Ukraina, ifølge nyhetsbyrået AP. To amerikanske tjenestepersoner som AP har snakket med, ønsker ikke å si om det er snakk om utstyr til ATACMS-raketter, som Biden-administrasjonen nylig ga grønt lys for, og som kan treffe mål lenger inne på russisk territorium." https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/674de5838f4635bddeec57ca/usa-forbereder-militaerstotte-til-ukraina-for-8-milliarder-kroner

Dette er slik muslimske jenter blir oppdratt til å være, ikke asiatiske jenter. Kanskje med unntak av å få en jobb. Helst skal de holde seg hjemme.

Brukeren jeg svarer skriver da vitterlig "knopflerbruce skrev (6 timer siden): Den femininiteten jeg ser etter" Og det var dette jeg forholdt meg til. Feminisme er uinteressant i denne sammenheng, det store flertallet av kvinner og menn sier de ikke er feminister.

Woke er ikke noen velgermagent her heller nei. Ny sjokkmåling: Krise for Støre: Frp åtte prosentpoeng større enn Ap Og det beste er, som vi kan se i denne tråden, venstresiden lærer aldri. Neida, woke er selvsagt ikke eneste grunn. Den feilslåtte innvandringen er viktigere, økonomi osv. Men woke/identitetspolitikk/transideologi er enda en grunn til å ikke stemme på venstresiden for mange.

Dette!

Det er greit, problemet med dine synspunkt kommer først når du antar å vite at andre i tråden her er i forhold hvor dette ikke finner sted fordi de har funnet seg kjæreste i utlandet. Det er bare med norske kvinner eller vestlige kvinner det er mulig å få et slikt likestilt forhold (angivelig).

Ifølge flere i tråden her så er dette feminine verdier og det man bør se etter når man velger seg kvinne. Mens bare tapere finer seg dame der mannen har noe han skulle ha sagt

Det er jo det som er poenget. Hva som "regnes som" er ikke objektivt. Det ser vi jo på alle disse trådene hvor vi overhodet ikke blir enige om hva dette "regnes som" faktisk er. Egenskapene du dro frem som feminine verdier er kjønnsnøytrale verdier. Her fikk du definisjonen på feminisme.

Så du er veldig antiwoke.

"Det «typisk feminine» kan defineres som følsomhet og evne til omsorg. Andre har definert femininitet som estetisk interesse og opptatthet av eget utseende. Imidlertid kan menn ha disse interessene uten derved å virke feminine. Oppfatningen av hva som er feminint vil til enhver tid være uløselig knyttet til hva som samtidig regnes som maskulint. En person som er like mye preget av det som regnes som feminine som av maskuline egenskaper og grunnholdninger, kalles androgyn." https://snl.no/femininitet#:~:text=Det «typisk feminine» kan defineres,uten derved å virke feminine.

Ikke at woke-venstre ser ut til å lære noe som helst og sikkert ikke kommer til å lære heller. Men Goffeng har en glimrende artikkel om dette i nettavisen: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/audun-lysbakken-forstar-ikke-hvorfor-trump-vant-det-amerikanske-valget/o/5-95-2155805

Har aldri sett noen sånn statistikk for kurdere spesielt, so u tell me.

Du vil ha en mannedame, jeg har funnet meg ei flott dame som er veldig feminin.

Trond Giske skremte meg nesten litt da han var gjest hos Wolfgang Wee tidlig i år. Fordi han tok tak i så og si alt jeg har problem med AP i. Og han glimrende svar på alt. Det er ikke langt unna at Giske kunne narret meg til å stemme AP. Da er han bra dyktig..

Det spørs om det ikke er mer objektivt riktig å si at hun valgte meg. Fordi hun var den som var frempå og tok initiativ, ikke passive meg. Men jeg møtte hun ikke i Kosovo da. Jeg møtte hun i Norge. Vi er ca likeverdige i yrke og lønn. Og vi prater på norsk. Håper du liker det ihvertfall da. 🤭

hehe ok. Greit nok. 👍

Må og må. Men hun er fra Kosovo ei nå nylig da, så da er hun vel "ikke feminin nok" for knopflerbruce.

Det er slik du visualiserer flertallet som tilbakeviser woke altså.