DukeNukem3d

En bedre sammenligning ville vært at folk på høyresiden klart å få igjennom varseltrekanter på diverse kjente historiske bøker. "Dette er en ideologi som er utdatert på dato. Kommunismen har historisk ført til drap og elendighet mange steder. Det var ikke riktig den gangen, men det er heller ikke det nå. Boken er her kun for at vi skal lære av tidligere feil".

Jeg er uenig. Islamistisk ideologi er mye det samme.

USA gjennomførte en rekke luftangrep i Syria fredag. Ifølge det amerikanske militæret var angrepene rettet mot flere baser som tilhører Den islamske staten (IS). Poenget er: jeg støtter demokratiene i sin kamp mot de islamistiske terrorgruppene. Man behøver ikke støtte alle valg som gjøres i de kampene, alt som blir sagt osv. Disse skuddene mot UNIFIL har jeg ikke fått taket på motivasjonen bak og virker unødvendig (eksempel). Men i hovedsak så støtter jeg USA og Israel. Verden blir et bedre sted hvis terrorgrupper som IS, Hamas, Hizbollah og prestestyret til Iran blir nedkjempet.

Trist

Nesten like sannsynlig som at Trump blir valgt i Norge si 😅

Nei, at bare 9% av nordmenn ønsket Trump på dette tidspunktet er ikke skremmende mange. Biden begynte å rote fryktelig på dette tidspunktet. Det er jo 9% av nordmenn som ønsker kommunister til å styre også til tider. Så litt galskap begge veier må man regne med.

Herregud

Det er bare du som skal tvinge frem at "woke" og "kansellering" betyr noe annet enn slik de blir forstått i det offentlige ordskiftet i Norge. Ingen andre har kverrulert med meg om dette i tråden.

Igrunn ikke, nordmenn vet ikke hvem Kennedy er eller hva han står for. Hvis man da ikke liker Trump og synes Biden er for gammel (undersøkelsen ble gjort før han trakk seg) så kan det faktisk være forståelig nok at man svarer et tredje alternativ man ikke har hørt noe særlig om. Kanskje tenker man at det er en som står for annet enn begge to.

Er jo umulig å svare på alt du skriver. Men jeg tar tak i denne åpenbare bløffen. Før Biden trakk seg som kandidat: "I en meningsmåling utført blant nordmenn svarer 46,4 prosent at de håper sittende president Joe Biden (81) vinner presidentvalget i USA til høsten. 9,4 prosent håper ekspresident og Republikanernes antatte presidentkandidat Donald Trump (77) blir valgt. 20,5 prosent håper den uavhengige presidentkandidaten Robert F. Kennedy jr. (70) skal vinne valget 5. november, viser målingen som er gjennomført av InFact for Nettavisen. 23,6 prosent oppgir «vet ikke» som svar. Målingen ble gjennomført via automatiske telefonintervjuer den 4. juni med 1096 respondenter. – At Trump har nesten ti prosent støtte blant nordmenn, er nesten overraskende høyt. At Kennedy har så høy oppslutning skyldes vel at få nordmenn vet hvem han er og hva han står for, sier Løkke." Biden begynte å rote fryktelig mye på dette tidspunktet, så mange i "vet ikke" ville nok stemt på Harris nå (hvis de kunne). 9.4% er ikke nok til å dekke for i nærheten av alle Høyre/FrP velgere i Norge. Og det finnes faktisk noen som håper på Trump i andre parti også. Så igjen tar du faktisk helt feil...

Grunnen til at det i det hele tatt er en mulighet for at orangutangen kan sitte i det hvite hus snart er nettopp polariseringen fra begge sider i USA ja. Jeg ønsker ikke det samme i Norge, blant annet derfor er imot woke.

haha! Innertier

Hvor/Hvorfor i alle dager telles ikke det?

Får bare håpe på det. Alternativet er ille for oss, blir vel å måtte føye oss etter Putin sine ønsker og krav.

Lange utredninger... med møl ja. 🙄

Har du fortalt Raymond Johansen at det er et ikke-eksisterende problem at venstresiden skyver unge menn vekk fra seg pga woke?

Iranere er fine folk, håper de blir befridd fra sitt islamist-regime en dag. Presteregimet i Iran som har kuppet makten der, DET er den okkupasjonen vi virkelig burde snakket om. "– Jøder og arabere har vært fiender i århundrer. Men persere har ikke vært uvenner med noen av dem, sier mannen. Han mener Iran burde holdt seg utenfor konflikten. – Det gir ingen mening å blande seg inn i konflikten til to andre nasjoner. 43-åringen støtter på lang vei Israels rett til å forsvare seg. – Israel ble angrepet av Hamas 7. oktober. Hamas drepte 1200 israelere. Israelere bør forsvare seg selv. Hizbollah angrep Israel 8. oktober. Det er ikke akseptabelt. Israel forsvarer bare landet sitt, sier mannen. «Roya» er en 47 år gammel iransk kvinne som bor i Tehran. – Jeg er lei for at sivile blir drept i Libanon og Palestina, sier hun til VG. Så legger hun til: – Men i likhet med mange iranere så er jeg glad for at Hamas og Hizbollah blir ødelagt. Roya mener hele Midtøsten og Iran blir reddet hvis mullahene og IRGC blir ødelagt." https://www.vg.no/nyheter/i/Gyj2G4/iranere-er-splittet-om-den-oekende-konflikten-i-midtoesten Men som en venn skriver: "men fy faen VG... Det må da gå an å se forskjell mellom regimesupportere som her, og normale oppegående iranere som ikke kler seg som Spøkelseskladden!"

Det er jo spenstig at du tror du vet bedre enn Raymond Johansen og journalisten hva som ble sagt og ment. Men Raymond Johansen har vel forsvart det han sier her i ettertid mot den kritikken som har kommet fra ytre venstre.

Ser UNIFIL dette fra tårnene sine i Sør-Libanon? Du verden

Som med alt annet: Du kan gå med den som er gjeldende for det offentlige ordskiftet i Norge.

Ikke jeg heller. Jeg forsøker stadig å komme på noe jeg prøver å kansellere. Eller engang har krevd kansellert.

Hizbollah må slutte å skyte mot turister. Det synes jeg FN kan si. 10.000 raketter har de skutt. Her endte det også i dødsfall.

Selv om jeg nevnte dårlige remakes og misbruk av merkevare så gjelder det forøvrig ikke Star Wars universet lenger. Den merkevaren ble ødelagt for årevis siden, så at de pøser på med flere dårlige filmer er egentlig ikke noe problem for meg. At en skuespiller skulle få dødstrussel er jeg selvsagt imot. Det hører ikke hjemme noe sted uansett, men hun kan selvsagt ikke noe for at Disney masseproduserer dårlige manus/ideer om universet.

Brenn 🙂

Hvis du mener den versjonen av woke som det offentlige ordskiftet er basert på er feil, så må du jo skrive leserinnlegg i avisene og begrunne det. Slik Simen Bondevik (er det deg?) forsøkte, men ikke fikk noe gehør for. Men inntil dere klarer det, så forholder jeg meg til hva woke betyr i det offentlige ordskiftet i Norge: "kanselleringskultur, moralsk fordømmelse av feil holdninger og strenge regler for hva som er lov å mene."