Jørgen Sørheim

To år, pluss minus.

Hadde en iPhone5 for rundt et år siden som oppførte seg som det du beskriver, veldig lav kapasitet og ustabil indikator. Det toppet seg da jeg tok flyet fra Bergen til Oslo og trengte kartet for å finne frem et sted. Fra 100% batteri til ca. 40% i løpet av tre-fire timer uten nevneverdig bruk. Fant ut at den hørte til en batch som hadde batteriproblemer, leverte den inn og fikk den byttet på garanti. Min kone hadde tilsvarende problemer (men ikke fra samme batch), men der kjøpte jeg bare en iPhone 6 for å erstatte.

Tror ikke det skal være noe i veien for å levere den inn og få batteribyttet dekket på garanti.

Ah, OK Da kan det hende jeg ser denne an litt. Fant den som sagt i prisguiden, men det var ingen som hadde den på lager så den er kanskje utgått? Hvis jeg finner den brukt og billig en gang så kan det jo være interessant.

 

Søt hund

Ja, det var en del kampanjer på disse Sigma-objektivene for litt siden, hvor man fikk 19mm og 30mm for.. 1500kr totalt, tror jeg. De har lansert nye utgaver, "Art", så det var nok for å rydde ut lagerne.

https://prisguiden.no/produkt/MjYyXjE3MDE3OQ

Her har du den nye utgaven, tror ikke det er noen forskjell på dem annet enn nytt design. Det er fortsatt 5000kr spart fra Sony sin, og selv om det ikke nødvendigvis er like bra, er det 5000kr du kan bruke på noe annet. Haugevis med gammel, manuell optikk og adaptere. Eller smågodt. Jeg er iallefall godt fornøyd med Sigmaen.

Du kan jo legge ut en ønskes-kjøpt-annonse på foto.no og håpe at det er noen med NEX-5/7/A6000 som har en liggende.

 

 

 

På et sånt motiv har det absolutt ingen betydning. Hjørnene er uansett bare "fyllstoff" og effekt. 

I "gamle dager" , i mørkerommene, la vi gjerne litt mindre skygger i hjørnene uansett, så at objektivet har litt av den effekten selv spiller absolutt ingen rolle. Det finnes selvsagt motiver som ikke tåler det, men da får man i tilfelle bruke andre objektiv.

 

Ikke sant? Jeg bruker uansett ofte radial filter i LR for å undereksponere bakgrunnen svakt slik at hovedmotivet får litt mer fokus, så dette gjør ingenting. Man kan vel også sette opp LR slik at bilder tatt med dette objektivet får en anti-vignettering lagt til automatisk når de importeres.

Nei, den er laget for NEX-linjen, altså crop, men fjerner du denne plastsaken i videoen vil du få dekket nesten hele bildebrikken. Med nær fokus har du lett vignettering, på uendelig fokus mister du litt mer av bildet. Vignetteringen blir mer definert jo høyere blender du har, men på f2.8 er det lite å bry seg med.

Cropper du bort vignetteringen, ender du opp med noe tilsvarende 35mm.

Vedlagt har du et eksempel. Dette er ikke croppet, og vignetteringen er ikke fjernet i LR.

Som skrevet før, om du er på utkikk etter et billig og godt objektiv, Sigma 30mm DN. Liten, lett, AF og billig. 

http://www.stevehuffphoto.com/2012/09/26/the-199-sigma-30-f2-8-real-world-lens-review-on-the-sony-nex-7-bang-for-the-buck-of-the-year/

Har skjedd et par ganger. Ikke verre enn å ta ut minnebrikken, si ifra til selger og høre om han/hun vil ha bildene tilbake. Om ja, høyreklikk på katalogen og lag en .zip-fil og send via mail. Om nei, høyreklikk og formatér.

Du trenger jo egentlig ikke å se mer enn ett bilde for å skjønne at det ikke er tomt, og med mindre de ferierer med IS kan bildene umulig være så forferdelige.

Best til hva? Å stappe i lommen og ta gode bilder? Rx100. Å putte i en bag, bytte objektiv innimellom, og ta gode bilder? A6000.

Med mindre du spesifiserer hva som er viktig for deg, og pris er irrelevant, er det hipp som happ.

http://www.finn.no/58298250

Fuji X-pro1 med 18-55mm, 6000kr. Objektivet går for 3000-3500kr, så god pris for pakken.

Har.. vel, det du ser i signaturen min. Tidligere har jeg hatt X-Pro1, X-E1, 18-55mm, 18mm og 60mm. Av de du har, er 18-55mm-en mest representativ når det gjelder vekt/størrelse/ubalanse på kameraene.

Optisk sett er det lite å utsette. Du trenger ikke å blende ned noen av dem for å finne et eller annet sweet spot på f2.8 eller f4, de er gode og skarpe på største blender. Personlig ville jeg heller anbefalt en brukt X100s istedenfor 23mm-en. Du mister pittelitt lys, men får et helt kamera igjen. Mindre og lettere enn X-E2/X-T1, bladlukker, innebygget ND-filter, bla, bla.

For meg var det batterigrepet til X-T1 som gjorde 23/56mm godt balanserte, ikke nødvendigvis byttet fra X-Pro1 til X-T1. Ubehagelig har jeg egentlig aldri syns noe av dem var å gå rundt med, men så kommer jeg også fra 5d mk3 med 70-200mm f2.8 II, 85mm f1.2 II og denslags objektiver. 

Det jeg virkelig kunne tenkt meg å se, er konkurranser/oppdrag/utfordringer med en dreven fotograf som gir kritikk. Se på f.eks. Zack Arias (dedpxl.com) og "assignments/critique"-videoene der, eller Scott Kelby sine portefølje-kritikker (youtube - the grid).

Få folk som er dyktige innenfor sitt felt til å gi kritikk på månedsutfordringer. Dag Spant til gatefoto, Ole Jørgen Liodden til isbjørnfoto, etc.

Artikler som får leseren til å tenke litt mer på innholdet i bildet, heller enn det rent tekniske. 

Det er hundrevis av sider og videoer som forklarer eksponerings-trekanten allerede. Det er tre ting som påvirker hverandre, og det tar ikke mer enn en kveld å forstå. 

Har en Viltrox EF-Nex som er aktiv (AF + kontroll av blender), men som vignetterer ganske merkbart. Den gir heller ikke full blender på alle objektiver, en f2.8 blir til f3.5 eller noe sånt. Ellers har jeg en Metabones Nikon-Nex som er passiv med manuell blenderring. Fotga m42-Nex og K&F Concept OM-Nex. Ingenting fancy eller dyrt, men alt fungerer helt ok. Noen adaptere sitter tightere enn andre (litt metall-mot-metall-skraping når du bytter på ting), og har lest om enkelte som ikke løser ut objektiver uten mye knoting.

Om du kjøper A7, kan du se etter Sigma sitt 30mm f2.8 DN. Det er egentlig laget for Nex (crop), men det fungerer fint på A7, med autofokus og og blender. Du kan skru ut en plastdel fra bakdelen av objektivet, og du fjerner da mesteparten de svarte kantene i bildet. Tror jeg betalte 700kr for mitt, brukt.

http://www.finn.no/finn//torget/annonse?finnkode=58092703&searchclickthrough=true

Canon 5D, 1500kr. Fullformat for lommepenger.

Sigmaen er bare for crop, ja.

Regner med du ser på brukt siden du nevner 5d mk2. Så en nylig på foto.no til 3500kr med fastlåst batterigrep og defekt usb-port (tror jeg det var), og det er jo riktig så mye for pengene. Dessverre ser det ut som om prisen generelt sett ligger på 7500kr pluss minus, og personlig syns jeg det blir litt i meste laget for et 7 år gammelt kamera (med autofokus fra 5d classic-tiden).

Om du skal holde deg på Canon fullformat, ville jeg personlig snappet opp en 5d classic + 50mm f1.8 / 40mm f2.8. Så etterhvert lagt pengene i ok glass, og holdt øynene åpen etter en god deal på mk2 eller 6d. 

Jeg kjøpte et brukt A7 for noen måneder siden, og det var mest fordi jeg hadde lyst til å prøve det ut. Prisen var god, så kan helt fint selge det videre uten tap (7500kr inkl. Nikon-adapter, blitstriggere, 5 batterier og vanlig lader). Men, jeg leker litt med tanken på selger huset og bruke pengene mot et A7 II.

Så, du (David) kan jo gjøre noe av det samme. 9500kr er jo ikke akkurat så mye penger, og du får nok mesteparten igjen om du finner ut at det ikke er noe for deg. 

 

Hva mener du med "dybde i bildet"?

 

Jeg har ikke mye kompetanse når det gjelder fotografi. Men jeg mener noe som det her.

 

Om du er ute etter den uskarpe bakgrunnen, kaller man det for "liten dybdeskarphet" eller "tynt fokusplan" på fotonorsk. Det er et resultat av at objektivet har en "stor blenderåpning", representert via f-nummer. En stor blenderåpning, nå om dagen, er noe sånt som f0.95, f1.2, f1.4 eller f1.8. Det tynne fokusplanet kan også påvirkes av brennvidden (f.eks. 30mm) og avstanden mellom objektet/personen du tar bilde av og bakgrunnen.

Skal du kjøpe et systemkamera, er jeg ikke helt sikker på om jeg ville valgt NEX-linjen til Sony. Om du vil utvide objektivparken senere, har de et relativt beskjedent utvalg av spennende objektiver. Da ville jeg heller siktet meg inn på micro 4/3-leiren med f.eks. Olympus. De har et vesentlig større utvalg objektiver.

Og, Trondster. Jeg har sagt det før, og sier det gjerne igjen. Det er så mye mer til et kamerakjøp enn hva man får ut av litt tafsing i en butikk. Du sitter gjerne på mer kunnskap om emnet enn trådstarter, hvorfor ikke komme med noe mer enn et "+1, me too"-svar?

Sitter også med PS4 på en 65" og en god PC med SLI og 144hz-skjerm. Bruker nesten utelukkende PC-en, PS4 blir mest brukt til kompisgaming siden alle har en.

Alt flyter bedre på PC-en. Du har Steam, så nesten alle spillkjøp er bakoverkompatible, haugevis med tilbud hele tiden (kontra typiske 599kr for alt nytt på PSN), og de eksklusive til PS4 har latt vente på seg. Kanskje bedre å selge PS4 og heller kjøpe den på nytt om et år eller to når prisen er lavere og spillutvalget er større.

Ok, mye rar info her. Jobber som kokk, og driver daglig med produksjon av store kvanta mat som skal kjøles ned. Type 70-150L.

Å hive et varmt ostesmørbrød i et normalt kjøleskap har ingenting å si. Setter du en 5L gryte med kokvarm suppe i det samme kjøleskapet, vil det derimot føre til et par problemer. 

Du vil øke temperaturen i kjøleskapet, og dermed temperaturen til alle matvarene, noe som igjen vil føre til en økning i bakterieutvikling. Kjøleskapet må også jobbe ekstra hardt for å senke temperaturen til ca. 4 grader.

Gryten med mat vil veldig sakte kjøles ned, fra utsiden og inn mot midten. Maten vil derfor få en lang periode hvor bakteriene virkelig stortrives og formerer seg, mellom 60 og 10 grader. Får gryten et par timer med denne temperaturen, kan du bare kaste den dagen etterpå.

Den enkleste måten å kjøle ned mat på, er ved energiutveksling. Fyll vasken med kaldt vann, sett gryten oppi og rør innimellom. Når vannet er lunkent, bytt det med kaldt vann. Når det er lunkent, bytt det med kaldt vann. Gjør du dette ofte (altså, lager store porsjoner mat), kan det være greit å kjøpe noen fryseelementer (type camping/piknikbag) som fryses ned mellom hver gang.

Denne måten å lage mat på er for øvrig svært økonomisk og tidsbesparende. Om du likevel skal lage deg en gryte eller pizza/pastasaus, så er det gjerne like greit å femdoble oppskriften og gi den litt ekstra kjærlighet, så fryse ned i porsjonspakker når alt er ferdig. Gjør dette mye selv med tomatsauser som går til pasta/lasagne. 

http://www.finn.no/finn//torget/annonse?finnkode=57688162&ecType=AD&ecCategory=LOG_POLE_POSITION_CLICK&adSelectionClick=galleryBap+-+bap+-+resultPolePosition+-+click&searchclickthrough=true

5D mk2, 50mm f1.4 og en haug med rask som folk stort sett ikke har bruk for, 16.500kr. Godt over det dobbelte av normal bruktpris.

http://www.finn.no/finn//torget/annonse?finnkode=57562468&searchclickthrough=true

Canon 10-22mm, 2800kr. En god tusing under vanlig bruktpris.

Kommer helt an på hvor mye fuktighet som er igjen i dem, og hvor du oppbevarer dem. Er de tørre (dvs. du kan knuse dem i hånden), og du putter en pose med silicagel oppi posen, skal det ikke være noe å bekymre seg for.

https://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=235173

5D mk2 + grep, 3500kr. Stramt batterigrep og defekt USB-port, uten at det er verdens undergang. Mye for pengene.

http://www.finn.no/finn//torget/annonse?finnkode=57251917&searchclickthrough=true

Panasonic GF3 med 14mm og Olympus 40-150mm, 1200kr. Ikke det beste kameraet i verden, men 14mm-en går fint for 1200kr alene.

http://www.finn.no/finn//torget/annonse?finnkode=57225836&ecType=AD&ecCategory=LOG_POLE_POSITION_CLICK&adSelectionClick=galleryBap+-+bap+-+resultPolePosition+-+click&searchclickthrough=true

Canon 7D, 3500kr.

Jeg gikk for Fuji og angrer ikke. X-T1 med 23mm f/1.4 er mitt forslag. Eventuelt med 35mm f/1.4. X100T er jo kjempekul og sikkert fin for turen din, men koster jo nesten like mye som X-T1 og gir deg ikke like store muligheter senere. Med 23mm eller en pannekake er det nesten ikke størrelsesforskjell på dem heller.

 

Jeg har nå 23mm, 56mm og 50-140mm, og synes det dekker alt jeg trenger.

Et annet alternativ kan være å se etter en brukt X100 eller X100s istedenfor 23mm-en. Jeg plukket opp en brukt X100 til 2500kr for vel halvannet år siden, og det er mye kamera for pengene. Da har du bladlukker (trådløs blitssync @ 1/2000), innebygget ND-filter (kan være fint i Nepal), mindre nærgrense og et ekstra kamera i tilfelle noe skulle skje. Og, du kan bruke pengene du sparer på smågodt eller et annet objektiv.

Gjerne ikke så viktig for TS nå, men greit for evt. andre som skulle lese gjennom tråden.

Kan du legge ut et bilde med EXIF, så er det lettere å si hva som må endres på.