delfin

Man må ikke kjøre i ruset tilstand eller gjøre noe galt for å bli fratatt førerkortet. For vanlige folk holder det f.eks. at en medisin man står på plutselig blir forbudt, som f.eks. da de puttet inn forskjellige medisiner med nulltoleranse for noen år siden. Det er også mange som mister det fordi de røyker hasj (uten å ha kjørt påvirket). Midler som kan påvirke kjøreevnen (§§ 35–37) - Helsedirektoratet Med andre ord, om man har et rusbruk som Marius og lege eller politi vet det, så tar de normalt førerkortet. Hadde han ikke vært Marius hadde han neppe hatt det nå, og vært uten lenger (gitt at politi eller leger visste om misbruket hans). Her er det med andre ord slik at hvis man bruker rivotril, xanax og andre benzoer, selv om det er skrevet ut av lege for reelle lidelser, uavhengig av dose, så får man ikke beholde førerkort. Jeg er mer overrasket over at han har fått det tilbake, enn at han mistet det. Han har vel neppe vært rusfri i et halvt år.

De-dome gir lengre kast ja, så noen nyere emittere som f.eks CREE XHP 70.3 kommer uten dome fra fabrikken. Nichia 719a er også uten dome tror jeg. Det gir bedre throw og mindre tint shift, pluss at de håndterer mer strøm bedre og sliter mindre med varme. Jeg vil tro flere emittere vil komme uten dome etter hvert, spesielt de som er laget for høy CRI og bra tint, altså for entusiaster. Skrekk og gru, jeg husker de blå lysene fra gamle fake XPL. Sofirn bruker i alle fall ekte varer. Jeg fant nylig min gamle dykkelykt, en Magicshine MJ-878. Et skikkelig beist, med en 8x18650 batteripakke som varte evig. Emitter var SST-90 og den hadde 2200 lumen. Tint var helt grusom da jeg prøvde den igjen mot en XHP-50. Kan muligens ta en beamshot en gang. Det har skjedd mye på den fronten! Kanskje jeg kunne prøvd å bytte emitter på den. TIR-reflektorer er faktisk helt geniale. Jeg har noen relativt nye "thrower"-lykter med smooth reflektor men jeg liker dem ikke. Man får så utrolig definert hotspot og en "sirkel" med lys med skarpe kanter. Hovedforskjellen med TIR er egentlig at man kan få helt jevne overganger og at lyset bare "flyter bort" i kantene, og så kan man justere om man vil ha flood eller throw og balansen der. Her en en veldig god video som viser en Convoy S21B med forsskjellige reflektorer. TIR er mye vanskeligere å få til og mye mer kompliserte, så jeg tror de kan perfeksjonere mye der enda, men det er fortsatt en revolusjon i forhold til gamle reflektorer. Når det kommer til lommelykter er det beste at man kan ha en veldig gradvis overgang til "utenfor strålen". Ellers er 2700 og denslags koselig, men det er som du sier alt for gult til vanlig bruk. Bra å bruke lenge og behagelig for øynene. Det optimale ligger et sted rundt Nichia 5000k uten dome som lander på ca. 4k har jeg hørt. Skal prøve når jeg får den. Jeg tok av dome på min 4000k (var bare å pirke den av med neglene) og den fikk en mer "rosy" tint. Spennende tider nå som LED begynner å bli såpass gode! Det neste må bli noe "warmdim" der man f.eks. kombinerer en Nichia 3000K og en 6000K i samme emitter og at den dimmer til varmt. Det hadde vært noe...

Hvis du fjerner dome på Nichia 519A senkes temperaturen betraktelig. Jeg tror 5000k havner under 4000k! Jeg har også en 4000k, og fjernet dome. Venter på en 5000k i posten Har også en med Samsung-emitter i 4000k, de ser ganske like ut. Angående SP40A vs SP40 så gir ikke nødvendigvis TIR noe mer intenst hotspot, kan ta en beamshot av min. Det kommer helt an på hvilken linse som er på, og den på SP40A er floody. Her er noen (dårlige) beamshots, men sammenligning. Her er en fra Thailand som lager bra videoer med beamshots. Så kan du legge til at XP-L i utgangspunktet har en veldig "tight" spot, så emitteren er også et "problem". Jeg har en SC28 med TIR og den er ekstremt floody, så det er ikke noe automatikk i at TIR = hot spot, men IF22 er jo en thrower. Her er SC28, som er et godt eksempel på at TIR ikke betyr hotspot Jeg har ikke prøvd SP40 selv, men kan si at SP40A er passelig floody. HS10 er mer floody og har også TIR. Det kommer egentlig helt an på linsen. Kan forøvrig anbefale HS10 om du vil ha en liten hodelykt med sitt 16340! Grunnen til at jeg tok SP40A var egentlig mest fordi jeg ville ha en lykt med 2700K, koselig.

Wurrkos er laget av Sofirn men har et eget merke. Veldig gode lykter. FC11C er en av mine favoritter med sin fantastiske Nichia 519A. En enkel mod av FC11C er å dedome emitteren, veldig lett, og man får litt varmere lys og litt mer throw mot litt lavere lysstyrke. Verdt å sjekke ut om du vil ha høy CRI og fin tint, men f.eks. 5000k skal ha CRI på 98. Når det gjelder SP40 kan jeg anbefale SP40A i stedet, den har LH351D fra Samsung som er relativt mye bedre enn XP-L Jeg har denne i 2700k: Sofirn SP40A TIR Optics Lens Headlamp LH351D LED 18650 USB Rechargeable Head Lamp 1200lm Torch with Magnet Tail Cap - AliExpress 39 15.85 USD nå, et røverkjøp. HS10 er også bra og bruker samme emitter, men med TIR-linse og 16340 batteri. Jeg vet ikke hva du betalte for FC11C men det er en fantastisk EDC-lykt. Edit: En annen lykt som er ok+ er LH25 (tror jeg den heter) med dual led. Det finnes en med SST40 og en annen med LH351D. Og så en siste med LH351D + rød SST20. Billig og god billykt.

Mulig det er nevnt før, men jeg kjenner noen fra Cebu. Skole der er gratis og obligatorisk, og 70.000 peso er i alle fall det dobbelte av hva en middelklassefamilie har i inntekt. En sykepleierlønn er 12.000 peso eller noe slikt. Jeg skjønner ikke hvorfor de bor som de gjør, da han kom dit hadde han 700k som er mer enn det koster for en fin, ny bolig. Hun jeg kjenner betalte 2,5 millioner peso for en veldig fin en, nøkkelklart nybygg for en hel familie. Ca. 500k nok. Hun betaler i underkant av 5k i 10 år på nedbetaling, men det går an å få lengre løpetid og lavere beløp. Da jeg så dokumentaren satt jeg med følelsen av at sannheten var forsøkt gjemt, for det er vanskelig å forestille seg at Tore på Sporet ikke har klart å finne ut at skole der er gratis og obligatorisk f.eks. Det mest interessante med dokumentaren er hvordan alt ordner seg om man bare har en "mektig" støttespiller på laget. En god advokat og litt mediadekning og plutselig ringer UDI og gratulerer med oppholdstillatelse som man egentlig ikke kvalifiserer til på grunn av inntektskrav, og hjelpeapparatet står klart sammen med millioner på konto. De har flyttet "bamsegutt" fra gruppen som bare møter lukkede dører, til den priviligerte gruppa der de strekker seg så langt som mulig, og egentlig bare understreket hvordan systemet fungerer.

De gjorde det samme i forhold til handler i NHY også, cherrypicket noen kjøp og ignorerte at han solgte tusenvis av aksjer samme uken som han skulle hatt innsideinformasjon. Jeg synes noen bør gå gjennom alt for å avklare om det har vært innsidehandler, siden det i så fall endrer saken, men hittil har det ikke vært noe store greier, og som du sier, om det var tilfelle burde han treffe oftere og bedre. Bear OBX x10 er det som kan høres mest ut som noe der han trodde at tiltak ville bli gjort, men generelt er det nesten aldri innsidehandler i en hel indeks som OBX. Regjeringen har veldig få muligheter til å påvirke OBX, spesielt bull. Jeg er enig i "analysen" din her, men håper de kan få noen med kompetanse (økokrim) til å bekrefte/avkrefte (som jeg tror er det sannsynlige utfallet) at det er snakk om innsidehandler. Det viktigste i denne saken er ikke Erna, men en systemsvikt der vi kan havne i en slik situasjon der man lurer på om det er ugler i mosen. Løsningen er enkel, og det er totalforbud mot kjøp av enkeltaksjer for politikere med familie så lenge de styrer. Hele situasjonen hadde vært unngått om det var plassert i indeksfond eller større fond med bredde. Pendlerboligsaken var verre, der var det faktisk overlagt juks for økonomisk vinning av f.eks. Hadia Tajik som forfalsket dokumenter.