fredrik2

Läste kommentaren. 0 på en skalla mellan 0-100 Han fick till och med in Trump. Ja, stackars Semenay och de andra 2 på pallen i Rio OL som alla har invendiga testiklar, höga testosteron nivår, ingen livmor etc. som inte får tävla längre. Vad med att istället fokusera på kvinner utan testiklar och deras rättigheter?

Har ikke orkat läsa artikeln. Med den överskriften så er det klart at den er verdelös. Rätt tragiskt vilket fokus en del norsk media har angående kvinneidrett. Friiidretten inför könnstester -> artiklar om hur absurt det er at en också mammor måste ta testen. IOC inför regler angående vem som får vara med i kvinneklassen och nrk kommer med överskriften över. Anser at transkvinner i idretten er en slags lakmus test på vilka som er rationella och vilken som bara tror på noen ideologi eller er med i kulturkriget. Tragiskt hur många som faktiskt ikke klarar den testen.

Tycker saken er rätt konstig. Kvinnor ska/får/bör ha på sig veldig lite klär på stranden samtidigt som det är rätt många som ikke tycker män ska ha på sig tajta badkläder.

Folk graderer vel baserat på vad de liker och underhålles av. Det er vel varken en kvalitets eller populäritets gradering.

Nu har jag läst dina senaste inlägg nok en gang. Du specifiserar aldrig vad jag kunde se det du påstår över. Det er också så att eftersom reglerna gäller alla styrer så må man ändra i de styrerna som enligt en helt grei process har kommit fram till för få eller för många kvinner. Frågan er vel vad som er undantag och vad som ikke er det. Når du kommer med kommentarer som den över vet jag ikke ens vad man ska svara. Så du tror alltså att gutteklubben grei er grei er precis över allt och förklaring på allt ... Du kanske skulle finna färre folk du tror er ekstrema anti-feminister hvis du kunde försöka se på saken lite mer neutralt och inte skylla allt på gutteklubben grei eller samfunnet som tvingar kvinner at bli sykepleier. Jag tror du inte förstår speciellt hur diverse bransjer fungerar med tanke på bedrifter, ansatta och styren. Du har samma förklaring på allt medans jag tror at det också finns veldigt många andra förklaringar.

Den enda officiella teorien er vel denna Boris Nikolic men er enig i at det verkar så merkligt hvis det er han. Hvorfor skulle han vara en väldigt nära venn? Hvorfor ikke nämna honom når definitivt ikke er speciellt anonym. osv.

Ok ... så allt som gäller på gruppe nivå gäller alltså också på individ nivå enligt dig. Ingen möjlighet att ett styre med för många män eller för många kvinner har fått det på grund av tillgänglig kompetans och intresse. Eller så är det kanske så at vi ikke ser gutteklubben grei precis över allt och bruker det som förklaring på precis allt. Jag tycker at kvotering ofta er et veldigt trubbigt instrument. Ja, man kan få till en bättre lösning der gutteklubben grei ansatte men det blir också en tvingande lösninger för en massa andra tillfällen der gutteklubben grei inte var inblandad. Och en då håller vi på med det.

Det hon skrev var vel snarare at hvis det førekommer diskriminering på gruppe nivå så førekommer det också alltid på individnivå. Mannen som blev sparkad fra styret hade ju ikke fortjännat sin plass der... Då er det självklart ikke diskriminering at sparka honom ... men det kanske föles som det ... Et fint eksempel på kvotering er når man för några år sen hade könspoäng på NTNU sitt kanske mest populära linje, indøk, där man klarade av at gå fra en kvinne andel på 40% til en på närmare 70%. Stakkars alla gutter som blev disktriminerade fra at komma in på drömmestudien.

Rätt måna har nog inget som motsvarar 1000+ mail till Epstein i alla fall. Nu skrev jag också om flera ting i mitt inlägg än Mette Marits email och kontakt med Epstein.

Så som vi ser kongehuset nu så är poänget at det er noen som kan representera landet på en bra måte. Hvis de ska göra det så tvingas delar av deres privat liv ha vissa krav på vad de gör. Hvis ikke det passar och fungerar, som det finns många argument för att det ikke gör, är nog det bästa att bara lägga ned kongehuset och bli en republik. Att ha folk födda in i en massa priviligier samtidigt som de får göra vad de vill blir ju bara rart men det er ju der vi er nu och det er flera kongebarn som ikke har krav på tronen som kommer in ett mellanting der de klagar på mycket. Kongehuset har alltså englevispere, shamanar, droger och misshandel (Marius er på en måte fremdeles en del och andra har nog också varit inblandade) och vänskap med en pedofil. Lite mindre frihet bör de nog ha hvis de ska representera landet på en god måte.

Jag har inte hørt hele intervjuen men enligt kommentarerna jag har sett så svarar hon vel nesten ikke på noe? Husker ikke googlingen Vil ikke si vem som introducera dem. Vil ikke si hvorfor hon blev redd for Epstein på slutet av vistelsen i huset. Inget egentligt svar på hvorfor hon sagt annat tidigare.

Finns tillhenger til bil också. IKEA lånar till och med ut sådana gratis. IKEA låner førøvrigt ut lastsykler också så nog er det noen som sykler till IKEA och till och med køper och tar med sig en Billy hjem. edit: Køk er vel också noe som många får hemkørt då det blir mye at samla ihop och køra hjem selv. Du kan man sykla til IKEA.

Simen, jag vet vad jag postade och vad det er. Min poäng var alltså snitt priset och att strömmen har varit dyr. Jag brydde mig ikke om hur mye ström som går fram och tillbake och hur mye statnett tjänar på det. Nordpool har ikke heller data per timme tillgänglig för mer en en dag i taget så kunde ikke visa noe annat.

En konsekvens av fler kablar till andra länder er at man blir mer beroende av vad som sker i andra länder både med tanke på forsynings sikerhet och pris. Ja, Norge har kunnat "köpa tilbake" en del av energien som man eksporterade tidigare men du har ju också kostat. Sør Norge har alltså dyrare pris än Tyskland i flera uker i vinter och resten legat likt.

Snö mängden idag.