Gå til innhold

fredrik2

Medlemmer
  • Innlegg

    4 890
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    14

fredrik2 vant dagen sist 18. november 2024

fredrik2 hadde mest likt innhold!

Om fredrik2

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

fredrik2 sine prestasjoner

9,3k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Er vansklig at få til bra trafikregler om man ska använda begränsningar i hastighet som det enda eller i alla fall vanligaste lösningen på andra problem.
  2. Frågan är ju hur man gör när man inte har någon el-ledning mellan A og B.
  3. Tror man ska vara forsiktig med at fokusera på små olikheter och små tillfällen av diskriminering. Man ska självklart också vara noggrann med at dra rätt slutsats. Alla olikheter i en gruppe beror inte på diskriminering men som i for eksempel NIF saken så antar man för ofta det. Tycker både anti-rasism och feminism ofta bommar här. Man ropar och skriker ofta om rasism och diskriminering når antingen effekten er liten eller det ikke ens er klart vad som er orsaken bakom forskjellene.
  4. Greit det. Er inte speciellt intresserade av dina svar heller. Blir bara mer och mer retorikk för att försöka få in världen i din värdsbild. Nu var det alltså du som på en kommentar om fyllnings grad under normalen kom men en kommentar der du med nedsättande ord visade att det inte alls var tillfället. Du visade alltså data för hela Norge. Detta trots at du faktiskt självklart visste vad personen menade och vet vad som gäller angående flytting av energi i Norge. Det var helt idiotisk retorik som du kom med som alla självklart genomskådade. Sen var det noen som vill veta hur de i sör skulle ha nytta av allt van i nord och eftersom alla vet att ikke transport över netter er tillräckligt bra så föreslog de lastbilar. Sen kom det alltså tillbaka i sirkel der du nu sier at man ikke transporterar vann via lastbilar utan via nettet. Nettet som alla utom den retoriska du vet ikke er tillräckligt.
  5. Nettet er ju inte tillräckligt bra mellan nord och sør før att øverføra tillräckligt med energi så att de i sör ska få besielt mye nytta av all vann i nord. Då måste man vel bruke for eksempel tankbil? Har för mig att det var någon som kommenterade de överfyllta magasinen i nord och hur dåligt det vara för kraftproducenterna där rätt många gånger det senaste året efter som de knappt fick betalt för strömmen. Möjligt att jag husker fel.
  6. Merklig hur du får in frp i saken når den handlar om att SSB har korrigerat sin egna tidligare tal och det handlar om en rapport fra regeringen som använde sig av de då tillgängliga talen fra SSB (men det verkar som de kunde gjort en sen ändring når SSB kom med nya tal).
  7. Hvis man läser det SSB själva skriver så ser man att det faktiskt er en liten ökning bland de under 15 år men ungdomskriminaliteten går ned.
  8. Ok, för vi har ju for eksempel bara hört bra ting om fransmän fra amerikaner ... Freedom fries for eksempel. Må erkänna at jag har tröttnat lite. Du är en amerikaner som alltså klagar om och om igen på den norska rasismen trots att USA har enormt mye mer rasism än Norge. Nu klagar du alltså på norska fordommar om amerikaner samtidigt som du alltså ikke verkar tro att amerikaner har en hel del åsikter och fordommar om en massa andra länder.
  9. Hur er det med amerikaners fordommar mot europer och resten av världens befolkning?
  10. Problemet er vel at Ryssland inte direkt tog vara på chansen då de enkelt kunde ha bytt vei. Ekonomi råder och länder kommer självklart handla med dem men tvivlar på at de kommer in i värmen på ett tag hvis de ikke markant ändrar styre. Många länder fick en chans och tog den efter andra världskriget tog slut och sen tog øst länderna den når kalla kriget tog slut men Ryssland tog ju ikke chansen.
  11. Er inte veldig insatt angående Machado men at första si at Trump borde fått det och sen ge bort det till honom låter helt otroligt. Skulle inte tro en frihetskämpe som förtjänar et Nobelpris skulle vara så otroligt positiv till en ledare för en stormakt och absolut ikke Trump.
  12. Stussade på den här: "Det er heller ikke krav om at alle må ubetinget støtte Israel. Og de som bruker dette som en måte å debattere på er dessverre folk uten meninger (slik jeg ser det). "Siden du ikke støttet Israel så skal jeg ikke skrive noen støttende ord om palestinerne". Herregud sier jeg bare. Her har du en nasjon som kan utlsette den andre 100 ganger og likevel ikke være truet. Det er nivået på debatten hos en god del. Så hvorfor skulle man gidde å diskutere med slike personer som helt åpenbart er forutinntatte og vaksinerte mot å ta til seg ny informasjon, og gud bedre, til og med kan risikere å endre meningene sine? Men samtidig forventer de at andre følger de reglene de selv ikke vil høre av." Vad är det der för babling? Har ingen aning om vilka inlägg eller personer det där avser. Tror det er en helt verklighetsfjern förståelse av vad folk skriver på forumet.
  13. Läste ikke så nøye men de svarar alltså mest angående Israel som vanligt? Sen må jag si att det er lite intressant hur en som påstår sig älska Iran ikke skriver noe i en tråd som handlar om ett försök på en revolution i Iran på grund av att person ikke orkar svara folk heller tiden samtidigt som personen kanske har 100 inlägg i andra trådar i samma tidsperiod. Som vanligt blir jag förvånad över diverse mems etc om hur hjerntvättade vi er når diskuterar det som media skriver om en revolution i en Islamistiskt regime utan att du eller noen annan ens klarar av att visa vad som er fel eller vad som er fel med åsikten om att Islamisterna blir avsatta. Ok, har egentligen för länge sen slutat at bli förvånad över vad just Boing_80 skriver.
  14. Tvivlar på at demonstrationerna startade eller fortsatta på grund av att man trodde man skulle få hjälp av Trump. Iran verkar ha rätt många inbyggare som inte alls passar in i en islamist stat till forskjell fra en del andra länder der man er mer ekstremt troende.
  15. Rette up bilden: Genom at visa att noen också demonstrerar för regimen. Filmer på folk i Teheran som bryter på det som faktiskt er loven. En hel del rena spekulationer om hur du tror det kommer bli eller er. Tycker inte noen av det du har postat direkt retter up noen felaktig bild eller ändrar på något andra har skrivet. Du er vel också den enda tror jag som skrev i tråden de första ukene. Vad boing vill fram till klarar jag inte ens av att förstå. Tycker inte heller noen er imot debatt eller information men det som många har reagerat på er hur solidariteten til undertryckta i det närmast försvinner når regimenen er imot Israel.
×
×
  • Opprett ny...