Trontron

Eneste noen trenger av råd her uansett kjønn er: Selvtillit. Drit i om selvtilliten ryker gang på gang av dårlig respons eller lignende, du skal likevel ha like høy selvtillit hver eneste gang. Og vær så snill slutt med å prate med en person i dagevis i strekk uten å få til et møte. Møtet skal være hintet om allerede i svar nummer tre eller fire, og helst fastlåst innen svar nummer ti. Vær leken og ha en litt frekk undertone, men ikke overdriv. Vær alltid den som gir hakket mer enn motparten i kommunikasjon med tekst. Hvis ikke blir det garantert kjedelig for minst en av dere. Laber respons betyr likevel ikke at det er bare å gi opp. Man har tross alt avtalt et møte raskt (ikke sant?). Noen er bare ufrivillig ræva på teksting, og da er det av og til det er det best å dermed si "Da sees vi om noen dager, gleder meg!". Dermed ikke ta kontakt igjen før dagen i forveien. Gikk det ikke? Pyttpytt, prøv igjen med like stor iver. Man passer ikke mer enn kanskje 5% av de som er der ute. Dette fungerte for ti år siden, det fungerte for tre år siden, og det fungerer nå.

Gå med stolthet og si at du har sluttet helt å drikke. Du kjenner likevel familien din best; så hvis du tenker det bare gjør det verre så er det ikke noe galt i å si at du blir dårlig selv av én øl. At det uansett hvordan man vrir og vender på det ikke er verdt det. Så de kan slutte med presset.

I disse tilfellene må du nesten bare glemme at det er familie det er snakk om. Ikke skriv under på noe. Hun skjuler noe. Og hun viser at hun har null respekt for dere og er villig til å bruke advokat mot dere. Skaff dere advokat ASAP. Dere kan snakke med advokaten om dere har en sak før dere lager avtale som koster noe.

Etterpåklokskap før det har skjedd? Den var ny. Jeg hadde samme meningen i mai og ble lynsjet for det her.

Nja. Du sa deg enig med generisk_navn da han kom med spådommer i april, men du sa det kanskje ikke med egne ord.

Siste 10 sekundene ser du oversiktsvideo. Akkurat den veien her var en angrepsvektor som kun Ukraina har brukt og den er geolokalisert på bildet under som rød strek. Mulig det er et par russiske kjøretøy også, men mesteparten av russisk forsvar har foregått nærmere landsbyene. Hadde videoen derimot sett litt nærmere på selve landsbyen så ville man trolig observert en haug med ødelagte russiske kjøretøy også. Ellers er det selvfølgelig en mulighet for andre forklaringer da vi kun kan tolke hva vi ser og det er kunnskap vi da mangler. Jeg tror Russland "bare" har 50% høyere tap enn Ukraina. Det er likevel en enorm forskjell, men ikke +200% som du ønsker at det er.

Husleietvistutvalget er av erfaring dyktige til å bruke skjønn. De er altså ikke helt firkanta.

Samtlige her sitret med spenning før motoffensiven, for de trodde det skulle bli en ny Kharkiv. "Crimea by Christmas" var like tilbakestående som "Kyiv in 3 days". Alt jeg leser her er: "Du har feil" "Du simplifiserer" "Det du sier her tyder på at du ikke vet bedre" Null substans og ingen forklaring om hvorfor. Du henger deg opp i smådetaljer når hovedpoenget er en overordnede strategien. Eller mener du at ukrainere ikke er gode nok til å innovere løsninger når ressursene ikke strekker til på f.eks spesifikke raketter?

Ukraina, som Russland, har også sine innslag av human wave tactics. Dessuten er det mange internasjonale aviser på frontlinjene som har snakket med soldater i skyttergravene som bare hadde fått et par uker med opplæring før de ble sendt til krig. At du ikke leser om det der alle nyheter er positive for Ukraina er ikke overraskende. Video fra Reddit av et par kilometer vei litt nord for Verbove. Jeg mistet tellingen på hvor mange separate "roads of death" jeg har sett videoer og bilder av. Vanligvis hadde jeg ikke giddet å si følgende, men folk her trenger tydeligvis å få det inn med teskje: Det er ikke kjøretøyene i seg selv jeg bryr meg om. Tegn på slike tap er bare toppen av isberget på hva som har skjedd på denne strekningen. Angående kjøretøyene du nevnte som ble hentet ut så har samtlige hatt eksplosiver til å gå av på innsiden. Jeg så video av droner som gjorde det på akkurat den ansamlingen av bradleys som du tenker på. Skallene på kjøretøyene er for det meste intakt, men det meste annet er totalskadd. m2-res_360p.mp4

Det de har gjort ved Verbove og Robotyne kvalifiseres mer til human wave tactic. De har dessverre tapt enorme mengder med personell der én er en for mye. Det er mulig de går over til det jeg har foreslått fra starten av, men det startet de i så fall med først for to uker siden.

Jeg fikk ett svar før jeg sa det; og det svaret var samme svaret som folk alltid kommer med: "MENER DU AT UKRAINA SKULLE LATT RUSSLAND VÆRE I FRED!??" Nei, åpenbart ikke når jeg snakker om å myke opp fienden... Jeg sier ikke at det er en ideell situasjon. Man har ingen ideelle situasjoner i krig. Det hadde likevel vært et 100x bedre valg enn å hodeløst peise på med en motoffensiv som har vært reklamert for i månedsvis i strekk. Folk var fremdeles høye på Kharkiv-motoffensiven, og det var ikke smart. Ja, målet er å drive de ut. Men vær litt realistisk å innse at det ikke skjer i 2023... Og da ville det åpenbart vært bedre å kjøre en annen strategi fra starten av. Å f.eks ta leoparder inn til nærkamp er ikke en god strategi når de er overlegne på lange hold, men overlegenheten viskes ut på korte hold. Sorry, men jeg tror faktisk jeg hadde gjort bedre enn Ukrainsk forsvarsledelse i de generelle strategiene på øverste nivå. Målet er å få Russland bakpå slik at de gjør feil og taper mye, det har kun skjedd i svært begrenset grad siste månedene. Du lager egne meninger om hva du tror jeg sier. Men du tar feil. Passiv forsvarskrig er ikke det jeg mener når jeg snakker om å myke opp fienden med artilleri, krysserraketter, sabotasjeoppdrag og lokke-feller. Da ser man hele tiden etter svakheter hvor man kan sette inn et begrenset støt. Avvente, se på motsvar, pivotere til ny front, lage muligheter der det ikke har vært det tidligere. Innhente informasjon og lage en gedigen plan om "hvis dette så dette" etc. etc. Motoffensiven var bare prematur. Med over et helt år.

Mange sterke følelser her. Men det er min feil, og sElVfØlGeLiG ikke runkesirkelen sin feil at ti stk på død og liv Måååååå svare meg på enhver ting jeg sier 😉 Men aldri et eneste svar på relevante temaer som:

Ved å fokusere på forsvarskrig så hadde Ukraina hatt tiden på sin side. Nå har Russland tiden på sin side. Ukraina har allerede vist hva de klarer med godt artilleri, krysserraketter og droner. Selv en del små saboteringsoppdrag har gått veldig bra. Riktignok helt frem til de feilaktig har bestemt seg for å bite seg fast i tatt mark. De kunne brukt et helt år på å myke opp fienden, og med en god forsvarslinje lokke Russland til å angripe.

Du er så merkelig hissig hele tiden... Det finnes ikke skryt, for helst skulle jeg ikke vært i HV da jeg har mer enn nok på den ekte jobben. HV til 55år ble brukt her for å forklare at jeg har mer kjøtt på beina FØR heimevernet enn de fleste, da uten å avsløre for mye. Men det var altså ikke førstegangstjeneste Jeg mener uansett å huske at du kritiserte tidligere forsvarssjef for å ikke kunne nok og for å være en landssviker, så i din bok vil jeg vel aldri nå opp til din "standard" 😂

Cherrypicking der 90% av tapene har vært? Ja, det er åpenbart motoffensiven jeg har snakket om fra starten. Det er motoffensiven som på amatørmessig måte ble satt igang etter måneder med å varsel om at "nå kommer det snart. To uker til, så angriper vi. Russerne kommer ikke til å være klare for det, he he he". Det er motoffensiven jeg snakket om at jeg håpet det bare var en bløff, og at de egentlig ville fokusere på forsvarskrig. Per definisjon var motoffensiven mislykket den første uken. Ang. Kharkiv-motoffensiven var det færre som kjempet på hele fronten der enn på hver separate side i Bakhmut i vinter. Det døde like mange på hele Kharkiv-motoffensiven (second phase) som det gjorde ila. to dager i Bakhmut. Nei, ikke egentlig.

Ja, det er svært irriterende ved oppgjøret at det strengt tatt er statistikken som bestemmer hva lønnsoppgjøret gir... Og ingen av bedriftene ønsker å være ledende, noe som fører til at den statistikken stadig bremser opp mer og mer ift. hva tidligere generasjoner kunne smykke seg med. Fra år til år lønner det seg å være dyktig, men over ti år så blir alt uansett jevnet ut når ulikhetene skal "tas tak i og elimineres"

Bsc og Msc har relativt like lønninger fra start, men Bsc stagnerer tidligere. Etter ti år er kroneavstanden mellom ing og siving i snitt 80-100.000. Etter 20 år erfaring er den rundt 200.000 Ved 30 er den på ca. 300.000 Dette er statistikk fra Tekna/NHO fra 2021.

Jeg svarte diffust for å sjekke din kunnskap. Den var fraværende. At man er stuck til man er 55 betyr at man har vært på krigsskolen og/eller befalsskolen.

Glemte helt at disse tallene var fra før lønnsforhandlingen. Jeg har ikke laget ny statistikk, men jeg antar den ville vært rundt 875k nå. Merk at det er grunnlønn før bonus. Og snitt av hele gjengen da noen trekker opp og andre trekker ned. Dette er helt i tråd med Tekna sin generelle statistikk for hele landet. Det er industri, men ikke petroleumsnæringen

Når jeg har rett 9/10 ganger går det litt til hodet, men jeg har som sagt ikke noe imot å innrømme der jeg faktisk tok feil. Jeg forsøkte for noen sider siden å få folk til å vedde en tusenlapp imot at Ukraina trakk kravene om å selge korn i Polen og naboland. Alban tok tapet på forskudd uten å vedde da, så det var i det minste fair av han. Kvantesprang er riktig ord å bruke i hvert fall... Ganske så likt med andre ord. Beste er å holde seg unna begge de ekstreme ytterpunktene, som da Russisk og Ukrainsk propaganda er.

Her er krokodilletårene jeg nevnte tidligere. Og jo, man kan distansere seg og se på dette uten å binde seg opp i så mye emosjonelt, litt som en fotballkamp eller et strategispill. Hadde jeg spilt strategispillet "Europe at War 2023" som Zelensky, så hadde jeg også sparket hele forsvarsdepartementet. Det de har vunnet har ikke vært verdt tapene i menneskeliv og utstyr. Og da hjelper det ikke med argumentet: "jammen vi må frigjøre".

Nå sitter jeg kun med tekna-tall, men her var det ikke mye å ta av da det virker mest som en lab-tekniker jobb. Ledelsesansvar eller særdeles uavhengig stilling kunne gitt betydelig høyere lønn. Her vil det være den eksisterende lønnen til de andre i bedriften med tilsvarende erfaring som hovedsaklig kommer til å styre lønnstilbudet. Kanskje du kan skaffe deg noe mer enn snittet, men 200.000,- ++ mer er en uoppnåelig drøm. Man blir ikke rik av å være lønnstaker i Norge.

Jeg kan ærlig innrømme at jeg tok feil før invasjonen da jeg ikke trodde Russland skulle angripe. Det var helt frem til blod ble fraktet til frontlinjen, og amerikansk etterretning virkelig sto og ropte: "Nå skjer det! Nå skjer det!". Og det fikk man vel ikke vite om før dagen før det faktisk skjedde. Hovedårsaken var fordi jeg ikke trodde at Putin var så tilbakestående, men det er kanskje det som alltid vil skje dersom man er omringet av yes-men for lenge. Ukraina har tross alt hatt et tiår på å planlegge forsvar, og de har fått tilsendt ATGM våpen i over fem år fra USA. Det var dømt fra første stund, men usikkerheten rundt antall personer de sendte inn gjorde det vanskelig å anslå noe helt konkret. Hadde de umiddelbart sendt 500.000 så kunne saken kanskje vært NOE annerledes grunnet effekten av blitz, men antallet visste man ikke helt konkret før de stagnerte totalt og nesten allerede var i retrett. Det gikk likevel dårligere med Russland enn jeg trodde det skulle i nord, og det gikk bedre med Russland enn jeg trodde det skulle i sør. Før helheten over hele linja åpenbart var vendt i Ukrainas favør.

Pek på én eneste plass der det er tilfellet.... Burde være kjempeenkelt med noe så konkret og når du er så skråsikker.

I fremtiden er kanskje den beste kamuflasjen å få ekte stridsvogner til å se oppblåsbare. Video: oppblåsbare tanks Mer enn de fleste. Og stuck i heimevernet til jeg er 55år. Så jeg har fremdeles en god del år å tilegne meg mer... rapidsave.com_ua_pov_ua_drone_is_observing_inflatable_russian-yhubfb2m1fqb1.mp4