Trontron

Er det fire "offisielle" kilder man skal ta med en klype salt så er det: Russisk MOD Ukrainsk MOD RT og Kyivpost Jeg tror du hadde vært noe skeptisk hvis en fyr her hadde begynt å spamme ut ting fra RT. Men det er altså prikk likt det du selv gjør, bare fra andre siden.

Haha, det er det mest dustete du har sagt. Null selvinnsikt Dessuten troller jeg ikke. Du leser A og lager oppfatningen i hodet ditt om at jeg mener B. Det har skjedd utallige ganger her...

Jeg blir uvel når jeg ser den pengebruken på mobilspill. Når man har slike penger å sløse bort på tull så skjønner jeg at renteøkning ikke merkes særlig... For da er lånet allerede nedbetalt

Jaja, hvis du mener "Haha, de er ikke inkompetente, bare korrupte" er en gotcha, så må du gjerne tenke det.

Whaaaaaaaat!? 😅Er kilden din seriøst en tweet? Eller en X eller hva f man sier i disse dager. Har du sett noe av det andre han tvitrer? Nesten så jeg begynte å le høyt da jeg leste tweets fra et år siden... hvis det ikke hadde vært så tragisk.

Godt forsøk på hva? Hvis det har vist seg at hele forsvarsdepartementet har vært korrupt så er vel det ganske mye verre enn det jeg sa om at Zelensky ikke er fornøyd med jobben de har gjort? https://www.upi.com/Top_News/World-News/2023/09/18/Ukraine-defense-ministry-purge-claims-seven-top-officials/8581695037558/ Korrupsjonssparkingene var vel for mange måneder siden? https://www.npr.org/2023/01/24/1150943435/president-zelenskyy-shakes-up-ukraines-cabinet-amid-corruption-allegations Som svar på spørsmålet ditt forresten: Ja det har gått skikkelig ræva for Russland også. Verre for Russland enn for Ukraina. Bare ikke tro at det har gått bra for Ukraina

En atombombe er også effektiv. Betyr ikke at man burde bruke det.

Hva ønsker du selv da? Og tror du det vil gjøre verden bedre? Det er dobbelt så mange "flyktninger" i verden i 2023 enn det var i 2013. Likevel er vi langt langt langt over bristepunktet. Skal vi ta inn flere og håpe på det beste eller skal vi innse at ghettofiseringen er irreversibel, og at vi må hindre at mer skade skjer?

Noen ganger lurer jeg på om det er hjernen din som er avbildet i profilbildet ditt. For det første jeg sa at det ikke var en legitim løsning.

Finnes det noen som har tillit til Ida Wolden og sentralbanken forresten? I hele vinter og våren sa de gang på gang "Nå er vi på toppen, nei vent... NÅ er vi på toppen av renten.... Ooops veent litt" Det var mens tilnærmet samtlige selvutnevnte eksperter på dette sa at vi ikke var på toppen. Nå fortsetter de opp mens de samme ekspertene sier vent.

Denne kjelleren i tredjeetasje har fremdeles litt lys gjennom skylaget. Men jeg mener det selv om det er kontroversielt, jo.

Ikke mye av substans her nei. Men det er litt gøy når Psykake klikker helt av at man sier noe kontroversielt

Det at han har sparket mange er vel heller et tegn på at det ikke har gått så bra (noe de fleste har sett). Nye vridninger med nye personer tror jeg ikke skaper noe misnøye. Heller tvert imot dersom han ikke hadde gjort noe.

Disse migrantene (ikke flyktninger) er mennesker jo. De er bare gjennomsnittlig mindre verdt for samfunnet, og helst noe man skulle ønske å unngå å få inn i samfunnet.

Haha, noen vitser skriver seg selv. Runkesirkelen er til å føle og ta på Perfekt fortsettelse på denne: Jeg kan love dere at: av samtlige her er jeg den som ville vært først sendt til frontlinjen i kongens klær dersom Russland invaderte oss også.

Ingen mennesker er likeverdige. Noen gir blant annet langt mer til et samfunn enn de tar fra et samfunn etc. Eksempel på dette er ABB som jeg vil påstå har langt mindre verdi enn deg selv om jeg aldri har møtt deg.

Noe som får meg stadig til å klø meg selv i hodet er hvordan vanlige folk; da som regel til og med oppegående folk ikke klarer å tenke på migrasjonskrisen på samme måte som klimaendringer. Ofte har man mange av de samme som ikke bryr seg om det ene men er brennende opptatt av det andre. Faktumet er at BEGGE sakene har svært mye usikkerhet i seg, og vi har IKKE råd til at den verste prognosen blir oppfylt på noen av de.

Det ville vært effektivt da. Men ikke humant. Eller lovlig for den saks skyld.

Jeg ser at du tuller med tall og plutselig kun ser på Tyskland. Jeg forkaster derfor svaret ditt. Og jeg velger heller å bruke FNs høykommissær for flyktninger (United Nations High Commissioner for Refugees) enn en obskur statistikkside jeg aldri har sett før. Se her du: https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean

Styret kan ikke bestemme hvordan du omrokerer lettvegger. Det er derimot viktig at de vet om endringer som skjer i avløpsnettet. Jeg anbefaler derfor å søke, da mest for innhenting av info for din del. For det er mulig de vet mer om status til disse veggene og fremgangsmåten til andre som har gjort lignende. For eksempel kan det hende at selve badet er i en forseglet stålmembran som er svært vanskelig å komme gjennom. Hvis du har plan å bruke sertifiserte rørleggere og elektrikere til dette, så er det ikke mye styret kan si imot. Hvis du planlegger å gjøre mye selv så kan det være verre.

Det heter risikostyring. Og det bestemmer f.eks hvor mye penger jeg ville satt på den ene eller andre hesten her i en reell situasjon. Noe tilsvarende vurdering jeg gjorde da jeg satte penger på at Trump skulle vinne i 2016. Jeg så på det som ca. 50%, men siden avkastningen var flere ganger høyere på ene enn andre siden så var det verdt å legge inn noen lapper på det. I risikostyring er det ingenting man kan sette et 0% på, for det vil alltid være kunnskap man ikke sitter med. Fra mine "vrangforestillinger" til dine vrangforestillinger. Mener du at man skal fortsette med masseinnvandring som tidligere?

Det er grunnet effekten av at Europa sa "nå er det nok" i slutten av 2015, og migrantstrømmen ble kraftig strupet. Ord sprer seg raskt, og samtlige av migrantene har smarttelefon som du og jeg. Betyr ikke at det er opplyst og vedtatt, men jeg ville gitt det en 70% sjanse for stor effekt. 20% sjanse for noe effekt og 10% sjanse for ingen effekt.

Ok, boomer.

Hvordan kan grafen se annerledes ut når du ikke har tatt med månedene da Europa faktisk sa: "Nå får dere ikke komme lengre" i slutten av 2015. Og det var Tyskland sin reklame av at alle var velkomne som virkelig skjøt fart i innvandringen der kun ca. 35% var fra Syria i det hele tatt.

Hehe, jeg ser ikke annet enn projisering fra deg gang på gang på gang. Det finnes ingen etablert sannhet. Annet enn at hvem enn som var FOR masseinnvandring i 2015 fortjener å falle stygt på sykkel.