Gå til innhold

NikonD70

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    405

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av NikonD70

  1. Tilbud på D70 på Netshop.no

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av NikonD70

    Dersom han har et gammelt Nikon apparat fra før, så må han sannsynligvis kjøpe ny optikk uansett, så han kan like gjerne velge canon sitt eos350d.

     

    Dummeste jeg har hørt!

     

    Dersom han har Nikon optikk så KAN han sannysenligvis bruke den på et D70 og spare mange tusen kroner.

     

    Burde være liten tvil om hva som er å anbefale for din far.

    Finn gjerne ut hvilke objektiver han har og fortell oss.

  7. Konverter til CMYK farger

    i Fotografering og bilderedigering

    Skrevet

    Ja, dette må vel være et prakteksempel på dårlig dialog - baklagelivis for din del.

    Hvis du forklarte trykkeriet at du hadde null erfaring og ba om veiledning synes jeg de har gjort en veldig dårlig jobb.

    Å lage trykksaker er faktisk (tro det eller ei) et fag som krever sitt både når det gjelder utdannelse og software og ikke noe man snekrer sammen hjemme i de nevnte programmer. Det finnes hopetall av folk som går i samme felle som du har gjort, nemlig å sitte hjemme og jobbe en hel masse med ting man egentlig ikke har særlig greie på. Det som er synd er når klagene kommer i ettertid og trykkeriet får skylden. Men i denne situasjonen synes jeg du burde kontakte trykkeriet og forlange hjelp.......dersom det er som du sier, at du har bedt om veiledning. Det har du tydeligvis ikke fått.

  8. Konverter til CMYK farger

    i Fotografering og bilderedigering

    Skrevet

    Et moderne trykkeri skal kunne Cmyke dette for deg med god kvalitet. Du kan også gjøre det når du distillerer, men den beste måten er å gjøre det selv med hvert enkelt bilde. På denne måten får du full kontroll over hva som skjer i det du cmyker og du kan gjøre justeringer for å få det sånn du vil.

     

    Er trykkeriet oppegående på digital fargeføring burde de ha en egen icc profil du skal bruke og ikke Euroscale, men som Kvikks sier: Sannsyneligvis Euroscale.

    Dersom Trykkeriet skal cmyke en rgb pdf blir det gjort et rent profil bytte uten særlig kontroll over hva som skjer med farger.

    Det er svært få trykkerier rundt om i landet som har de nyeste jobbflytene med moderne rip'er. Dette av den grunn at det er som Kvikks sier, for fremtiden. Rgb som workspace ble skikkelig introdusert først på siste Drupa messe og jeg vil ikke si meg enig i at det er mange som jobber i RGB.

     

    Jeg har sagt det så mange ganger før, men sier det gjern i igjen:

    Sørg for å ha en god dialog med trykkeriet både før og under produksjon av trykksaker! Da blir alt så meget enklere ;- )

     

    PS: Sørg for å sitte på en kalibrert skjerm når du jobber med trykksaker.

     

    Lykke til!

  10. Forskjellen på 8 og 6 Mp

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av NikonD70

    Bawaria:

    Med mindre dette magasinet du leverer bilder til er i plakatformat så er det tull at du trenger noe særlig mer enn 6mpx. Vil anta at det er rundt 210x297cm? Behovet kan selvfølgelig komme ved utsnitt. Iom at jeg er utdannet trykker og jobber med førtrykk i et av norges største arkofset bedrifter så tror jeg nok du kan stole på meg når jeg sier det.

    Men hadde en amatør-fotograf ringt å spurt meg på jobb om hvor store filer jeg ville ha hadde jeg også svart så store som mulig ;)

     

     

    Dette med metallhus er også temmelig oppskrytt som avgjørende faktor for en amatør fotograf.

    Blir overasket hvis noen svarer ja på dette spørsmålet:

     

    Er det noen her på forumet med plasthus som har knust huset i en situasjon hvor et metallhus sannsyneligvis ville overlevd?

     

    Edit: Fine bilder forresten.

  13. Forskjellen på 8 og 6 Mp

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av NikonD70

    Det jeg i all verden mener er at det er klare fordeler med CCD kontra CMOS. IR/UV muligheter er f. eks en. Bildekvaliteten generelt er det jo intet å sette på - lenger.

    Grunnen til at CMOS tar over for CCD kommer av den simple årsak at CCD er for dyrt og det er det grunner til som jeg desverre ikke kan svare på da jeg ikke har teknisk kunnskap om detaljene. Iom at jeg ikke har det burde jeg kanskje ikke uttalt meg, men ta gjerne et søk på ccd vs cmos og les selv.

     

    Jeg har ALDRI sagt at eneste fordel med Canon er antall mpx, så nei det er ikke seriøst. Det er konklusjon du har trukket og satt en haug av utropstegn bak.

    Tror du seiøst at jeg tror det? Det tror ikke jeg.

     

    Jeg prøvde å sette et lys på hvor dumt det er at folk er blindt opptatt av antall mpx og hvor heftig det selger iom at det er det denne tråden handler om. Samt at Canon har gjort svært smart i satse på mpx og markedsføring.

  14. Bilder av Liket

    i Bildekritikk

    Skrevet

    Vil bare si at når man legger bilder ut på en bildekritikk, må man regne med enhver reaksjon/tolking/bedømming. Spesielt når man legger ut andre sine bilder av "lik". Hvis du på forhånd vet at du ikke tåler mye kritikk trenger du kanskje ikke legge det ut.

     

    Lik2 er best i mine øyne.

  17. Forskjellen på 8 og 6 Mp

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av NikonD70

    "Så - Nikon fans - slutt med gnåleriet om at 6 MP er nok! Det er jeg grundig lei av!"

     

    Hehehe......jeg velger å le av en sånn påstand!

     

    Klart det er mange som drømmer om flere megapixler, men det er ikke bare fordeler med tiffer på 50-60-70-80mb. Det krever større og hurtigere minnekort, det krever kraftige pc´er til etterbehandling og 90% av bildene bør nedskaleres.

    Det er så utrolig mange som dømmer kamera etter hvor mange mpx de har uten å ane betydningen.

    Jeg er helt enig at det er en stor fordel med mpx når det skal ta utsnitt, men her hvor det er snakk om 6vs8 så sier jeg som før: Holder ikke 6 - holder ikke 8. Og selv om du mener noe annet handler det (heldigvis) fortsatt for de fleste fotografer om det bildet man kan lage der og da med kameraet som verktøy og ikke hva du kan fremstille i ettertid.

     

    Jeg ser ikke på det som noe spesielt positivt at CCD teknologien blir skviset ut i mpx kampen til fordel for den billigere teknologien, CMOS.

    Det hadde vært artig å sett hvor populært Canon hadde blitt uten flest mpx.

    Og når dette er sagt mener jeg ingenting negativt om Canon. Iom at målet deres er å tjene penger har de gjort et kjempe sjakktrekk her nettopp fordi mpx er hypet opp. En annen grunn til at de er ledende er fordi de er langt mer frempå når det kommer til markedsføring. Men jeg hadde blitt mye mer imponert om de hadde kommet dit de er på DSLR fronten med CCD brikker.

     

    Det ekke rart det blir krig i verden når det blir lagt så mye ære i hvilken kamerprodusent man har tømt lommeboken sin til ;)

  22. Nikon D70s vs EOS 350D

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Salom:

    Hyggelig for deg! Men EFS 18-55 er og blir et billig objektiv på alle mulige måter. Så lenge dette objektivet dekker behovet ditt er jo det supert, men å skryte av det som en "excellent quality lens" blir vel bare dumt.

    Personelig tviler jeg sterkt på at EFS 18-55 retferdiggjør EOS 350D's egenskaper når det gjelder bildekvalitet og autofokus.

  23. EOS 350D eller D70?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Ken Rockwell er nok ikke den eneste som synes dette ;)

     

    Ken Rockwell sier også at han ikke vil bytte ut D70 med arvtageren (D80/200) dersom den ikke får sync på 1/500.

    For alle som tar bilder med xtern blitz er dette en stor fordel - Enkelt og greit.

     

    Finnes det noe annet DSLR med 1/500 og muligheter for IR/UV ?

     

    Personelig ser jeg for meg at når tiden kommer for at jeg skal ha nytt DSLR kommer jeg neppe til å kvitte meg med min D70 av nettopp disse årsakene.

×
×
  • Opprett ny...