Snikpellik skrev (3 timer siden):

For en tabbe igjen av NTB. Her er ikke en gang Girkins rolle i nedskytingen av MH17 nevnt, i stedet kalles han bare "militærblogger" og "bloggeren". Heller ikke at han ble dømt til livstid fengsel av en nederlandsk domstol for disse massedrapene er med i artikkelen. Utrolig.

De er et nyhetsbyrå, som sikkert har videreformidlet en nyhet fra et annet nyhetsbyrå, eller annen troverdig kilde. Noen ganger er hurtigheten av at nyheten blir publisert viktigere enn bakgrunnshistorien. Det er ikke NTBs rolle å gi all bakgrunnsinformasjon. Deres oppgave er å formidle nyheter raskt. 

Det står dog at han var involvert i krim-invasjonen og øst-ukrainske militsgrupper. 

Her ville jeg heller skylt på abcnyheter som publiserer dette uten å fylle på med bakgrunnsstoff. Antakelig for å være raskt ute med nyheten.

Lurer svært på hva trådstarters motiver er her... Hen hører overhode ikke på argumenter som er kommet frem, men forsterker bare sitt eget syn på at dette må være noe annet. Paranoia? Illusjoner? Det er i hvertfall ingen logikk og kritisk tenking inni bildet ut fra hva som har kommet frem. 

Stortinget aka Løvebakken Ungdomsskole:

Hadja lyver om hvor hun bor, Bjørnar blir tatt i nasking og er fremdeles sykemeldt, Anette gir fordeler til venner og veninnene sine, og Ola stjeler alle eksamenssvarene. Klasseforstander Støre sier på foreldremøtet at de ble alle enige om hvordan en skulle oppføre seg, før han stikker av og ingen ser han igjen, men folk sier han følger nøye med på situasjonen. 

Samtidig som alt dette skjer, så har vi Olaug i parallellklassen som føler hun ikke får nok oppmerksomhet, og derfor lager en instagram-post samtidig som Ola blir tatt for å stjele eksamenssvarene hvor hun proklamerer det har blitt litt mye og at kroppen nå har sagt stopp og dermed blir sykemeldt. 

Følg med neste uke på Løvebakken Ungdomsskole. 

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

• Looks like a duck - Angrepet skjedde like ved, og mot London Pub
• Swims like a duck - Angrepet skjedde under Pride
• Quacks like a duck - Terroristen hadde kontakt med Arfan Bhatti kort tid i forveien, om helt tilfeldigvis hadde endret sitt profilbilde til et hvor han oppfordrer til død over homofile. Etteretningstjenesten har også chattelogger.

Frem til det motsatte er bevist så er min mening at det var et angrep mot LGBT-miljøet. 

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wApdwn/ukraina-russisk-angrep-mot-odesa

Ukraina melder at russiske styrker er på offensiven: − Harde kamper pågår

Det pågår harde kamper i det nordøstlige Ukraina tirsdag, melder ukrainske myndigheter.

Tankesmien ISW skriver imidlertid at Russland er i gang med en offensiv i området.

– Det er ikke sannsynlig at en russisk offensiv på denne fronten vil lykkes i å ta store områder, skriver instituttet, og peker blant annet på hvordan styrkene her er satt sammen.

Her klipper og limer man slik det passer seg, ser jeg...

Du utelot følgende tekst:

Sitat

En talsperson i det ukrainske militæret, Serhij Tsjerevatyj, sier til ukrainsk TV at det russiske militæret har samlet mer enn 100.000 soldater og over 900 stridsvogner i området.

Nyhetsbyrået Reuters skriver at de hittil ikke har vært i stand til å verifisere påstandene.

Ganske vesentlig og oppsiktsvekkene i mine øyne om det stemmer.

Riksadvokaten anker... 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/P4Lknb/riksadvokaten-anker-frifinnelsen-av-politimannen-i-kongsberg

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (4 timer siden):

Og tror ikke mange homofile bryr seg nevneverdig av å se et stykke tøy brenne, selv om det er regnbueflagget.

Tro om igjen. Du aner ikke hva du prater om. Selvfølgelig er det en hatfull ytring, på samme måte som å brenne en koran utenfor en moské må sees på som en hatfull ytring. 

bjorning9 skrev (58 minutter siden):

Det må det da selvsagt være lov å mene.

Nå handler ikke dette om Anette Trettebergstuen, og er i grunn en prinsippsak. Det er etter min oppfatning ikke konkret noe I forhold til norsk lovgivning som tilsier at Trettebergstuen, eller noen av de andre representantene har begått et lovbrudd. Kom gjerne med noe konkret I Norges grunnlov. Ingen har heller ikke blitt erkjent skyldig for et lovbrudd i en rettsak. Det er snakk om et tilitserv hun fikk I 2021 som er beregnet for 4 år - usikker på hvordan dette er I forhold til arbeidsmiljøloven.

Saken dreier seg også om stillinger I statseide selskaper. Så slik jeg oppfatter dette kan det sammenlignes med å ansette venner / bekjente I et privateide selskap.

Breen er også medlem av innlandet Ap, så har problemer med å forstå hvordan dette er et lovbrudd.

Bill Clinton måtte tross alt ikke tre av etter Monica Lewinsky saken.

Anette Trettebergstuen har mistet tilliten hun hadde etter å ha ansatt venner og bekjente, også etter at hun ble gjort oppmerksom på sin inhabilitet. Det er bare rett og riktig at hun går av som medlem av regjeringen.

Dersom det er slik du sier at hun ble innvalgt til stortinget ved forrige valg, så vil hun tre tilbake hit, dersom hun ikke ber om permisjon som følge av all mediaoppmerksomheten og stress/sykdom grunnet saken. Det blir opp til presidentskapet å evt. godkjenne en slik søknad. 

Anbefaler trådstarter å lese følgende artikkel:

https://www.ung.no/Sex/2422_Hva_er_seksuell_lavalder.html

Kan være et vepsebol og det er mange faktorer som spiller inn. Sikreste er å vente. 

Snikpellik skrev (1 time siden):

Bortsett fra det siste du skriver, det faktum at en rekke russiske "erstatningsselskaper" går svært trått etter internasjonale selskaper har trukket seg ut. Dette er ikke bestridt, og det er heller ikke noe russerne legger skjul på. Det er tema i alle de statlige mediene. Derfor har de etablert programmer for å motvirke effektene av det.

Nå er det nok litt forskjell på hva slags selskaper som trekker seg ut. 

Dersom Mondelez hadde trukket seg ut av Freia, så vil det avgjørende være om Freia får beholde merkevarene sine. Dersom de beholder merkevarer som Melkesjokolade, Firkløver, etc. så tror jeg ikke de hadde slitt så mye. Det er noe annet enn om Coca-Cola eller Pepsi hadde trukket seg ut og Ringnes så måtte kommet opp med en ny merkevare for sin egen cola-drikk. 

JonH skrev (17 minutter siden):

Er det standard at den er akivert på mobilene? Det skal vel ikke være meningen at man må inn å skru det på. Den er heller ikke aktivert på min forrige mobil som har android versjon 12, men den brukes kun som spilltelefon uten simkort.

Du må ha opprettet en forbindelse til et mobilnettverk for at det skal fungere. 

Tjenesten fungerer i et kommunikasjonslag mellom deg og basestasjonen. Har du ikke SIM-kort så har du heller ingen kommunikasjon med noen mobilnett (før du evt. slår 112/911/999). 

Edit: står litt kort fortalt om det her: https://www.weather.gov/riw/WEA_Info#:~:text=When a warning gets issued,through a one way broadcast.

Har skummet over tråden her og det forundrer meg hvor mange nisser det finnes her i landet som skal motsette seg dette. Er det på trass, eller dere slike som uansett hva som nytt som skjer så er svaret alltid ´nei nei nei´? 

Dette systemet kan brukes både regionalt og nasjonalt (burde gjerne blitt enda mer fleksibelt ned på kommunenivå) og vil i tillegg til varsel om bombing osv slik som tyfonene gjør også kunne varsle om andre ting. Som f.eks. brann i en kjemikaliefabrikk, eller skogbrann i nærheten som kan medføre fare. 

Jeg var selv i Amsterdam når jeg mottok et slikt varsel i fjor. Da var det en svær brann i en fabrikk like utenfor sentrum, og hele byen var røyklagt. Selv om røyken ikke gjorde meg noe, så finnes det astmatikere og andre med lungeproblemer som denne situasjonen berørte, så et varsel var helt på sin plass. 

Noen sier "hvorfor ikke sende ut pr sms i stedet??

1. en SMS vil ikke få samme oppmerksomhet, og vil gjerne drukne i andre meldinger.

2. Å sende en sms krever at en sender data til en og en mottaker. Med over 6 millioner mobiler så vil dette kreve tid og kapasitet. Å sende ut en faremelding sendes som en broadcast på et eget lag i kommunikasjonen mellom basestasjon og telefon, og krever dermed mindre kapasitet og raskere levering (litt på samme måte som å høre på DAB radio vs å streame radio).

Det er klart at det er en god del folk som ikke har mottatt varselet denne gang. Det kan ha med at det ikke var 4G eller 5G-dekning der og da, en telefon med gammel software, funksjonen er deaktivert på telefonen (burde ikke vært mulig) osv. 

Jeg selv mottok varselet nøyaktig kl. 12, og ca 1 sekund etter at tyfonene begynte å ule. 

PS! 

Jeg håper det aldri skjer, men jeg skulle gjerne likt å vært flue på veggen hos de som opplever seg krenket av dette nødsystemet den dagen Norge mobiliserer og MP kommer og drar dere ut av leilighetene deres for kjempe for Landet.  

Wheeljack skrev (4 minutter siden):

Avisene i mårra:

BUNNPRIS SNUR
Fjerner alikevel Freia-produkter fra hyllene.

Tvilsomt og heller motsatt... 

En del av selskapene som nå har annonsert boikott trekker planene. Det blir feil å velge en liten del av et eneste selskap å boikotte og ikke andre, og konsekvensene av å boikotte alle blir for stor. 

Bare tenk hvordan dette vil se ut når Ukraina går seirende ut her, UTEN at NATO-styrker har entret landet. Det sier noe om NATOs styrke, og det sier veldig mye om Ukraina, som bør bli innlemmet i EU, NATO og vesten umiddelbart. 

Bare tenk på hvordan dette vil se ut for Russland... verdens største land, som ikke klarer å ta lille Ukraina. I Asia så har man begrepet "loss of face"... noe større tap av ansikt vil ikke finnes. 

Oppsiktsvekkende om det stemmer:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/69d3dQ/washington-post-usa-visste-om-planlagt-gassroer-angrep

plankeby skrev (1 minutt siden):

Mitt tema er pridemarkering for barn. 

Dette er jo også tema for trådstarter. Pride er blitt en kommersiel stor greie (tenker ikke økonomi) som er veldig trendy. For eller imot Pride er ikke for eller i mot homofili med mer. 

Pride er en markering og vise seg fram, helt greit det. Min skepsis, her er om dette er nødvendig eller har noen læring for barn. 

La barn være barn, men når barn begynner å spørre vær positiv, og når barnet ditt evt kommer ut, vær grei, det er fremdeles ditt barn. Er det en ting vitenskapen har funnet ut, så er det at om du først har blitt det, så er det ikke noe du kan velge bort. 

:utakt skrev (23 minutter siden):

Viktig innlegg i diskusjonen, takk for den. 

Nå ser jeg at det er mange som er ute i (sosiale) media og kritiserer avlysningen av dette barnearrangementet. Det er åpenbart også folk "i menigheten" som sterkt ønsket dette arrangementet gjennomført. 

En debatt internt i miljøet om hva pride skal være, ser jeg ikke så mye til. Du har rett i at det har blitt et slags karneval, en "mangfoldsfestival", der alle skal med og ingen tør å stå utenfor i frykt for å bli oppfattet som intolerant. 

Er det stemmer internt i miljøet som er uenige i utviklingen? Hvorfor hører vi ikke fra dere? Eller er det jeg som ikke får det med meg? 

Jada, det er like mange stemmer i "miljøet" som i resten av Norge. På samme måte som noen stemmer Høyre og andre stemmer AP. Folk i "miljøet" er like forskjellig som alle andre.

Presisering: som i "miljøet" mener jeg homofile/lesbiske, og ikke aktivistmiljøet. Der er det nok en helning mot venstresiden.

RRhoads skrev (29 minutter siden):

Jeg tror det trengs å presiseres at barnepride ikke er det samme som det du tenker på her.

Da trenger de ikke holde det sammen med "voksen-pride". De kan finne et annet tidspunkt, men de har satt det tidspunktet for å få mest mulig oppmerksomhet. 

RRhoads skrev (3 minutter siden):

Du tror ikke klassekamerater og venner av barn med homofile foreldre trenger å vite det?

Det er et godt poeng det du sier om at alle andre skal slutte å snakke dritt om LGBT, men det er ikke tilfelle. Hadde det vært tilfelle, hadde det ikke vært noe poeng med Pride.

Det er jo det jeg sier, folk må få et normalisert forhold til at det finnes gutter som liker gutter og jenter som liker jenter, og også gutter som føler seg som jenter og motsatt, men de trenger ikke dra på en festival som er utpreget laget for voksne og er ment til å provosere, og jeg ønsker ikke at det elementet skal forsvinne fordi det er viktig både for historien og oppmerksomheten det får. Da er det bedre å lage et eget arrangement for barna i så tilfelle om en absolutt vil det, noe jeg mener at en ikke trenger om folk oppfører seg. 

Gjest 782ba...9f4 skrev (9 minutter siden):

Nei, det er man ikke

Anonymous poster hash: 782ba...9f4

RRhoads skrev (3 minutter siden):

Barn anno 2023 har ofte to foreldre av samme kjønn. For at både barn som har det og også barn som har foreldre av begge kjønn skal lære at det er vanlig, er det helt greit at de læres om det. 

At tidligere generasjoner ikke har lært om det og at mange mennesker fortsatt har fordommer er grunnen til at Pride fortsatt er nødvendig. 

Barn som har to foreldre av samme kjønn lærer om dette hver eneste dag. For alle andre går det an å la være å snakke dritt om LGBT, være positiv om barnet kommer ut av skapet, og vise dem at det finnes festivaler som feirer dette. De trenger ikke nødvendigvis dra dem med på disse festivalene og om barnet føler det hører hjemme der når det blir 12-13 år gammelt  så er det noe å se frem til når en blir voksen. Er ikke værre enn det. 

Ok... som en som er i menigheten så tenker jeg at jeg må si noe her:

Det som kommer frem i denne debatten på dette nettestedet er utrolig mye oppgulp, fordommer, faktafeil og faktisk litt hat. SKJERP DERE! 

På den annen side; 

Jeg tenker at pride har blitt til en både kommersiell og også venstre-orientert orgasme blandt dets medlemmer. Alle firma skal fronte hvor UTROLIG MYE de er for LGBTIQCAPGNGFNBA+ (ja, google it!) og det samme gjelder de på venstresiden. Dette forsøkes å bli en ny form for karneval, hvor "alle skal med!". Men alle skal ikke med. Dette er ikke en festival for alle. Den skal feire gay pride, ikke alle. Det er min festival for meg, som nå har blitt totalt utvannet i alt mulig annet og som nå også ordinære heterofile barnefamilier skal gjøre til "sitt". Det er blitt til et sammensurim av alt og ingenting! 

Når jeg tenker "barnefestival" tenker jeg på dem opp til 10-12 år. De har ingenting på gay pride å gjøre! Det er bra å vise at homofile og lesbiske er ok og normale mennesker, men det blir jo det motsatte når en skal feste for det?! Hva tror barna? 

La oss ha vår fest, la oss gjøre vår ting, men ikke bland inn barn, heterofile og alle mulige andre "skavanker" inn i det. 

PS! Det er flott å bli støttet, og det setter jeg pris på men det er ikke heterofiles festival, det er ikke barnas festival. Det er blitt alt for "over the top". Bare aksepter oss så er vi fornøyde. Det holder det. 

bojangles skrev (1 time siden):

Så det var altså ikke nok å utsette samene for det norge har gjort opp gjennom historien slik at de den dag i dag kjenner på skam over å være den de er? Vi hadde altså en overordnet nasjonal plan om å også ofre dem til russerne ved en evt. krig? Jeg blir litt satt ut kjenner jeg. 

Ja stakkers samene.... Snakk om naivitet her på dette forumet! Det strutter med uvitenskap og idealisme lang vei, istedenfor realisme og objektivitet! 

En hver lille ukrainske seier blåses opp til det enorme, men et hvert lille nederlag for Russland blåses opp til noe sjebnesvangert og at krigens gang monumentalt endrer seg! 

Hvordan realistisk skulle Norge stått mot 200 000, eller 100 000, eller for den saks skyld 50 000 russer som stod på grensa til Norge? Hvor har vi folkene? Det er overhode ikke realistisk å engang forsøke å forsvare dette stedet med det militæret og det antall innbyggere vi er. 

Skal Norge ha noen sjans til å hindre og forsinke en russisk invasjon, så er det der Norge er på det smaleste, og det er i Nordland. Så kan andre godt sitte oppe på en sky i en blå himmel og ønske, sutre og bli sint over noe annet, men slike er realitetene. 

Brother Ursus skrev (52 minutter siden):

Nesten samtlige er fra Livets Harde Skole.

Slik som her? 

Kjenner selv en person som er fullt oppegående som nå har vært uføretrygdet i 20 år. Han flyttet til Thailand for å få mer igjen for trygda, og hvor han lever livets glade dager.  Diagnosen i seg selv er intet hinder for å jobbe, men i og med at han er ble uføretrygdet på den tiden, så er han det til han dør. 

Han har ikke vært hjemme i Norge nå på flere år, så ingen oppfølging. 

Er en god til å snakke for seg så om ikke nå så før kunne en snakke seg til en 100% uføretrygd.